15-07-2014, 21:47
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.12.09
הודעות: 7,072
|
|
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "לא טענתי שזה טיעון חזק ואני דווקא מסכים איתך, אני לא חושב שניתן לסתור לוגית את אלוהים"
זה טיעון רע, כי הוא מאוד לא פשוט, ולא מוגדר היטב...
אתה גם לא מגדיר מה זה "כל יכול" או לפחות לאיזה סוג של "כל יכול" אתה מתכוון, וגם שופט את ה"יכולת" של אלוהים לפי התפיסה האנושית שלך.
יש כמה תשובות לזה, החל מהגישה שאלוהים כפוף לחוקי היקום בתוך היקום, אפילו אם הוא ברא אותו, יש גישה שאומרת שאומרת שאלוהים לא כפוף לחוקי ההגיון האנושי, אבל כפוף לחוקים מסויימים כמו המתמטיקה, ויש גישה שאלוהים לא כפוף לכלום, כלומר יכול לברוא אבן שהוא לא יכול להרים, ולהרים אותה...
אין שום דרך לוגית להתמודד, להוכיח, או לסתור את זה...
זה כמבן לא אומר לרגע שאלוהים קיים, אלא שזאת לא שאלה שאפשר לענות עליה.
---=-----00-==--
זה אומר עוד משהו על האל "הרמבמי" . שאומנם הוא מחוץ לתפיסה, ההבנה וההגיון האנושי, ואינו ניתן להפרכה. אבל הוא גם לחלוטין מחוץ ל"חוויה האנושית" ולחלוטין חסר משמעות לאדם.
|