בג"ץ קבע לקיים דיון בעתירה שלנו נגד היועץ המשפטי לממשלה (שני הקרוב)
****
שר המשפטים לשעבר דניאל פרידמן בצד שלנו.
ביום שני נתייצב מול היועץ המשפטי לממשלה ויינשטיין. בעתירה קבלנו על כך שהיועמ"ש גוזר שיתוק על הממשלה שלא בהתאם לחוק או פסיקה.


פרופ' דניאל פרידמן: החוק לא הקנה ליועץ סמכות לחוקק או לפקד על הממשלה

מתוך הראיון: אנו נמצאים בעיצומה של תקופת בחירות. היועץ המשפטי לממשלה פרסם לאחרונה קובץ הנחיות לחברי הממשלה ובהן מגבלות על הפעלת סמכותם בתקופה זו. האם לא ראוי לטעמך להטיל מגבלות מסויימות?

אינני מכיר את מקור הסמכות של היועץ לעשות זאת. לא מדובר בהמלצות אלא בפקודות שהן למעשה חקיקה, ולמיטב הבנתי החוק לא הקנה ליועץ סמכות לחוקק או לפקד על הממשלה. לצערי מה שקרוי חוק המשילות, שחוקק לאחרונה, לא תרם למשילות. הוא העלה את אחוז החסימה, שספק אם ישפיע על המשילות, וגם עניין זה תלוי ועומד בבג"ץ. אחת הבעיות המרכזיות של המשילות היא מעמד היועצים המשפטיים בכלל והיועץ המשפטי לממשלה בפרט, והסמכות שכיביכול יש לו לתת הוראות לממשלה. אני רואה קושי גדול בכך שתפקיד, בכיר ככל שיהיה, עושה זאת. המצב שבו היועץ המשפטי מחלק הוראות לממשלה כאילו הוא מפקד של איזו קבוצת טירונים אינו מתקבל על הדעת, והוא עלבון לדמוקרטיה ולשלטון במדינה.

http://www.meshilut.org/#!%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%A4-%D7%93%D7%A0%D7%99%D7%90%D7%9C-%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%93%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A7-%D7%9C%D7%90-%D7%94%D7%A7%D7%A0%D7%94-%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%A2%D7%A5-%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%97%D7%95%D7%A7%D7%A7-%D7%90%D7%95-%D7%9C%D7%A4%D7%A7%D7%93-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%94-/crma/0DE81B5C-8A2C-4FB9-AB84-8FCF44CC3DC8

פרופ' דניאל פרידמן: החוק לא הקנה ליועץ סמכות לחוקק או לפקד על הממשלה
http://www.meshilut.org/#!%D7%A4%D7...84-8FCF44CC3DC8

לראיון המלא עם פרופסור פרידמן
http://media.wix.com/ugd/3c1537_f44...597542791ec.pdf

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

יש פה בעייה כללית שונה קצת:

כולם - גם הנבחרים וגם הפרקליטות וגם השופטים - כולם מקבלים פקודות מהתקשורת, ולא מעיזים ללכת נגדה.

לדוגמה: עכשיו התקשורת הוציאה פקודה שזה בסדר לנבחר ציבור להיות שתוקי (מי ששתק בחקירת משטרה). אם השתוקי היה מישהו אחר, גם אם לא היה מנסה להיות ראש ממשלה, התקשרות הייתה מוציאה פקודה הפוכה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

זאת מערכת דיקטטורית שבנויה מ"חבר מביא חבר" כדי לשמר בה את האג'נדה ה"נכונה".

הם כמעט ולא עוסקים בכלל בשיפוט שזה עיקר תפקידם אלא כל היום מהבוקר עד הערב עוסקים בפוליטיקה, בלי שאף אחד בחר בהם לעשות את זה. והם עושים את זה בלי העלאה של חוקים לדיונים בכנסת, בלי ועדות, בלי הליכי חקיקה - רק דיון פשוט של 3-7 זקנים של מר"ץ במרפסת בדיון לא משפטי אפילו (בלי תביעה ועדים וכל זה, סתם ברבור בין 3-7 אנשים) ושם נקבעים דברים כמו חוקים, איך כל אזרחי ישראל יתנהלו, ענייני כלכלה, ענייני סכסוכי עובדים במשק, ענייני ביטחון ועוד ועוד ועוד.

פשוט הכל - דיקטטורה של 3-7 איש שמרכזת את כל הסמכויות במדינה רק אליה ועוד בדיון סתמי, סתם 3-7 אנשים שמדברים בינהם בלי פרוטוקול שמפורסם לציבור, בלי משפט, בלי עדים, סתם דיון..

בנוסף לזה
לשופטים אין ש-ו-ם אחריות על פעילות שהם עושים במסגרת תפקידם.זה לא יאומן אבל זאת עובדה!

רמטכ"ל שנכשל במלחמה מודח, שר שכשל בתחום אחריותו משלם - כל תפקיד, בין אם ציבורי בים אם פרטי, פשוט כל תפקיד בעולם נושא באחריות לפעולות ולהחלטות שהוא לוקח במסגרת תפקידו חוץ מ.. שופטים!

הם אחראים באופן ישיר על מוות של אנשים, התאבדויות שלהם, על חיסול אנשים כלכלית, על חיסול אנשים חברתית ועל פי חוק הם לא אחראים לכלום - ממש מותר להם לעשות מה בראש שלהם ללא שום אחריות!

נראה לכם מצב נורמאלי?

הם יכולים בדיון מטופש של 7 אנשים שאף אחד לא הסמיך להביא להחלטה שתגרום למדינת ישראל לפשוט רגל כלכלית בלי שום בעיה ואין מי שיפקח על כך.
הם יכולים, ואכן בפועל מביאים, למותם של יהודים עקב החלטות כאלה ואחרות שלהם ואין להם שום אחריות על כך.

פשוט גנון שעושה מה שבא לו מתי שבא כי הוא רוצה וזהו.