[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://picpaste.com/pics/Ayelet-pgrmsO2k.1451312984.png]

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images1.ynet.co.il/PicServer4/2015/12/28/6720691/94.jpg]

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2808701
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4745326,00.html
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-519500

נכון מאד
אבל הרב יותר מדי דומם

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

גם אני לא ממש מאוהדיו הגדולים של חוק העמותות ועוד רבות מהצעות החוק של איילת שקד, אבל מיותר לציין שזו ממש לא הדרך. גם התלהמות טוקבקיסטית מתובלת בקללות, גם תמונה מסיתה..
מלבד העובדה שח"כ שקד לא תישאר חייבת וכבר הגישה תלונה במשטרה, זה ממש לא מכבד את המעמד של שניהם.
הם מעוניינים שיבדקו את מקורות המימון שלה? שיפנו בצינורות המקובלים ויפעלו לשקיפות מלאה מצדה, בדיוק כמו זו שהיא עצמה דורשת מהעמותות השונות.
יש להם סייג ועוררין כבדים על מהלכיה? יתכבדו ויזמינו אותה לעימות באוניברסיטה, מול הסטודנטים של מדעי המדינה, או לעימות מעל במה אחרת, שבה ישטחו טענותיהם. בשפיכת דברי בלע
שכאלה בפייסבוק הם בטח ובטח שלא ישיגו שום דבר. הדבר היחיד שכן ישיגו הוא תלונה במשטרה ותביעת דיבה. בתור מרצים באוניברסיטה, they should know better. שיתנהגו כמו אנשי
אקדמיה ולא כמו אחרוני הטרולים. מצד שני, כבר היה לנו אמיר חצרוני אחד, שהתנהג כמו ליצן החצר
בכל מקרה, אני לא הייתה פותחת כזה פה על איילת שקד, היא ממש לא פראיירית.

אבל רק מרצה אחד אמר את מה שבכותרת משויך למרצים, זה שקר מכוון.

יהיה משהו, כי יש משהו

ועל גולדבלום לפחות ניתן לומר שהוא איש מדע אמיתי ושהוא חינך את ילדיו להקרבה למען המדינה(בנו נפצע באסון צאלים ב במסגרת שירותו בסיירת מטכ״ל).

האם אתה קורא לי שקרן?!

התמונה היא של גולדבלום... לא נראה לי שהכותרת מטעה מידיי...

מדובר בפעיל בולט במק״י שלא מכבר התנפל בבוטות ובהשתלחות מילולית גסה בסטודנטים שהעזו להסתובב עם חולצות אם תרצו״. בעוד התבטאותו בפייסבוק איננה מבחינתי בסיס לסנקציה נגדו, ההתנפלות על הסטודנטים וודאי ובוודאי שכן.

יש איזה גבול שאחריו נראה לי לגיטימי לפטר אדם בגלל דעותיו...

נראה לי שהוא עבר את גבול החוקי, שלא לדבר על גבול הלגיטימי...

אכן, אבל האוניברסיטה מצידה מעדיפה להתנער:

ציטוט:

מהאוניברסיטה העברית נמסר בתגובה כי "האוניברסיטה איננה אחראית להתבטאויות של מרציה ואין זה מתפקידה לטפל בהן כל עוד אין מדובר בניצול של הבמה האקדמית להפצתן. ככל שמישהו סבור שיש בהתבטאות זו או אחרת הסתה או עבירה על חוקי המדינה עליו לפנות לרשויות אכיפת החוק".

ואני תוהה: האם התגובה הייתה כזו גם אם המקרה היה הפוך - כלומר, אם מרצה בעל דעות ימניות היה מתבטא בצורה כזו בפייסבוקו נגד מהלך פוליטי של ח"כ מהשמאל

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/672/403.html