לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
ולמרות הכל עוד לא אבדה תקוותנו להיות עם חופשי בארצנו,ארץ ציון ירושלים.

לא אבדה לי התקווה, לא הייתה מעולם.

לי יש אחת אחרת. והיא תיהפך מתקווה למציאות בעזרת השם.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ לא אבדה לי התקווה, לא הייתה מעולם.

לא הבנתי את המשפט הזה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

גם את האינטרנציונאל אין לשיר בהר הבית.
הר הבית במצבו היום הוא אתר תפילה למוסלמים בלבד.
אני מסכים שנכנסנו למצב לא בריא ואפשר היה גם אחרת ( להגיע להסדרי תפילה גם ליהודים ) - אבל זה "מה יש" וחייבים לכבד את המצב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה גם את האינטרנציונאל אין לשיר בהר הבית. הר הבית במצבו היום הוא אתר תפילה למוסלמים בלבד. אני מסכים שנכנסנו למצב לא בריא ואפשר היה גם אחרת ( להגיע להסדרי תפילה גם ליהודים ) - אבל זה "מה יש" וחייבים לכבד את המצב.

ביום שזכינו בשטח הזה חזרה היה צריך להוריד את המסגד הזה לחלוטין ואם לא אז עדיף אפילו היום.

אני לא אדם דתי, אבל הצד הפוליטי שלך נאחז בטיעון שצריך לתת למוסלמים ריבונות על הר הבית בלי לחשוב על התוצאה כמו עם אוסלו האהוב על הצד שלך והרס מוחלט שלו יפתור את הבעיה ויבטל את הטיעון שלך ושל כל מי שנכנע לטרור הערבי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

גם התנחלויות בריטיות אינן מתקבלות בעין יפה בפלשתינה
פלשתינה במצבה הנוכחי הינה ארץ מגורים למוסלמים בלבד
אני מסכים שנכנסנו למצב לא בריא ואפשר היה גם אחרת ( להגיע להסדר התיישבות גם ליהודים ) - אבל זה "מה יש" וחייבים לכבד את המצב.

לא היה כאן רע בתקופת המנדט. בכל זאת לחמנו למען קיומה של מדינת ישראל. בעולמנו האכזר כל עם שואף למדינה משלו - חלק מצליחים וחלק לא.

א.לא יודע אם שמת לב אבל אתה טיפה מתחמק מלענות.
.ב.נכון,כל עם נאבק למדינה במולדתו,תאר לך מה היה קורה אם היית מבקש מהבריטים הנאורים באדיבות לוותר על לונדון,בהתחשב בכך שהם הקריבו 258 חיילים בשביל כמה סלעים נידחים באוקיינוס האטלנטי אני חושב שאתה יכול לדמיין לבד את התשובה.

המשפחה הכי רקובה ומקוללת בהיסטוריה של עם ישראל.

הר הבית הוא לא חומר דליק,הוא המקום המקודש ביותר לעם היהודי וליבה של ירושלים. הצעד הבא והמתבקש אחרי הרחקת יהודים מהר הבית הוא הרחקת יהודים מפלשתינה כולה,זה באמת יכבה סופית את הלהבות.

הבעיה היא שיש עוד כמה מאות אלפים כאלה בישראל, למזלנו המספר שלהם רק מצטמצם בכל שנה.

השמאלנים סתם חושבים שיש רגישות למצב בהר הבית? לשמאלנים רק נדמה שהר הבית הוא המוטיב הראשדן במעלה להסתה נגד ישראל? אתה מתעקש להיות צודק אבל אידיוט?

שטיפת המוח השמאלנית מתבססת בעיקר על הגישה שמדינת ישראל צריכה להיות בגבולות 67 (או כביש 6 לצורך העניין), שהפלשתינאים צריכים לקבל מדינה משלהם באותם שטחים, ושהם צריכים לקבל את מזרח ירושלים ובין היתר את האתרים הקדושים.

אם זה היה תלוי בשמאלנים - הגולן גם היה חוזר לסורים.

מבחינתם שלום הוא ערך עליון, וכל הדרכים מקדשות את המטרה.

עכשיו בוא נגיע להווה:

מכיוון שבמשך שנים הם נכשלו במשימת השלום שלהם, הם גיבשו החלטה שהדרך הכי יעילה לנצח את שלטון הימין ששולט במדינה זה באמצעות עזרה בינלאומית שתתמוך בארגונים קיצונים וסוררים שפועלים בתוך שטחי המדינה, וכנגד המדינה (v15 / בצלם / שוברים שתיקה / דאעיוש / ועוד מספר ארגונים יודנאצים ששכחתי את שמם).

מבחינת אותם אנשים, אין חשיבות לאתרים הקדושים לעם היהודי בירושלים, מבחינתם זה בסדר גמור שאותם אתרים יהיו בשליטת מוסלמים, העיקר שיהיה שלום.

כל השקפת העולם הזאת מוטמעת גם בתקשורת והיא משודרת לעם, לאנשים כמוך, ולכן אתה עכשיו עם דעה מגובשת שאין לנו מה לחפש בהר הבית, ושלמעשה אין לנו שום קשר להר.

התקשורת מצליחה לעוות את המציאות, וזה צורם לי.

בסופו של דבר ההיסטוריה תשפוט את כל אותם האנשים, ומבחינתי העומדים בראשות המדינה לא ממש שונים מאותם אנשים שהם הציבו אותם כמטרה.

השמאל בטוח שהגיע הזמן שמדינת ישראל תבטיח את קיומה כמדינה יהודית ודמוקרטית לדורות. זה מחייב הפרדות מהפלסטינאים, קביעת גבולות קבע על בסיס גבולות 1967 והתאמתם למצב הקיים בשטח היום ומתן לפלסטינאים אפשרות להקמתה של מדינה פלסטינאית מפורזת בשטח שיוותר עד הירדן וברצועת עזה.
באשר לירושלים, מה לנו ולעיירות ומחנות פליטים הפלסטינאים שמרוב התלהבות ספחנו אותם. לאחר שסבכנו את המצב, הפרדתם תהיה "כואבת" אבל הכרחית. באשר לאגן הקדוש הוא חייב בניהול בינלאומי, שיבטיח לכל מן דבעי לשטוח את תפילתו לפני בוראו.

אכן, במסגרת הסכמי שלום עם שכנותינו, בהמשך למצרים וירדן, נדרש היה להמשיך גם עם סוריה ולבנון., אפילו במחיר "ויתור" על רמת הגולן. כל זאת בהבטחת בטחונה של מדינת ישראל.

אכן השלום הוא ערך עליון, אבל, לא כל הדרכים מקדשות את המטרה. השלום חייב להיות כזה שיבטיח את בטחונה של מדינת ישראל וימנע הרג.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה באשר לאגן הקדוש הוא חייב בניהול בינלאומי, שיבטיח לכל מן דבעי לשטוח את תפילתו לפני בוראו.

לא,באשר למקומות הקדושים לעם היהודי בירושלים ובאופן כללי ירושלים העתיקה כולה שבתוך החומות ושמחוץ לחומות - אלו צריכים להישאר תחת שלטון ישראלי לנצח בכל מחיר.

לא לא ועוד פעם לא.
מאז חורבן בית המקדש ובמיוחד מאז בניית " מסגד" עומר ובנייתו ופתוחו של מסגד אל-אקצה האתר מצוי בשליטה מוסלמית. הדרך היחידה בעבור יהודים וכל מי שחפץ לכבד את הר הבית בנוכחותו ובתפילותיו היא להביא לשליטה בינלאומית על האגן הקדוש. כל דרך אחרת תביא לכשלון, הרס וחורבן.

מה קשור העניין של קדושת הר הבית לטענה שזה מצב דליק? גם נירון שניגן בקתרוס למראה רומא הבוערת היה משוכנע בצדקת דרכו.

עצם שליטתנו בהר הבית מהווה מצב דליק,עצם שליטתנו בירושלים מהווה מצב דליק,עצם קיומן של ההתנחלויות הציוניות משייך מוניס ועד בית מחסיר בפלשתינה הכבושה מהוות מצב דליק - וכאן נשאלת השאלה האם אנחנו מוכנים להגן על זכותנו לחיות ככל העמים עם ריבונות ושליטה בארצנו ובמקומות הקדושים לנו או שאנחנו בוחרים לחיות כשפנים על ברכינו מפחד כמה נערים עם סכינים ורוגטקות.

בנזין יותר דליק משמן ושמן יותר דליק מעץ.

לא,ברצינות?
להזכירך,המלחמה הקטלנית ביותר בתולדות ישראל והשתיים שאחריה התרחשו לפני כיבוש הר הבית...
בסופו של דבר זה פשוט: אם הערך היחיד בעינך הוא קיומם ואושרם של אינדיבידואלים אז אולי אתה צודק (אם כי אז לא ברור למה אתה צריך לדאוג דווקא לאינדיבידואלים יהודים ולמה זה צריך להיות דווקא בפלשתינה הכבושה אבל סבבא) אבל אם הלאום עדיין חשוב לך באיזושהי צורה אז אתה אמור לא להסכים לכך שהקדוש שבמקומותיו יופקר לאוייב תוך כדי כניעה מבישה לאלימות ובריונות.

מדבר בשיא הרצינות,
אני באמת לא מבין מה יש לשמאלנים לחפש במדינה שלנו.
אם הייתי שמאלני הייתי מהגר לחו״ל.
בארה״ב הייתי מרוויח פי 10 יותר ממה שאני מרוויח בארץ.

נכון,וזה מעיד על וואחד בעייתיות לוגית בטיעונים שלהם.לפי ההיגיון השמאלני היינו אמורים ללכת לארגנטינה,לאוגנדה או לפרוסיה.
ההתעקשות לפיה אפשר לוותר על חראם א שריף ועל אל קודס העתיקה ורק על אזורי המישור הדלילים בהיסטוריה יהודית של אדמת פלשתין צריך להילחם בחירוף נפש היא מוזרה.

בכל זאת הקמנו כאן את מדינתנו מסיבות היסטוריות.

הדת כ"אופיום להמונים" מחבלת בכל אמצעי רוגע ומעוררת רגשות אפלים של שנאה. לא רק הדת היהודית אלא כל דת באשר היא.

ובהנחה שאפשר היה להקים את מדינתנו בקנדה ולחסוך את כל ההרוגים - היית מסכים?
ולגבי המשפט האחרון - לא הבנתי מה הקשר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה ה"שמאלנים" הם אלו שבנו את המדינה ובזכותם אתה יכול לכתוב כנגדם דברי נאצה

הם לא היו שמאלנים. כיבוש אדמות במלחמות, מניעת ערבים מלחזור לבתיהם, רציחות של ערבים במסגרת פעולות תגמול - יש היום הרבה מצביעי ימין שהיו מוכנים לשים מחר את הפתק שלהם בקלפי. אם מפא"י של אז הייתה קיימת היום ומתנהלת כמו אז אז יש לך בכלל ספק לגבי מה אנשים כמו בוז'י, זהבה וציפי היו אומרים עליה? הם היו מתארים אותה כמפלגה חשוכה, מפלגת אפרטהייד, מפלגה שמסכנת את המשך קיום המדינה.

כאשר האינטרנציונאל ותחזקנה היו המוטיבים שלהם.
הם היו השמאלנים היחידים האמתיים - עם חיי הקומונה, השיתוף ואהבת המולדת.

היום ההגדרות הקיימות של שמאל וימין אינן מבטאות את המהות.
אצלנו כיום - שואפי השלום וקיומה של מדינה יהודית ודמוקרטית נחשבים כשמאלנים. בעוד שואפי ההשתלטות על כל השטח מהים עד הנהר ואולי אפילו מעבר לנהר, כאשר הדמוקרטיה היא מילה נבובה בעיניהם נחשבים כימניים.

שמאל וימין הם הגדרות של גישות כלכליות שונות ושל יחסים אנושיים שונים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה כאשר האינטרנציונאל ותחזקנה היו המוטיבים שלהם. הם היו השמאלנים היחידים האמתיים - עם חיי הקומונה, השיתוף ואהבת המולדת. שמאל וימין הם הגדרות של גישות כלכליות שונות ושל יחסים אנושיים שונים.

אני מסכים איתך לחלוטין בנקודה הזו.
השמאל הישראלי עד שנות השבעים ראה בסיני ״שטח ישראלי משוחרר״,
ולגולדה מאיר היה ברור שעזה, איו״ש ושארם א שייח הם חלקים מהותיים של המדינה שאין שום סיבה לוותר עליהם.
מצביעי מפאי משנות השישים הצביעו עבור דעות מדיניות שהיום נמצאות מימין למפלגת הבית היהודי.
וזו הסיבה שאני לא מתפלא כשאני רואה אנשים שמכל בחינה אפשרית אמורים להחשב לשמאל, מצביעים לליכוד...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

מנגד, קיבוצניק זקן, מאלו של פעם, שדיעותיו על הערבים הסובבים אותו לא השתנו כלל, לא יצביע לליכוד. השאלה היא האם זה רק כי הליכוד מייצג (לכאורה) מדיניות כלכלית ליברלית, או בגלל סיבות גזעניות, או מאינרציה.

צודק.
יש אנשים שמצביעים בצורה ״שבטית״ ללא קשר למציאות סביבם.
מי שחושב שהם נמצאים רק בליכוד, ולא בעבודה או מרץ, פשוט מתעלם מהמציאות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ב-7 בנובמבר 1956 הכריז בן גוריון בכנסת על "מלכות ישראל השלישית" שתכלול את סיני. ב-8 לנובמבר הוא כבר הודיע לאמריקאים שישראל תיסוג עד מרץ 1957.

ומה קרה ? ויתרנו ועוד איך ויתרנו עד המ"מ האחרון ועל אלפי חיילים שהלכו לעולמם.
גישה יותר פשרנית - הייתה מביאה את השלום ( ראה מנחם בגין - השמאלן הידוע עם שתי גדות לירדן ) והיה סכוי סביר להסדרי גבול חדשים עם מצרים, שהיו מותירים בידינו את חבל ימית על ישוביו.

אני לא מצליח להבין מה הקשר בין מה שכתבתי לתגובה שלך.
למיטב הבנתי מה שכתבת לא מפריך ולא מאושש את הנתון שציינתי, לא מפרש או מסביר אותו, וגם לא מרחיב עליו.

יכול להיות שהגבת למשהו שאתה חושב שהייתי יכול להגיד, ושמעולם לא אמרתי?
כי זה ההסבר היחיד שאני רואה....

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

"במקלעים תוכלו לגרש את הגרמנים מפרוסיה אולם במקלעים לא תוכלו להביא לשם את היהודים,הם ילכו רק לארץ ישראל"
(ציטוט מהזיכרון של בחור פרימיטיבי שהעדיף להיות צודק ולא חכם,אחד דוד בן גוריון)

אותו בן גוריון היה זה שויתר על ירושלים ב-47 ודרש להחזיר את השטחים אחרי 67

אותו בן גוריון היה זה שהעביר את הבירה לירושלים, הצהיר על כך שהיא תאוחד בהמשך,
והתנגד להחזרת יו"ש אחרי 1967.

הויתור על ירושלים ב1947 לא היה ויתור - היה מדובר על חופש מגורים ופולחן דתי מלא ליהודים.

זה מדהים איך אתם אוהבים לסלף את המציאות, הנה דברים של האליל שלכם:



מעניין מתי המחנה ה(לא)ציוני יפנים את זה...

כאשר היה בשלטון, הוא ויתר בפועל על ירושלים (תכנית החלוקה), והסכים לחלוקה מינימליסטית שלעומתה ישראל ב-1949 הייתה אימפריה.

וכמובן אין לעובדות אלה שום קשר אלי ועמדותי הפוליטיות. אז אני יודע שאצלך "שמאלני" נאמר כעלבון אבל במקרה זה הוא גם לא זה. מעולם לא הייתי שמאלני. מעולם לא הצבעתי למפלגת שמאל. אני בצנטרום של הפיילה, ותומך היום ב"יש עתיד".

לפיד?

מדובר במפלגת מרכז-שמאל קלאסית שלעולם לא תהיה מפלגת שלטון (תראה איך היא התרסקה בבחירות האחרונות).

*אני הבאתי לך את הסרטון כדי שתבין שכל עניין פלסטין הוא פיקציה מומצאת, ולכן זה מגוחך בכלל לדון עימם על חלוקת ירושלים, או מתן שטחים שקשורים למדינה.

הנה תוכנית השלום של נאריון:

1. סיפוח כל השטחים ביו"ש ומזרח ירושלים לריבונות ישראלית מלאה.

2. הענקת אזרחות ישראלית לכל התושבים.

3. ניצול המלחמה האזורית הבאה (מגיע בממוצע כל 15-20 שנה) כדי לבצע טרנספר נרחב לכל ערבי ישראל.

4. הענקת פיצוי כספי לכל משפחה מגורשת.

5. השטחת כל הכפרים הערבים.

6. ובא לציון גואל.

*אם היינו עושים את זה בקום המדינה, 56, 67, או פאקינג 73 - לא היינו מגיעים למצב שאנחנו נמצאים בו עכשיו.

אתה פתטי. תיקנתי אותך בקשר ל"שמאלנות" שלי, ופצחת בניתוח "מעמיק" (כמו שלולית מי מזגן) של יש עתיד...

"תכנית השלום" שלך אינה ראויה לתגובה.

בנתיים ראינו מי צדק ומי טעה.

אתה מדבר על אותו הלח״י בו שרתו גם ערבים כלוחמים, ושמקימי שלום עכשיו יצאו מתוך שורותיו?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אטומי המוח ימשיכו לצרוח "לא ראיתי לא שמעתי".
וימשיכו לטעון במר"צ, שהשמש בעצם מרובעת.

אויש תנוח

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed