YNET מביא כתבה שתזרז את הממשלה בהבאת אחרית הפליטה מאתיופיה , שלגביהם גם וותיקי הסוכנות מודים שלולא מטעמי השמנת שהמדינה מפרישה עבורם, היו נותרים נאמני ישו.

מפלים את שאר תושבי אפריקה ללא שום סיבה מוצדקת.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

הם טוענים שהם יהודים
הם רוצים לחיות במדינת ישראל כאזרחיה
צאצאיהם ילמדו/לומדים בבתי ספר ישראליים ( = חייבים לאפשר להם בחירת בית הספר ולא כפי שנהוג היום )
הם רוצים לתרום למדינה
יש לאפשר להם לעלות ארצה, להשתלב בה, להוכיח את עצמם ולאחר תקופת הכשרה של 3 עד 5 שנים לתת להם אזרחות. הצעתי לגבי מתן האזרחות הוא לגבי כל מי שעולה למדינת ישראל ( על פי חוק השבות ו/או מסיבות אחרות ). למעט מתן "סל קליטה" ואולפן ללימוד השפה אסור להזדרז במתן האזרחות. זה לא יתכן שמי שמקרוב בה יוכל להצביע ולהשפיע. דרושה תקופת לימוד והסתגלות והוכחה עצמית של כוונות.

נהדר.
כל תושב שרוצה לשפר את חייו לעומת מדינת העולם השלישי שבה הוא חי צריך לעשות 3 דברים פשוטים מאוד:
1. לטעון שהוא יהודי
2. לרצות לחיות כאזרח במדינת ישראל.
מעולה!
מוכן לארח עוד מיליונים של אפריקאים?

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

2/3

אין צורך ב3.
גם אם הם סתם יצהירו על 3 (תרומה למדינה) וישקרו, בזכות הכנות של 1,2 הם כבר יהיו כאן, וברגע שתבין ש3 היה בלוף כבר יהיה מאוחר מדי.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

חייבים להיות תנאי סף, הוכחה עצמית ותקופת הכשרה.
לא אפרט את תנאי הסף מאחר ובעבר פרטתי אותם והיו סביבם דיונים סוערים.

לא מספיקים תנאי הרבנות האורטודוקסית ה"מרוככים" ( תנאי זכאות לזכות השיבה) , על מנת הפוך בין רגע לאזרח ישראלי.
כל מי שיעמוד בתנאים ויוכיח עצמו כאזרח תורם למדינה - אהלאן וסהאלן ( ברוך הבא ). תתפלא שאין רבים כאלו.

זה היה משכנע אם הייתה איזו מדינה בעולם שהייתה נוהגת כך.
אין שום מדינה שמעניקה אזרחות למי שמעוניין להיות אזרח שלה ומוכן לעבוד קשה בשביל זה, בעודו בארץ אחרת, בלי קשר קודם למדינה.
אם אף מדינה בעולם לא עושה את זה, למה מדינת ישראל צריכה לעשות את זה?

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

אני פחות מכיר את מודל הקליטה אבל - קנדה, אוסטרליה, גרמניה, צרפת ונדמה לי שגם אנגליה.

תראה לי אזרח אחד שארה"ב, קנדה, אוסטרליה, צרפת או גרמניה הסיעו מארץ המוצא שלו ונתנו לו זכויות אזרח מבלי שהיה לו קשר קודם למדינה, ושהתייחסו אליו בכלל כי הוא הרגיש חלק מהמדינה ורצה להיות בה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

עיניים לך ולא ראו אזנים ולא שמעו ?

אתה מדגיש את המילה " הסיעו " - אני מדגיש את עצם ודרך קבלת האזרחות.
כלומר לדעתך כל מי ש"הסתנן" לארץ ויעמוד בתנאים שיקבעו - יהיה זכאי לאזרחות ?
או כל מי שיכנס לארץ על פי רשיון עבודה ? וכו' וכו'.

הרי התנאי הבלבדי שלך הוא היות המצטרף יהודי או לפחות ממלא את תנאי חוק השבות.

בקיצור אתה לא מדבר על מה שאני מדבר.
אתה כתבת שצריך להעלות את האתיופים שנשארו באפריקה, כי הם מרגישים יהודים ורוצים להיות פה.
אני אמרתי שאין שום מדינה בעולם שעושה דבר כזה.
אתה הבאת כדוגמה את ארה"ב, גרמניה קנדה...
אני אמרתי שתביא לי דוגמה קונקרטית שבה אחת מהמדינות האלו נהגה במצב דומה לשל האתיופים - להעלות אדם ממדינה אחרת מבלי שום קשר ישיר למדינה, רק כי הוא רוצה ומרגיש חלק.
אתה שלחת אותי לבדוק את רשימות ההגירה.
אתה מבין למה מקבלים תחושה שאתה מסיט את הדיון ומגמגם?

וכן, השאלה האם האדם המועמד לאזרחות נמצא וחי במדינה אליה הוא מועמד זו שאלה שיש לה משקל. אם אדם חיי פה כל חייו, פה ילד את ילדיו, מרגיש חלק מהתרבות ורוצה להיות חלק ממנה, הוא יקבל יחס אחר מאדם במדינת עולם שלישי, שהכרטיס שלו לצאת משם זה להצהיר איזו הצהרה מעורפלת על שייכות לעם שהוא אינו קשור אליו כלל, ולקבל סימפטיה ורחמים מרכי לב כמוך.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

אתה מדגיש את המילה " הסיעו " - אני מדגיש את עצם ודרך קבלת האזרחות.

יהודי בעיני הוא כל מי שמרגיש עצמו יהודי. מי שהחברה בה הוא חי רואה בו כיהודי והוא מוכן לעמוד במלוא תנאי קבלת האזרחות הישראלית. שלא לדבר על העובדה, שקרוביו, הנמצאים באותו מעמד, נמצאים בארץ ואף קבלו אזרחות.

אני מוסיף, שהתנאים לקבלת האזרחות דהיום, אינם מקובלים עלי וחייבים לשנותם . להרחיב את התנאים ולקבוע תקופת הכשרה.

הסיפור עם הפלאשמורה הוא הרבה יותר מרוכב, ולרבים מאלו שנשארו אין שום משפחה בארץ, וועדת בדיקה של הכנסת קבעה כי לא נותרו יותר אתיופים הקשורים בקשר כלשהו לישראל.
מבלי להתייחס נקודתית לשאלה מי הוא יהודי, הגישה שלך תוביל לפתיחת שערי המדינה לכל אזרח עולם שלישי, שתמיד יעדיף לשקר ולומר שהוא מעוניין להיות יהודי, ולבוא לכאן ולעבוד בעבודות בזויות, רק כדי לצאת מהחור שהוא גר בו. כל עוד הקריטריון שלך הוא מעורפל כמו תחושה (כלומר, "מרגיש יהודי"), בשם הרצון שלך לתת לאנשים להתקרב ללאום ולתרבות שלך, אתה רק מחיש את אובדנה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

בעבר כבר כתבתי אותם והיו דיונים סוערים סביבם ואיני רוצה לערוך סבב נוסף.

רמזתי שהקריטריונים צריכים להיות דומים לאלו של האמריקאים.

לא מספיקה ההצהרה אלא גם המעשה ולפיכך יש לקבוע את תקופת ההכשרה.

'קשה לב'
אתה כותב לו את זה רק כי אתה מניח שהוא לא יענה לך כפי שמגיע לך

למען ההגינות יש לציין שהוא כתב את זה אחרי שאבישי כתב "הוא יקבל יחס אחר מאדם במדינת עולם שלישי, שהכרטיס שלו לצאת משם זה להצהיר איזו הצהרה מעורפלת על שייכות לעם שהוא אינו קשור אליו כלל, ולקבל סימפטיה ורחמים מרכי לב כמוך"

גרמניה נותנת אזרחות במסלול מקוצר לכל מי שהוא גרמני אתנית וחי בשטחים שהיו שייכים לברית ורשה.
אירלנד נותנת אזרחות אוטומטית לכל מי שאחד מהסבים/סבתות שלו נולד באירלנד.

חפש על חוקי שבות באירופה. לחצי ממדינות אירופה יש חוקים דומים.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

לפי חוק השבות:
"יהודי - מי שנולד לאם יהודיה או שנתגייר, והוא אינו בן דת אחרת"
לכן כדי להעלותם לארץ יש לגיירם.
באותו האופן - כל אפריקאי יכול להפוך לתושב ישראל.

נסיונות הגיור באתיופיה עצמה נכשלו: הנותרים שם לא מעוניינים בקיום אורח חיים יהודי ובתי הכנסת שהקימו עבורם נשארו ריקים, גם בשבתות.
כך שמדובר בהעלאתם וקיום גיור מלאכותי בישראל - ויש עם זה בעיה.

לא מעוניינים ואינם מקיימים אורח חיים יהודי . כמו שנאמר אוכלי טריפות ונבלות, בועלי נידות ומחללי שבתות.
אז מדוע ידרשו מאלו שמקרוב באו. זוהי אינה בעיה רק של אתיופים, אלא גם של עולי ברית המועצות לשעבר ועוד.

כשמדובר על אדם שלא רואה עצמו כיהודי, ואז רוצה לקבל הכרה בכך שהוא הפך ליהודי,
הוא לא יכול לטעון שעשה זאת ללא קבלת אף סממן יהודי.

הבעיה אכן קיימת בקרב עולי ברית המועצות,
אלא שבמקרים של העולים - לא הייתה התנצרות,
ולכן חוק השבות מכיר בהם כיהודים מלכתחילה ולא בדיעבד,
ושאלת גיורם או היוותרם גויים נשארה פתוחה לבחירתם.

לעומת זאת אדם נוצרי שעולה לישראל בדרישה שפה יעבור גיור - לא נמצא באותה עמדה.
בני הפלשמורה שמובאים לישראל חותמים על מסמך שבו הם מתחייבים להתגייר,
ולכן אין להם למעשה בחירה האם לבצע גיור - וזו בעיה.

רבים מעולי ברה"מ שעלו לארץ במסגרת חוק השבות, ואינם יהודים ע"פ ההלכה, בגולה ראו בעצמם יהודים, וחלק נכבד הופלו ונרדפו בשל כך.

ואתה יודע... לא קיעקעו על עצמם צלבים.

בנג'מין, תראה איזה מידע מזעזע הבאתי באשכול ההוא במדע וטבע (עם התמנון).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זמיר כהן<?

אני לא משלם יותר דמי רווחה....

באוניברסיטת בר-אילן

עומד ומספר שקרים ועיוותים לגבי המדע (צפיתי בהרצאה עד שחטפתי בחילה), ומקנח בזה שלתמוך באבולוציה זה "להאמין בכשפים" ולהאמין באלוהים זה הדבר ההגיוני

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

באמת שאם היו מביאים רב רציני, שהיה מדבר על פילוסופיה, ותאולוגיה, זאת הייתה יכולה להיות הרצאה מרתקת, ולגמרי ראויה. אם היו מביאים רב, שהיה מדבר על מדע (באמת וברצינות), על פילוסופיה של המדע, ועל מה התיאולוגיה והפילוסופיה היהודית אומרות על המדע, זה יכול היה להיות אפילו יותר מרתק.

אפילו היו מביאים רב, אינטלקטואל, שהיה מנסה בצורה לוגית (פילוסופית) להוכיח ולשכנע בקיומו של אלוהים (אריסטו, רמב"ם, שפינוזה), זה לגמרי ראוי, ובוודאי אתגר אינטלקטואלי לסטודנטים.

אם היו מביאים רב, שיגיד מה שבא לו, אבל מעמידים מולו אדם רציני, ועושים דיבייט, דיינו.

אבל, הם בחרו להתבזות, ולהביא שקרן, רמאי, ושרלטן.

אם היו מביאים רב שהוא במקרה גם מדען שידבר על מדע, ובאופן נאמן ולא שקרי (יש כאלה), אין בעיה. אבל ממתי מביאים לאוניברסיטה בן אדם שידבר על נושא שאין לו מושג בו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שהוקמה כדי לקדם את לימודי מדעי היהדות והמדעים הכלליים, בגישת "תורה עם דרך ארץ" וברוח היהדות האורתודוקסית, ומחייבת את הלומדים בה לקחת קורסים ביהדות,
באגודת הסטודנטים הזמינו רב לשאת הרצאה.
מרעיש...

ברצינות, הוא בושה ליהדות...

אמנון יצחק לפחות מצחיק.

ואם יש מוסד אקדמי שהעומדים בראשו חושבים שמה שהוא אומר בהרצאות שלו אינו שרלטנות, אז צריך לסגור את המוסד.

אמנון יצחק משעשע אותך,
ומישהו אחר יהנה יותר מהרב זמיר הכהן,
או מאדיר מילר.
כל אחד, טעמו והעדפותיו.

אגודת הסטודנטים לא צריכה לקבל אישור מאף אחד מראשי המוסד,
כשהם מזמינים מופע.

זמיר כהן הוא דמגוג ושקרן, שמעוות דברים שמדענים אמרו, וגם דברים שחזל אמרו, כדי שיסתדרו עם האג'נדה שלו. אוניברסיטה, דתית או לא, היא מקום של מחקר ששואף להגיע לחקר האמת. אם חקר האמת מאבד מחשיבותו כשהמטרה היא החזרה בתשובה, שיוותרו על התואר "אוניברסיטה" ויתקראו "מכון ליהדות" או משהו כזה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני חושב שהרב זמיר כהן פועל בתום לב,אבל זה לא סותר את העובדה שהוא באמת כותב הרבה שטויות ולהזמין אותו להרצאה שהמילה "מדע" מופיע בה ועוד באוניברסיטה זה מגוחך.

הוא לא פועל בתום לב. כאשר הוא אומר "מדען אמר לי..." דבר שאין סיכוי שמדען אמר לו, זה שקר.
כאשר הוא אומר שבגמרא רשמו שלשמש יש "נרתיק" זה מסתדר עם זה שלשמש יש אטמוספירה ולזה כיוונו חז"ל, אבל משמיט את החלק באותה מסכת שבה הם אמרו שהשמש שוכנת בתוך אוקיינוס שמקרר אותה, זה לא בתום לב.
כאשר הוא אומר תיאוריה מדעית=השערה, אין סיכוי בעולם, שאפילו אם בהתחלה הוא חשב שזאת הכוונה, מישהו לא תיקן אותו מאז.

הוא לא פועל בתום לב. זה סתם נדמה ככה בגלל הטון המתחנחן שלו והעובדה שהוא לא מתלהם ומקלל כמו אמנון יצחק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 שהוקמה כדי לקדם את לימודי מדעי היהדות והמדעים הכלליים, בגישת "תורה עם דרך ארץ" וברוח היהדות האורתודוקסית, ומחייבת את הלומדים בה לקחת קורסים ביהדות, באגודת הסטודנטים הזמינו רב לשאת הרצאה. מרעיש...

וגם- האם באוניברסיטה חילונית, הנקראת על שם אחד מראשי הציונות החילונית, לגיטימי להביא להרצאה מחזיר בשאלה שהוא גם שקרן ושרלטן? אני סבור שהיית זועם על זה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל היו מקרים שבהם מרצה בכיר ניצל לרעה את תפקידו והשתמש בתפקידו כדי להסית נגד המדינה או אוכלוסיות שלא היו לרוחו,
ובשם החופש האקדמי והיותו שייך לקבוצה הנכונה לא נעשה דבר.

במקרה הזה מדובר על האגודה - שנבחרה בידי הסטודנטים שיכולים להביע מחאה נגד ההרצאה דרך נציגיהם.
אם זה לא מטריד את הסטודנטים - למה שזה יטריד אותך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 אבל היו מקרים שבהם מרצה בכיר ניצל לרעה את תפקידו והשתמש בתפקידו כדי להסית נגד המדינה או אוכלוסיות שלא היו לרוחו, ובשם החופש האקדמי והיותו שייך לקבוצה הנכונה לא נעשה דבר. במקרה הזה מדובר על האגודה - שנבחרה בידי הסטודנטים שיכולים להביע מחאה נגד ההרצאה דרך נציגיהם. אם זה לא מטריד את הסטודנטים - למה שזה יטריד אותך?

מה הקשר? אם מרצה עושה דברים אסורים, אז צריך להביא עוד מרצה מין החוץ שיעשה אותם?

וזה מפריע לי, כי שרלטנים שקרנים מפריעים לי. לך לא? הגיוני, הרי יש פרשנים של "מדבר שקר תרחק" שאומרים שהכוונה מדבר שמרחיק מאלוהים, ושמותר לשקר בעצם כדי להחזיר בתשובה. ככה שלהגיד דברים שהם הפוכים מהאמת זה לא באמת שקר.

ובכלל, מבחינתי אין שום מקום להתבטאות פוליטית של מרצים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4770293,00.html