29-02-2016, 21:05
|
|
|
|
חבר מתאריך: 09.04.13
הודעות: 5,109
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "המדינה ויתרה ליורשיו של סמי עופר על מס של כמיליארד שקל"
לו היית בודק כתבה אחת ליד-
http://finance.walla.co.il/item/2939316
תושב חוץ לא אמור היה עופר לשלם בישראל מס על הדיבידנדים, בהיקף של מיליארדי שקלים, אותם משך מהחברה לישראל. אולם שלטונות המס ניסו להוכיח בבית המשפט שעופר היה בכל זאת תושב ישראל, ולכן היה עליו לשלם את המסים כאן.
עורכי דין המתמחים במסים טוענים שלא מדובר במקרה בודד, ושלטונות המס מנסים לא פעם לגבות מתושבי חוץ מסים גם שכשאין בסיס לדרישה זו. המקרה של משפחת עופר בולט בגלל הסכומים הגבוהים ובגלל הפרופיל התקשורתי הגבוה של משפחת עופר.
בסוף 2006 הגישה רשות המסים ללבייב שומת מס על סך מיליארד שקל, בטענה שהיה תושב ישראל בעת שעשה את ההון העצום שנדרש כדי להשתלט על חברת ההשקעות. המקרה של לבייב היה מורכב מעט יותר, שכן הוריו התגוררו באותה תקופה בישראל. במקרה זה נסגרה המחלוקת בסכום גבוה יחסית למקרה של עופר. לבייב שילם כ-50 מיליון שקל בפשרה שפרטיה לא פורסמו עד היום והתיק נסגר. זמן קצר לאחר מכן עזב לבייב את ישראל והעתיק את מגוריו ללונדון.
מומחה המיסוי הבינלאומי עו"ד מאיר נוסבאום מספר על לקוח תושב אנגליה, שמכר חברה ישראלית. "ברשות המסים קראו על העסקה בעיתון, בדקו במחשב משרד הפנים מתי הוא נכנס ויצא מישראל במשך שלוש שנים. הם העריכו שהוא שהה מספיק זמן בישראל כדי להיחשב תושב מקומי והגישו נגדו תביעה על 30 מיליון שקל. התביעה הזו נדחתה פשוט מפני שלא היתה סיבה לטעון שהאיש היה תושב ישראלי.
עו"ד בועז פיינברג, שותף ומנהל במחלקת המיסוי של משרד עו"ד זיסמן אהרוני גייר, טוען שפרשת המס על עיזבון עופר היא "כישלון בעייתי מאוד של רשות המסים" שנאלצה להגיע לפשרה שכמוה כהודאה בטעות.
"אילו השומה שרשות המסים הוציאה לעופר היתה עומדת ברף הנמוך של ההסתברויות שהיא תעבור בבית המשפט, הפרקליטות לא היתה מתפשרת על שקל", אומר פיינברג. "מלכתחילה לא ברור איך רשות המסים מוציאה שומת מס של קרוב למיליארד שקל בלי שהפרקליטות מעורבת מהרגע הראשון בהחלטה הזו ומעריכה את התוצאות האפשריות. גם לא ברור איפה היתה המחלקה המשפטית ברשות המסים".
אבל יש לי הרגשה שעובדות לא מעניינות אותך, כמו את שאר הטוקבקיסטים. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
