סוציאליזם איום ונורא, קשקוש אנטי גלובליזציה, מתקפות חסרות הגיון על חברות אמריקאיות, מתקפות שמפגינות חוסר הבנה יסודי בכלכלה, ובאיך המערכת הכלכלית בארה"ב עובדת.

ו.... ישראל הרגה 10,000 חפים מפשע בעזה.

כתוב:
http://www.nydailynews.com/opinion/...ticle-1.2588306
מוקלט:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

"ראיון האסון" של ברני סנדרס: "אם הילרי היתה מספקת תשובות כאלה, היו צולבים אותה"
http://www.themarker.com/wallstreet/1.2906661

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4788391,00.html

מפי חביב הפורום, יאיר לפיד:
Bernie Sanders’ Israel slip does real damage: It helps Hamas, says a member of the Knesset
YAIR LAPID
http://www.nydailynews.com/opinion/...ticle-1.2592537

--
עכשיו... חלק מהטענות שלו לגבי הכלכלה האמריקאית הן ללא ספק נכונות, אבל באופן כללי הוא דיי אסון...

Bernie Heads to the Vatican
The senator from Vermont will speak about creating a “moral economy.
http://www.theatlantic.com/politics...vatican/477471/

זה דבר מאוד מטריד....

ועל זה כבר אמרה גברת רוג: "You can't blame a dog for being a dog"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תראה... אני יודע שאחוז האנשים שמסכים איתי דיי נמוך... אבל תמיכה בותיקן היא בעיני פשע מוסרי...

אלוהים ישמור |WTF|

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

בסוף נקבל דגנרטית מוכרת או דגנרט לא מוכר

מעדיף כבר שנסראללה יהיה הנשיא הבא.

הוא גם אומר שאנחנו צריכים לפנות התנחלויות...

שמע, אני באמת מאמין בלב שלם שאם הוא יהיה הנשיא הבא, היחסים הדיפלומטים בין ארה״ב לישראל יגיעו לשפל כל כך קשה עד שניאלץ להחזיר את השגריר שלנו מארה״ב, זה מדהים עד כמה סנדרס מתעב אותנו, הוא מזכיר לי את הזבל האנושי מbds ושוברים שתיקה...

דיי בטוח שבתכלס הוא יותר פרו ישראלי מקלינטון...

בייחוד לאור יצר ההרס העצמי של המפלגה הרפובליקנית

אני מוכן להמר שהיא הנשיאה הבאה...

אין מצב שקרוז אם יזכה במועמדות יבחר...

הפלנטה השומרית?

אגב, אתה יודע שמבחינת שיתוף פעולה צבאי, וכלכלי, מצב היחסים עם ארה"ב מעולם לא היה טוב יותר... כדבריה של גולדה....

סיטשין גילה את הכוכב הזה עוד לפני שאני ואתה נולדנו.

ושוב בגלל שהרפובליקנים לא מצליחים להציב מועמד סביר.
צריך היה להיות כל כך לא מסובך להביס את קלינטון עם כל ההסתבכויות שלה ואישיותה המעצבנת...

תשמע הם העיפו את כל המועמדים, שהיה להם סיכוי בבחירות הכלליות...

כאילו אם עושים דיאגרמת וון, בין האנשים שיכולים לעבור את הפיימריז הרבופליקנים, ולנצח בבחירות הכלליות, החיתוך ריק... והקבוצה הראשונה מוכלת בשלמותה בקבוצת האנשים הלא לגמרי שפויים...

הכל מאוד מובן... קומבינה של בעלי הון, והימין הנוצרי האמריקאי למשוך את המפלגה הרפובליקנית אליהם...
ובתכלס זה עזר להם עם הקונגרס... ומבחינתם הקונגרס יותר משמעותי מהנשיאות...

היא אולי לא הכי פרו ישראלית, אבל היא כן פרו תומכים יהודים עשירים, כאלו שאובמה וסנדרס לא ממש מתייחסים אליהם.

אבל אני כן חושב שלרפובליקנים אין סיכוי לזכות. טראמפ לא בוודאות יזכה במספר הצירים הנדרש, וכנראה שוועידת המפלגה לא תבחר בו. אם קרוז ייבחר, הוא ירתיע הרבה מאוד רפובליקנים מתונים, וקלינטון תביס אותו בקלות.
טראמפ אולי יכול להביס את סנדרס, אבל לא את קלינטון. כך או אחרת, נראה שקלינטון תיבחר.

משהו שהוא בין היתר קשור למחדל המיילים שלה.
תוסיף לכל זה את העובדה שהעולם עבר טלטול בעקבות הטרור האיסלמי ולדעתי רעיון טראמפ נשיא - היא לא מחשבה הזויה מדי.

המחדלים הרבים של קלינטון לא רלוונטיים. גם הסיפור עם Panama Papers לא ישנה את זה. למצביעים שלה לא אכפת.

השאלה בכלל אם הוא ייצג את הרפובליקנים או שהם יבחרו בין עצמם מועמד מתון יותר (סבירות גבוהה).
כרגע טראמפ עדיין לא הבטיח את ניצחונו, ההפסד לקרוז בויסקונסין מאוד דפק אותו.

טראמפ הכי טוב מכל המועמדים כמו שזה נראה היום.
קלינטון, סנדרס מהצד הדמוקרטי וקלינטון כנראה תזכה במועמדות של הדמוקרטים וקרוז חסר סיכוי לקחת את הבחירות מול הדמוקרטים.

ברשימה הקיימת הוא האופציה הכי טובה כנראה לארה"ב וכישראלי לא הייתי רוצה את קלינטון או סנדרס בבית הלבן, כי אובמה עשה לאיזור המזרח התיכון נזק ש 14 נשיאים של ארה"ב לפניו לא עשו לאיזור ועוד לא הגענו לנזק שהוא לארה"ב ושאר העולם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

היא לא להיט, אבל מה שכתבת זה קשקוש כמובן.

למה?
אין לי מושג מי באמת יותר פרו-ישראלי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

קרא את עמדותיו של סנדרס לגבי איראן, קיצוץ כספי הסיוע האמריקנים לישראל (ואם כבר ממשיכים לספק אותם במתכונתם הנוכחית, לשיטתו, אז לפחות להשתמש בהם כמנוף לחץ כדי לחדש את תהליך השלום), הפרת כללי דיפלומטיה בסיסיים בנוגע להתייחסות לראש הממשלה הישראלי (אמר בפירוש שהוא "לא מעריץ גדול של נתניהו" וגם סירב להיות נוכח בזמן נאומו בקונגרס לקראת העסקה עם איראן), וכו'.

אצל הילארי זה מקסימום "נו נו נו המשך הבנייה בהתנחלויות לא מקדם את השלום", "הסכם שלום משרת את המטרות של שני הצדדים" בלה בלה.
הקו שלה כלפי איראן קשוח באופן עקבי, וזה אולי ההיבט המשמעותי ביותר מבחינתנו.
הפוציות ובורות בדינמיקה של המזרח התיכון הם כמובן משהו שאפיין כמעט כל נשיא אמריקני בעת האחרונה, אז אין כאן איזה משהו חדש שצריך להיערך אליו.
בקיצור, בהחלט lesser evil מבחינתנו.

עריכה: אה, וזה כמובן.

עדיף יהודי סוציאליסט מזדקן, על מישהי שמוקפת וטבועה בשמאל ה"ליברלי" הניאו-פרוגרסיבי, האמריקאי.... היא מוקפת במעגל של נחשים שמתעבים את התמיכה האמריקאית בישראל, ויותר מזה מתעבים את ביבי מלכנו לעולם ועד.

---
אני מדבר פה על מה שאני חושב על הדעות שלהם... מבחינת מדיניות דיי ברור שהיא תהיה יותר פרו ישראלית, פשוט כי היא תלויה בכסף יהודי.

ציטוט:

עדיף יהודי סוציאליסט מזדקן, על מישהי שמוקפת וטבועה בשמאל ה"ליברלי" הניאו-פרוגרסיבי, האמריקאי.... היא מוקפת במעגל של נחשים שמתעבים את התמיכה האמריקאית בישראל, ויותר מזה מתעבים את ביבי מלכנו לעולם ועד.

לול, נראה לי שהפכת את היוצרות בינה לבין סנדרס. ראה את התגובה שלי לhzhz.

אני מציע שתחפש מי מיעץ למיס קלינטון, ומה "פרשת האימיילים" מראה על דעותיה על ישראל....
חוץ מזה שיש לה פליטות פה שם ופה, שמראות את הדעות האמיתיות שלה...

סנדרס לפחות גלוי...

ואנחנו מסכימים לגבי המדיניות "תכלס" שקלינטון עדיפה...

אין וויכוח על העובדה שהיא פוצית, כפי שציינתי כבר, אבל נראה לי שקיים הבדל מהותי בין פגישה בארבע עיניים עם בנאדם שאשכרה טוען שההתקפות הכימיות בסוריה הן עבודה ישראלית ורואה בנו מדינה עוינת לבין להדפיס מייל עם רעיון הזוי או לתת מחמאות למאמר הזוי של בן של מכר.
ולחוש אנטגוניזם כלפי ביבי זו לא חוכמה כמובן...


דווקא העובדה שסנדרס לא הפגין חשש להביע את דעותיו בגלוי אמורה להדליק נורת אזהרה לדעתי.
מבחינתי יש כאן אינדיקציה לכך שקיים חשש ממשי שהוא יהיה חופשי לפחות מחלק מן העכבות שהגבילו נשיאים קודמים.
זה נכון שגם עם אובמה היו הרבה ראיות נסיבתיות בעייתיות, בלשון המעטה, ובסופו של דבר התסריטים האפוקליפטים לא התרחשו, אבל אובמה לפחות השקיע מאמץ לא קטן בהסוואת העיונות ובמכירת בולשיט באייפאק (מישהו זוכר את "ירושלים מוכרחה להישאר בירתה המאוחדת של ישראל" ?).

מה אתה מעדיף לזרוק לתחתונים? עקרב, או עקרבוט?

למעשה הוא די כוסית (נטרף בקלות ע״י מגוון גדול של חיות).

עקרב זה סיפור שונה לגמרי.

אז הוא הילארי או סנדרס?

זה כמו שתשאל אותי מי יותר קטלני:
בוז׳י או זהבה גלאון.

מה?על סמך מה אתה קובע את זה?

מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ (ישעיהו מט יז)


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

היועצת היהודיה של סנדרס - אוטואנטישמית תומכת BDS

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4791263,00.html

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=666&loc=1

בתכל'ס?

הלוואי שיבחר לנשיאות, יהיה ממש כייף לראות את ישראל וארה"ב הולכות ראש בראש.

אתה יודע שב"יודונאצים", לייבוביץ' התכוון למתנחלים, כן?

-
כאילו לימין הקיצוני שבציבור המתנחלים...

כמה שאני קורא יותר על לייבוביץ' אני פחות מעריך אותו.
עוד דוגמה.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

http://www.nytimes.com/2016/04/08/o...dline&te=1&_r=0