ציטוט:

נתניהו התחייב למלך ירדן למנוע עליית פוליטיקאים ולהגביל ביקורי דתיים בהר הבית ... מנתוני המשטרה מתברר, בינתיים, כי לראשונה זה חמש שנים חלה בשנת 2015 ירידה במספר המבקרים היהודים בהר הבית. קוקואים: ארבעה ימים לפני ליל הסדר יקיימו פעילי בית המקדש את תרגול הקרבת קורבן הפסח. השנה יתקיים האירוע סמוך לישיבת בית אורות בהר הצופים, הצופה על הר הבית. בשנים האחרונות נערך הטקס הרחק משם בשכונת קרית משה. רשמית, ישיבת בית אורות, המשתייכת לזרם הממלכתי, לא משתפת פעולה עם האירוע. בשבועיים האחרונים מנסים הפעילים לגייס, באמצעות אתר גיוס המונים הדסטארט, 25 אלף שקלים למימון האירוע. האתר מאפשר לתורמים לבחור את התמורה שיקבלו על התרומה: 18 שקלים בעד מנוי לקבלת חלק מזבח הפסח במקרה שיוקרב על הר הבית; 50 שקלים תמורת פיסה "כזית" מבשר הטלה שיוקרב בתרגול, ו-700 שקלים על הזכות לשאת את השה על מוט בעת התרגול. נכון לאמש הצליחו הפעילים לגייס פחות מ-15 אלף שקלים למיזם. http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.2909812

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/319854

הירדנים הפכו ללא רלבנטים החל מ1967,
מהרגע שכבשנו ואיחדנו את ירושלים היינו צריכים להתייחס בהתאם גם להר הבית עם 100% ריבונות ישראלית (בין היתר גם דגל).

אני מניח שבגלל דיין הגאון ויתרנו על הריבונות.

זה מצחיק שאנחנו חייבים דין וחשבון למדינה עלובה כמו ירדן שבקושי מצליחה לשמור על הגבולות שלה נגד ארגון טרור סוג ז'.

דווקא פרשת השבוע הקודם הבטיחה כרת ליהודי טמא מתים שיעלה לשם - נכון שישי סייגים ויש מקומות שאינם בהכרח קודש הקודשים - אבל יש ספק אז למה להסתכן?

ופיזית בשטח - הקב"ה לא חפץ שניכנס לשם כעת. אתה רואה מהמציאות בשטח. הוא היה חפץ להביאנו הנה. על זה אין ספק. כל מדינה שאיפשרה מעבר יהודים לישראל והיהודים לא באו, הנאצים ימח שמם נכנסו בהם.
תראה בתימן, בתימן השלטונות לא איפשרו ליהודים לצאת, הנאצים לא פגעו בהם.
בתוניס יכלו לצאת ולא מיהרו - אין ספק שמדובר בקדושים אבל את הדבר הבסיסי לא קיימו - עלייה לאר"י.
כנ"ל בלוב . הם נפגעו.
רוב אירופה הייתה פתוחה ואחינו לא באו מחמת דאגות פרנסה וכו'. אין ספק שמדובר בצדיקים וקשה להבין.
קשה להבין איך הקב"ה לא כיוון אותנו, עם ישראל, לעלות לארץ בכל מחיר.

הבעיה הייתה שברמה הלאומית (בניגוד לרמה האישית) הייתה לו מעט מדי תעוזה. הוא חשב שלנהל את הר הבית בעצמה יסבך את ישראל יתר על המידה ולכן עדיף להשאיר את זה לירדנים שהיו אז בני ברית בסתר. חשוב לזכור שבאותם ימים לא היה רצון של יהודים דתיים לעלות להר הבית או להתפלל בו (ולו משום שהגישה הדתית השוללת עליה להר הייתה דומיננטית). הבעיה הייתה שעם השנים האחיזה בהר התרופפה ונשחקה עד כדי מצבנו כיום. בדיעבד היה עדיף לקבוע עובדות כפי שעשו במערת המכפלה.
ולגבי הפער המצער בין התבונה של דיין וחוסר התעוזה שלו- הוא למשל הבין עוד במהלך מלחמת ששת הימים שישבה על גדת תעלת סואץ אינה רצויה לישראל והורה לא להגיע אליה. ההגעה לשם והישיבה שם הייתה בניגוד לדעתו והוא היה מוכן אילו לנסיגה חד צדדית לקו שהוא טוב יותר להגנה ופחות בעייתי מבחינה בינלאומית ומבחינת האינטרסים של מצרים. שאזלי מציין בזכרונותיו כמה פחד מצעד כזה של ישראל-ובצדק. אבל גולדה לא קיבלה את דעתו וככהרגלו הוא לא התעקש.

אני באמת מתהפך שוב ושוב לגבי ההחלטה הזו. מה שאומר שאי אפשר לדעתי לשפוט את דיין בקלות, במיוחד שזו מסוג ההחלטות שנלקחות במהרה ובחיפזון.
באמת כואב לי לראות מה הולך בהר הבית. אבל זה משהו שדיין לא ידע בוודאות לצפות קדימה.

קשה גם לצפות מה היה קורה למדינת ישראל אם הייתה מחילה ריבונות מלאה על הר הבית.

אבל אני חושב שלי ולך ברור, שמבחינה עקרונית הצדק עימנו. למדינת ישראל הזכות והחובה לקחת ריבונות על ההר בעתיד כשהתנאים יתאימו לכך.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אך דיין מיהר לקפל אותו, כנ״ל את הורדת הדגל.

בהחלט ציוני גדול בהסטורית עם ישראל.

הר הבית מקודש ליהודים ולמוסלמים לפיכך על מנת לשמור על זכויות כולם - השליטה חייבת להיות בינלאומית. באופן שתאפשר לכל מי שחפץ לעלות להר ולהתפלל לאלוהיו. זאת תוך כדי התייחסות למצב העובדתי הקיים מעל ל- 1000 שנים.

שכן מרביתם נחשבים גם קדושים למוסלמים, אפילו הכותל המערבי.

אתה מבין עד כמה הגישה שלך מטומטמת?

לגבי הר הבית והר הבית בלבד קיימות שתי אפשרויות: האחת, להשאיר את המצב כפי שהוא היום. שההר בשליטה מוסלמית והגבלת היהודים בבקורים עליו ואיסור מוחלט של תפילה.
השניה, פקוח בינלאומי, במסגרתו כל מי שיחפוץ לעבוד את אלוהיו על ההר יוכל לעשות זאת, מבלי "לדרוך על אצבעות" שכנו ובהתחשבות במצב הקיים.

מדינת ישראל איחרה את המועד, בטענה של "כולו שלי ורק שלי". אם היו נוהגים כפי שנהגו במערת המכפלה לא היה צורך בבנאום.

ציטוט:

מי ששולט בהר הבית, שולט בירושלים! מי ששולט בירושלים שולט בארץ־ישראל

כהניסטים מאיימים על נאמני הר הבית.
שאינם מספיק קיצוניים לטעמם.

נאמני הר הבית לא מנסים לכבוש את הר הבית, לא להרוס את המבנים שעליו, ולא לעלות למקומות שאסור (לא לפי הלכה ולא לפי החוק),
אבל כן פועלים כדי שפולחן ולימוד כהכנה לבניית המקדש יתבצע,
כדי שכשיגיע הזמן, ויתאפשר לבצע את הפולחן, יוכלו לבצע את ההלכה מיידית.
אבל הם לא מספיק קיצוניים!
ולא תומכים ברצח ערבים!
אז כהניסטים מאיימים עליהם באונס

תביא מקורות.

יהודה גליק: ללא הר הבית אין טעם לחיי

שעקב פעילותו המבורכת בהר הבית, רשעים ערבים ניסו לרצוח אותו
הוא מספר שם איך מתקשרים אליו כדי לגדפו על שאינו קיצוני, כולל איומים באונס.
וניתן אפילו לשמוע הקלטה של עדותו
החל מדקה 3:40