http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4808884,00.html

ועכשיו אני מעריך שיהיו לא מעט שיבואו בטענות על כך ש"השוטרים מיהרו לירות בו" / " היה צריך לירות לו ברגל" / "לנסות להשתלט עליו לא נשק" ועוד שלל עצות מפי מיטב המוחות וה"מומחים"...
סביר שאף יציעו להקים קרן מלכת חינוך על שמו של הקרבן לאלימות המשטרתית הבלתי מרוסנת ואולי גם לייסד מירוץ שנתי להנצחת שמו....
וכמובן שכלי התקשורת יתאמצו לחפש היכן המשטרה טעתה / פישלה / לא דייקה / יכלה לנהוג אחרת....

כרוניקה ידועה מראש שכזאת...
ואני אומר - תודה גדולה וכל הכבוד לכל הצוותים שעשו ימים כלילות כדי לשים עליו את היד!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

*עדיין מחכה לווידאו של בצלם*

נסיון שזכה לתשובה מהירה מצד הדוברות מה שהשתיק את המחרחרים באולפן...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

וטוב שיש נסיון למצוא פאקים

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני חושב כי שיח לוחמים/שוברים שתיקה חשוב יותר מאלבומי ניצחון....או כי חתירה לשיפור חשובה מטפיחה על השכם...אם אנחנו חפצי חיים[טובים], ולא רק להראות טובים.

תסכול של עיתונאים.

מפכ"ל משטרה:

1. דתי עם כיפה
2. ליברלי בשימוש בצווי איסור פרסום
3. מונע הדלפות
4. מצמצם למינימום את הבית ז*נות שהיה קודם שלכל קצין / דוגמן היה כתב חצר צמוד שמקבל גישה אקסקלוסיבית בתמורה ליחסי ציבור


לדוגמה המקרה הנוכחי - תפסו את הפושע לאחר כמה ימים בלבד (בפוטנציה היה בורח לחו"ל או מסתתר) ועדיין יש טענות - לא שיתפו מספיק את הציבור...מתנהגים כמו בשב"כ...מה היה קורה אם מישהו היה פוגש בו ולא יודע שהוא מסוכן...בקיצור כל דבר כדי להציג את המשטרה והמפכ"ל באור שלילי.

אני משוכנע שכל אזרח היה שמח לדעת אם אדם מסוכן מסתובב ברחובות ואני עדיין לא יודע האם צא"פ היה באמת הכרחי, אבל הרוצח הזה לא שונה מכל רוצח אחר או "חייל" עולם תחתון שמסתובב חופשי, חמוש ומסוכן בלי שהציבור יודע מזה.
לא מדובר ברוצח סדרתי או מחבל. חוץ מזה אני לא משוכנע (כמו במקרה נשאת מלחם) שמי שלא מכיר אותו אישית באמת יזהה אותו ברחוב על פי תמונה או תיאור.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

במקרה הזה, בניגוד למקרה על רקע לאומני, מפקד המשטרה בכבודו ובעצמו לקח אחריות והוא ולא אחר ירה את הכדור שהרג, ולא ניסה לזרוק את זה על אחרים.

ציטוט:

נורה בידי מפקד מחוז מרכז במשטרה, ניצב מוטי כהן.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

באיזה מקרה מפקד זרק את האחריות על מישהו אחר ?

בחדשות רשת רשום שהיה לו מעצור ושקליע נתקע בכנה האקדח, מישהו נתקל במקרה כזה בעבר ?
http://reshet.tv/News_n/heb/news/Cr...clenews,211966/

איפה?
"בעקבות תנועה חשודה שביצע גבריאלוב, ככל הנראה לעבר האקדח שהחזיק ברשותו, הובילה לכך שמפקד המחוז ביצע לעברו ירי מדויק. הוא נפצע אנושות ומותו נקבע בשטח. בחיפוש ברכב נמצא אקדח טעון עם קליע בקנה. במשטרה אומרים שגבריאלוב ניסה לירות לעברם, אך נתקל במעצור בנשק."

בדרך כלל רושמים כדור בקנה ולכן זה הפליא אותי.
באתר חדשות אחר רשמו שמצאו את הנשק בקרבת מקום זה עוד יותר הזוי.

לא משתמש בעיתון אפילו בשביל לעטוף את הדגים, זה גורם להם לבחילות.
אני ממלית לכולם על ריבוי מקורות ומקורות חוץ ולסנן את הידיעות במסננת דקה דקה.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

למה YNET מתעקשים לדחוף את המילה "חוסל" בכל מקום?

הם גורמים לזה להישמע כאילו המשטרה תכננה מראש שהוא לא יצא בחיים והוציאה לפועל "מבצע חיסול".

היו יכולים באותה קלות לרשום "נורה למוות בסיום מרדף", "נהרג בקרב יריות עם המשטרה" וכו'

למה ההתעקשות על מונחים צבאיים (או של עולם תחתון)?

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

כן, כן !!!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

רמת עיתונאות, ילדה בכיתה ג'.
זו הסיבה.

יש לך איזה מקור להודעתו של ערוץ 10 ? שם השדר ? תאריך ?

של אותו שבוע שלאחר תום הפרשה (שלא כמנהגי, אני כתבתי מכתב זועם לערוץ 10 כמדומני שבאתר הפייסבוק שלהם), אנסה למצא אותו ואם אמצא ניתן לדעתי יהיה לפחות לאתר את התאריך.... אחפור קצת .

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אגב - לא זכיתי לשום תגובה/תשובה מהם עד היום.
מפתיע.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

למרות ששדר של ערוץ 10 הודיע לאומה בשידור ישיר, כשהוא עומד קילומטר מניר עציון -בשריפה הגדולה - כי ניר עציון נשרפת....כשניר עציון לא נפגעה כלל....קשה לי להאמין כי כתב נכשל כך בלשונו.

הייתי מחפש את הפוסט שהעיליתי מיד באותו ערב לאחר השידור אבל הוא בטח קבור כבר עמוק מדי....הלוואי ויכלתי להוכיח לך!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מח"ש מודה בעקבות חשיפת ynet: הרוצח מראשון לציון התאבד ולא נורה למוות
בדיקה פתולוגית קבעה כי רק קליע אחד הביא למותו של יאן גבריאלוב בשבת בתום המצוד המשטרתי בלוד: כדור שחדר מתחת לסנטרו בעת שהיה ישוב במכונית שלו. המשמעות: הכדורים שירו השוטרים לא פגעו בו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4809775,00.html

לפחות אף אחד לא יעוכב דרגה עקב חקירת מח"ש נגדו....
אני מניח שיהיו עם זאת כאלה שיטענו עכשיו שהלחץ המשטרתי שהופעל עליו הביא אותו לכדי מעשה שכזה.... מה, לא?... נשמע תלוש?

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

כלומר, אם הכדורים לא פגעו ברוצח, הם יכלו לפגוע במישהו אחר. אבל זאת תמיד הסכנה בירי בשטח עירוני

יש מישהו שנשפט כרגע על אותה עברה..

מי ?

אני מניח שהכוונה לאלאור עזריה - החייל היורה מחברון

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

כפי שכתבו, המחבל היה עדין חיי שהחייל ירה בו.
מעניין אותי מה ההסבר של איתמר למה שהוא כתב.

המחבל היה חי ולא מסוכן כאשר הוא נורה ע"י החייל.
אבל הבה נמתין לפסיקת בית הדין.
באשר לדמיון גם במקרה הנדון היה ירי שאינו לצורך. הפושע/הרוצח לא הווה סיכון ולא היה צורך לרוקן עליו מחסנית שלימה. אני מקווה שהדבר לא נעשה מפחד ו/או מחוסר שליטה.

רשמתי את זה יותר בתור הלצה, ונקודה למחשבה.
צריך לחכות בשביל לדעת .