התגלית ופיתוח שיטת החישה נעשתה ע"י הפרופסורים יורי פלדמן ואהרון אגרנט בשיתוף הדוקטורנט פול בן ישי, ועמיתי המחקר ד"ר אלכסנדר פוזנסקו וד"ר אנדריאס קדוף. התגלית התבססה על ממצאים אנטומיים שפורסמו לאחרונה שחשפו כי לתעלות הזיעה (הצינוריות המובילות את הזיעה מבלוטות הזיעה לנקב שעל פני העור) מבנה סלילי – בדומה לאנטנות סליליות במערכות תקשורת אלחוטית.

לדברי פרופ' אהרון אגרנט, "הגילוי הניע אותנו לחשוב כי הדמיון בין מבנה תעלות הזיעה לאנטנות סליליות יכול להתבטא גם בתפקודן כאנטנות זעירות". בעזרת חישוב פשוט הראו החוקרים שסלילים במימדים של תעלות הזיעה יתפקדו כאנטנות סליליות בתדירויות מאוד גבוהות של מאות גיגה הרץ (תת-טרהרץ). על בסיס חישובים אלה שיערו החוקרים שהאות החוזר מהעור בתחום תדירויות זה יהיה מושפע מרמת הפעילות של מערכת ההזעה. על מנת לאשש את השערתם, ערכו החוקרים סדרת מדידות שבהן שידרו אלומת גל לכיוון כף היד של הנבדק ומדדו את עצמת הגל המוחזר. המדידות נערכו אצל קבוצת נבדקים בפרק הזמן של חזרה להרגעות לאחר פעילות גופנית מאומצת. במדידות נמצאה התאמה גבוהה ביותר בין האות החוזר בתחום התדירויות שבין 75 ל-110 גיגה הרץ לשינויים בלחץ הדם וקצב פעימות הלב. השערת החוקרים כי תעלות הזיעה מתפקדות כאנטנות התבררה כנכונה. חשוב לציין שהמדידה נעשתה כאשר אנטנת מכשיר המדידה הייתה מרוחקת כ- 22 ס"מ מכף היד של הנבדקים.

לכתבה המלאה:
http://www.hayadan.org.il/the-skin-is-an-anthena-150408

האם אפשר לרתום את העניין לאיתור מרחוק של אנשים? זה יכול להיות מועיל מאוד.
ולגבי חישה מרחוק של מצב-רוח? דריכות, לחץ, התנהגות חריגה-מחשידה בתוך קהל?
פוליגרף אלחוטי?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ראשית, תודה שהבאת את המאמר לפורום.

שנית, שים לב שהמחקר המוזכר פורסם במרץ 2008.
כלומר, לפני למעלה מ-8 שנים (!).

לכן, לעניות דעתי, ישנן 4 אפשרויות:

א. הרעיון מדהים אך הישום הטכנולוגי שלו 'תקוע' כבר כמה שנים.

ב. הרעיון מדהים והישום הטכנולוגי הבשיל מזמן באיזו מעבדה
סודית ונמכר ל-NSA האמריקאי או לאירגון סופר-דופר סודי אחר.

ג. הרעיון לא משהו ומעבר למאמר מחקר תיאורטי, שמינף את
הקריירות האקדמאיות של כותביו, לא הבשיל למימוש טכנולוגי.

ד. הרעיון שגוי מיסודו ואת תוצאות המחקר ניתן להסביר
בכמה דרכים שונות שאין להן דבר וחצי-דבר עם תעלות זיעה
ואנטנות זעירות (כמו, אולי, כדוגמא תיאורטית לחלוטין: שינויים
בהחזרי קרינה אלקטרומגנטית כתוצאה משינויי מוליכת של
המשטח המחזיר כתוצאה מ...לא יודע, כתוצאה מזיעה, אולי?)

מה נכון? אין לי מושג.

חלילה לא מזלזל באף-אחד אבל
קשה לקבוע מבלי לקרוא את המחקר עצמו או לפחות
את מאמר המחקר.

חיפשתי את מאמר המחקר המדובר, אך מצאתי רק את הקישור הזה, המצריך
רישום כזה או אחר כדי לראות את המאמר שפורסם.

אשמח אם מישהו יוכל לאתר את מאמר המחקר עצמו.

"Watch your thoughts, for they become words.
Watch your words, for they become actions.
Watch your actions, for they become habits.
Watch your habits, for they become your character.
And watch your character, for it becomes your destiny.
What we think, we become."
מרגרט ת'אצ'ר

כל האמור בפוסט לעיל הינו הבעת דעה בלבד ואין לייחס לדברים משמעות אחרת.

אנא הקפידו על ביטחון מידע והימנעו מכתיבת פוסטים המכילים מידע האסור בפרסום.

בשום אופן אין לראות בפוסט הכתוב לעיל בקשה, המלצה, השראה או עידוד לפרסום מידע האסור בפרסום ו/או לביצוע עבירה על חוקי המדינה, על הנחיות רשות שלטונית או רשות ממונה, על הנחיות גוף ציבורי או פרטי, על הנחיות המייצגים גופים אלה כאמור או על הוראת כל דין.

זו הכתובת של המאמר
http://www.neteera.com/imgs/site/nt...alStructure.pdf

צריך שני פרופסורים ודוקטורנט כדי לגלות שגוף האדם מתנהג כאנטנה? או שלכל מבנה מוליך יש קיבול והשראות מובנים שהופכים אותו למעגל תהודה?

חביבי,
בעולם המדעי המרק הוא רק תרוץ.
אם זה מביא גרנט חוקרים את זה.

אתה מוזמן לעיין במאמר לפני שאתה מגיב.
המאמר מציין שלתעלות הזיעה צורה סלילית ולכן הן מתנהגות כאנטנות.
גילוי הצורה הסלילית של תעלות הזיעה הוא חדש יחסית.
המאמר מצטט שני מאמרים קודמים בנושא מ-2000 ו-2004.

לא הבנתי איך זה קשור לזה שגוף האדם הוא אנטנה (?)

התבלבלתי בין "גוף" ו-"עור", אבל זה אותו רעיון.

גם אם לתעלות הייתה צורה ישרה, מעגלית או מפתח סול הן היו מהוות אנטנה לתדר מסוים. אין כאן שום דבר חדש.

לדעתי תשובה של itamars2 נותנת את הסיבה האמיתית למחקר.

לא הבנתי למה אתה חושב שברור שתעלת עור אמורה לשמש כאנטנה.
עצים הם אנטנות? נמלים הן אנטנות?
אתה מוזמן לעיין במאמר שהקישור הנכון אליו הוא:
http://www.neteera.com/imgs/site/nt...8-HumanSkin.pdf
אנטנה אמורה להיות עשויה מחומר מוליך.
ההולכה של גוף האדם די גרועה.
במאמר מצויין שלתעלות הזיעה ישנה תכונה יוצאת דופן שקשורה למלחים שבזיעה ולהפרשי החומציות בין שכבות שונות של העור. זה בוודאי לא דבר טריוויאלי.
גוש של מתכת לא משמש כאנטנה יעילה, למורפולוגיה שלו ישנה חשיבות רבה.
הצורה הסלילית של התעלה והגדלים הדומים של התעלות השונות הם אלו שיוצרים מערך אפקטיבי של תעלות.
אפשר לתת קצת קרדיט לשני פרופסורים, לדוקטורנט, לז'ורנל הנכבד שבו הם פרסמו את המאמר, ל-37 הציטוטים להם זכה המאמר ולששת המאמרים הנוספים שהם פירסמו בנושא.

ולגבי השאלות של שבריר שניה,
לא יודע אם שמת לב מאיפה ציטטת את המאמר.
זה מהאתר של החברה שהוקמה כדי ליישם את הטכנולוגיה הזו.
מאז פרסום המאמר ב-2008 קרו עוד כמה דברים, הנה ידיעה מלפני ארבעה חודשים:
http://techtime.co.il/2016/03/16/neteera/
באתר הידען רשום גם שהם רשמו על זה פטנט.
אז כנראה שהאפשרות הנכונה היא:
ה. הרעיון בעל פוטנציאל ויש כרגע חברת סטרט-אפ שעובדת על זה.

ולרגב:
איתור אנשים מרחוק? יש דרכים יותר קלות ופשוטות, לא זה הכיוון.
הכיוון רשום בפירוש, ניטור מדדים גופניים מרחוק.
בדיקה רפואית של דופק, לחץ דם והזעה ללא חיבור אלקטרודות.
למיטב ידיעתי מדידת דופק מרחוק ניתן לעשות במגוון דרכים.
מדידת ההזעה היא כנראה החלק המעניין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי -I_E- לא הבנתי למה אתה חושב שברור שתעלת עור אמורה לשמש כאנטנה. עצים הם אנטנות? נמלים הן אנטנות? אתה מוזמן לעיין במאמר שהקישור הנכון אליו הוא: http://www.neteera.com/imgs/site/nt...8-HumanSkin.pdf אנטנה אמורה להיות עשויה מחומר מוליך. ההולכה של גוף האדם די גרועה. במאמר מצויין שלתעלות הזיעה ישנה תכונה יוצאת דופן שקשורה למלחים שבזיעה ולהפרשי החומציות בין שכבות שונות של העור. זה בוודאי לא דבר טריוויאלי. גוש של מתכת לא משמש כאנטנה יעילה, למורפולוגיה שלו ישנה חשיבות רבה. הצורה הסלילית של התעלה והגדלים הדומים של התעלות השונות הם אלו שיוצרים מערך אפקטיבי של תעלות. אפשר לתת קצת קרדיט לשני פרופסורים, לדוקטורנט, לז'ורנל הנכבד שבו הם פרסמו את המאמר, ל-37 הציטוטים להם זכה המאמר ולששת המאמרים הנוספים שהם פירסמו בנושא.

אני אחזור שוב: כל גוף מוליך הוא אנטנה. אני לא יודה מה המוליכות ומבנה של עצים או נמלים. אפשר לעשות מחקר על הנושא או להתייעץ עם מומחים בתחום, אבל זה לא תהיה תגלית כפי שמנסים להציג את זה בכתבה.
מה חדש כאן? מבנה התעלות? מוליכות טובה של נוזל עם ריכוז גבוה של מלחים? שינוי בהזעה כתוצאה ממצבים פיזיים או נפשיים? מה?

כל גוף מוליך הוא אכן אנטנה, השאלה היא אם יש לך דרך לנצל את זה.
מה חדש? ענית בעצמך - מבנה התעלות, המוליכות שלהן והתלות של כל זה בהזעה.
זה מאפשר לך למדוד מרחוק פרמטרים פיזיולוגיים.
לא הבנתי איך אתה עושה את זה עם גוף האדם כאנטנה.
אני לא יודע מה המדדים שלך לתגלית, אם אתה לא מתרגש מזה אתה לא חייב.
כרגע לפי מה שכתוב בידיעה החברה גייסה שני מליון דולר.
ומה היישומים הביטחוניים המוצעים? אני מצטט מהכתבה:

בשנים האחרונות פותחו גלאי טרה-הרץ, בעיקר לצורך גילוי מרחוק של חומרי נפץ וחומרים כימיים וביולוגיים. החידוש של Neteera הוא ביכולת לבצע זיהוי מרחוק של החותמת הביומטרית של האדם ומאפיינים פיזיולוגיים נוספים. לטכנולוגיה זו עשויים להיות שימושים בתחום הביטחוני, למשל כאמצעי לזיהוי ביומטרי או שיקוף בשדות תעופה. יישומים נוספים: זיהוי של חשודים פוטנציאליים על-פי פרמטרים המבטאים לחץ נפשי, כמו הזעה, דופק לב ולחץ דם, או איתור נהגים הנוהגים תחת השפעת אלכוהול או סמים.

ראוי לציין שהשיטות הנוכחיות לזיהוי ביומטרי מתבססות על סריקת מאפיינים כגון טביעות אצבע, רשתית עין ותווי פנים. שיטות אלה רגישות מאוד להפרעות חיצוניות כגון אור, רעש ומשתנים פיזיולוגיים והתנהגותיים. החברה מאמינה שהטכנולוגיה שלה תוכל לספק תוצאות מהימנות יותר, וללא מגע ישיר עם הנבדק.

אם יש לך רעיון איך לעשות את זה בדרך פשוטה יותר לך ותקים חברה מתחרה.
אתה מוזמן לנסות לבצע חישה מרחוק של פרמטרים פיזיולוגיים באמצעות RF.
זה אכן תחום שצובר תאוצה בשנים האחרונות.

אם אתה ביחידה תוקפת מחוץ לחדר או לפני סבך צמחייה, אתה מאוד רוצה לאתר אנשים, גם לא במדויק.
אם הסיפור הזה יכול לקחת אותך עוד שלושה צעדים בכיוון הזה,
זה ממש מצוין.
אני לא מבין כלום באנטנות גלים ועוצמת אותות,
אז רק שמתי את זה כאן, ועכשיו עוקב ולומד.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

קשה לי להאמין שבסביבה טבעית רועשת יהיה ניתן לגלות אנשים מרחוק.
אל תשכח שהניסוי היה ממרחק של עשרות ס"מ ובעצמת שידור משמעותית.
המערכת רגישה בעיקר לאנשים מזיעים.
נדמה לי שהחום שפולט גוף האדם ופעימות הלב שלו מייצרות סיגנל שקל יותר לגלות אותו.

לכן כפי שציטטתי, הכיוון העיקרי הוא מכשיר שיקוף בשדות תעופה ובאתרים ביטחוניים.
מדובר ב-"מד הזעה" שמגלה אנשים לחוצים.
הכיוון השני הוא זיהוי ביומטרי.

... זאת אומרת שהגוף שלי משמש כממסר ותחנת הגברה...

יש כמה אשכנזים שעלולים לסווג אותך כמשתייך לתרבות הקריוקי בגלל הערות כאלה
היה עירני

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

.... וכאן במולדתי החדשה אני פולני מולכלך... מה לעשות זה הגורל שלי...