30-08-2016, 19:36
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,914
|
|
|
יש שיקולים אחרים
סגירה גורמת להסתמכות בלעדית על מקור חשמל בודד: פגיעה בתשתית הולכת הגז תגרום להפסקת חשמל גורפת בכל המדינה, לתקופה ממושכת.
אם לא סוגרים, מה עושים?
אפשרות אחת היא שכל העובדים באים לעבודה ועוסקים בכוננות.
אפשרות שנייה, להתקין בתחנת הכח טורבינות גז, וכך עובדים יתפעלו את תשתית הגז בשוטף, בחירום יתפעלו תשתית פחם, וכאשר דרישות החשמל יעלו, יחזירו את טורבינות הפחם לשימוש שוטף, ויגייסו עוד אנשים.
אפשרות שלישית היא להמשיך להפיק חשמל בעזרת פחם.
הפקת חשמל בעזרת פחם תפיק חשמל זול יותר מהגז, ולא תצריך השקעת משאבים.
ועם הסולקנים (ששילמנו עליהם כבר) - תייצר פחות זיהום.
התירוץ העיקרי להפסקה מוחלטת של השימוש בפחם הוא לא זיהום, ולא מחיר החשמל,
אלא התחייבות מטופשת להפחית CO2.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 30-08-2016 בשעה 19:39.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
