הפוסט בפייסבוק של נתניהו


לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

עיתון הארץ זועם ומאיים
http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.3064059
סרטון "הטיהור האתני": נתניהו מבסוט מהלייקים, אבל דוחף את אובמה למועצת הביטחון

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

טראמפ מסכים עם העמדה של ראש ממשלת ישראל ב100%
http://www.haaretz.com/israel-news/...8B80FBD9F147FA4

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

טהור אתני נעשה במהלך מלחמת תש"ח - בן נוצרה בעיית הפליטים המרכזית. נכון שלא ידינו הבלעדית הייתה במעל אבל אנחנו נהנינו מהתוצאה. מאות ישובים, שפונו מיושביהם ולא התאפשרה חזרתם לאחר תום המלחמה ושמשו לקליטת העליה שהגיע מכל כנפות תבל. אדמות הוחרמו והפכו לאדמות מנהל גם של "נוכחים-נפקדים" שלא עזבו את גבולות מדינת ישראל כפי שעוצבו בעקבות המלחמה.
במהלך מלחמת 1967 נעשה מהלך בושל של הגליית אלפי אזרחים מבתיהם - דבר שלא צלח והממשלה נאלצה להחזיר את המגורשים לבתיהם ולרכושם.
הפלסטינאים שנותרו כאזרחי מדינת ישראל הם ילידי הארץ וזכותם קנויה להם ככאלה.

באשר למדינה הפלסטינאית - אל למדינת ישראל להסכים להקמת מדינה ללא יהודים. כל מי שנמצא כיום במקומות שישתייכו בעתיד למדינה הפלסטינאית ויחשוק להפוך בה כאזרח מן השורה - אין למנוע זאת ממנו.

לאחר עיצובם של גבולות הקבע של המדינה - תנתן חופש בחירה ליהודים להשאר מחוץ לגבולותיה בדיוק כפי שיהודים נוהגים ומעדיפים את ארצות נכר. כל זאת ללא כל קשר אם ההתנחלויות הוקמו כדין או שלא. למעט אלו שהוקמו על קרקעות להן יש בעלים חוקיים ו/או אלו שהיו מוחזקים שנים טרום ההשתלטות הישראלית.

קוראים ללא הרף לביצוע טיהור אתני,
ואז מתבכיינים שלא רואים בהם פליטים תמימים המבקשים לחזור לבתיהם.

אותם דרישות לבצע טיהור אתני ביהודי ארץ ישראל - מעולם לא פסקו,
הם היו המכשול לשלום,
והם נותרו המכשול לשלום.

מה אמרו כבר חכמינו - ויחלוקו.
גם זאת לא כל צד רוצה.
יהודים אינם " מתלהבים " בלשון המעטה, להפוך לאזרחים פלסטינאים וגם פלסטינאים אינם "ששים" בלשון המעטה, לותר על האזרחות הישראלית תמורת אזרחות פלסטינאית.

משהו, אולי פוטין היום, יכפה על שני הצדדים "הר כגיגית" ויביא להסדרים שיפחיתו את הטרור מחד ויבטיחו את הבטחון מאידך ותשקוט הארץ 40 שנה ככתוב בדברי הנבואה

לערבים המוסלמים יש ארץ אחת, ענקית, וזה מספיק. אפילו יותר מדי.

האימפריאליזם שלהם לא נעצר, גם כאשר יש להם כבר 22 ארצות או יותר, והם רוצים שליטה באירופה וארה"ב. ובסוף גם לכבוש אותם לגמרי.

לא, את ארץ ישראל אסור לתת להם, אפילו שעל אחד לא. נהפוך הוא, את כל הארצות שמחוץ לארצם המקורית בחצי האי ערב, צריך בהדרגה לקחת מהם, ואלו שירצו להישאר באותם ארצות, רק אם ישנו את דרכם ויקבלו על עצמם את התרבות הדמוקרטית והשלום בכל הכנות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתה כאילו רוצה להעביר את העיראקים והמרוקאים לערב הסעודית?

לירושלים הצפופה, בנייה מחדש של בתיהם ההרוסים על רחבת הכותל, ושיכון כל צאצאי צאצאיהם שם...


הדיון על טיהור אתני כמוקד הסכסוך הוא חשוב,
ההסכמה להתעלם מכך - הביאה למצב שהאו"ם עצמו מממן ומקדם תעמולה לטיהור אתני,
ואם ישראל לא מתלוננת אז אין בעיה.

פינוי התנחלויות אינו טיהור אתני.

מספיק עם הבולשיט הזה.

זה ממש כיף לעטוף את הדרישה לטיהור אתני בצ'יזבאטים על שלום,
אבל לא מדובר על שלום, אלא על "תוכנית שלבים",
היום יטהרו אותו מחר אותך.
והשטח ישאר יפה וטהור.

זה המצע של פת"ח עד היום,
זה מה שהם מבטיחים בבחירות הקרבות,
וזאת הסיבה שהכל נתקע כל פעם שהם חוששים שהסוף יהיה שלום ולא החרפת האלימות והטיהור.

שכמובן אני פוסל אותה מכל וכל.
אם משהו יסכים להקמת מדינה פלסטינאית נקיה מיהודים - הוא יהיה שותף לטהור אתני.

בשלב זה עלינו להיות חכמים. הפסקת התרחבות וכל בניה באותם האזורים שעל פי דעתו של נתניהו (לפחות) יהוו את המדינה הפלסטינאית. כמו כן לסייע בידי מי שמוכן היום מרצון לחזור אל תוך גבולות מדינת ישראל. להמשיך בניה על פי הצרכים באותם השטחים אשר בכל הסכם יהוו חלק ממדינת ישראל בגבולותיה המוסכמים והקבועים.

שהרי בשטח נולדים ילדים,
גדלים להיות בוגרים,
ואז אתה אומר - אתם בכלל אמורים להיות מטוהרים ולכן אינכם רשאים לבנות ולגור פה.
כבר מהיום.
ובטיפשות הזו אתה רואה את מהות הכל.


לכן,
צריך להיות ברור, שטיהור אתני אינו בסיס לשלום.
שתי מדינות לאום החיים זו לצד זו לשלום, המכילות מיעוטים אתנים - כן.
שתי מדינות לאום שבהן מעודדים נסיונות חוזרים ונשנים לטיהור אתני?
עדיף כבר המצב הקיים.

אני מודע לעובדה שאצלו אחד בפה ואחד בלב - אבל לא יתכן להצהיר על הסכמה למדינה פלסטינאית ולא להותיר בעבורה שטחי קיום.

אגב בכל העולם ואפילו במדינת ישראל הצאצאים אינם ממשיכים לגור בבתי הוריהם ו/או ביישוביהם. במה שונים המתנחלים מכל האחרים.

לעומת שקריך שכל אחד עומד בסתירה למשנהו.


אם הפלסטינים אכן מעוניינים במדינה גדולה על רוב שטחי יו"ש, המקיימת יחסי שכנות טובים עם המדינה היהודית,
מדינה זו לא תוכל להיות כזו שואפת לחיסולם ושלילת זכויותיהם של היהודים.

אם הם מעוניינים בלוחמה נצחית לגירושם של היהודים,
הם יכולים לצפות אך ורק לשטחים מצומצמים,
ולהתנגדות ישראלית למתן סמכויות וזכויות לאותה מדינה גזענית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אגב בכל העולם ואפילו במדינת ישראל הצאצאים אינם ממשיכים לגור בבתי הוריהם ו/או ביישוביהם. במה שונים המתנחלים מכל האחרים.

אשמח לשמוע מיהן אותן מדינות שבהן יש רגולציה האוסרת על הצאצאים לגור בעיר ואף במחוז שבו חיים הוריהם.
בפועל אפילו בארה"ב שבה ההגירה הפנימית נפוצה יחסית, רוב הצאצאים נותרים במדינה ובמחוז שבהם חיים הוריהם.

האם אתה תומך ב"טיהור מזדחל" שהצעת לגבי אוכלוסיות אחרות?
או שזו דרישה הטוענת שיש לטהר אתנית רק יהודים?

אלא אם כן הגליל, תל אביב וירושליים אינם ארצם של היהודים, הרי גירוש יהודים מיו"ש אל אזורים אלו אינו יכול להיקרא "גירוש יהודים מארצם". לכל היותר זה גירוש מאזור אחד של הארץ למשנהו.
יש כמובן את האמנה הפלסטינית, שמעולם לא שונתה בהליך מלא וברור (ומעולם לא פורסם נוסח מתוקן), ואשר קוראת לטיהור אתני של רוב היהודים (כל מי שהגיע אחרי 1917) מכל שיטחי ארץ ישראל. שלא לדבר על אמנת החמאס המבטיחה ליהודים השמדה (האיזוכר הלא מקרי של החדית' על הקריאה להרוג את היהודי שמסתתר) במקרה הרע ומעמד נחות במקרה הפחות רע. אמנות אלו אכן קוראות לטיהור אתני וגרוע מכך.

ערב, חצי האי ערב זו ארצם של הערבים, ואילו הערבים שמחוץ לחצי האי ערב הם מחוץ לארצם.

ועל כן אם ישלחו את הערבים חזרה לארצם, ובתוך ערב הסעודית עצמה, יקחו להם חצי מהשטח ואלו שגרים בחלק ההוא עבירומאותו לחלק השמים, הכול בתוך ארצם של הערבים. האם זה בסדר מבחינתך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס הגליל, תל אביב וירושליים.. ארצם של היהודים, הרי גירוש יהודים מיו"ש אל אזורים אלו, אינו יכול להיקרא "גירוש יהודים מארצם". לכל היותר זה גירוש מאזור אחד של הארץ למשנהו.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתה מבין שזה טיעון לינגוויסטי ותו לא נכון?