לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #42  
ישן 19-07-2005, 16:12
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
אני מאמין לך..
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי dododo שמתחילה ב "על התווים של קלאבמרקט אפילו כתוב שהם שווים רק 95% ממה שמותבע עליהם !"

אבל זה לא קשור לתגובה שלי בכלל .
אני אסביר את עצמי שוב : אם אתה רוצה לקנות באייס ונטילטור (נניח שהם מוכרים) והונטילטור הזה במבצע ב ace , נניח שהמבצע ממש ממש ממש גרוע ולכן למרות ההנחה שבמבצע הונטילטור שמחירו הנקוב ברשת ace 306 ש"ח עדיין נמכר בשני אחוזים יותר ממה שתשלם בחנות "טמבור" - 300 ש"ח . אם תוכל לנצל בקנייה 50 ש"ח , הרי ששילמת 256 ש"ח , משתלם ורבע ..
למעשה , בשביל להוכיח שהשתתפות במבצע של ace לא כדאי קטגורית אתה חייב להניח שמחירו של כל מוצר בace באשר הוא , (גם אם הוא במבצע ) גבוה בשישית (!) לפחות מכל מוצר זהה ברשת מתחרה

אתה יכול להסכים איתי שמדובר בהנחה מופרעת ? ולסגור את הדיון הזה?
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 19-07-2005, 16:16
צלמית המשתמש של Big Joe
  Big Joe Big Joe אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
אני אסביר לך
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי Sam Weller שמתחילה ב "ברוך הבא לקפיטליזם"

כי פה מדובר בפגיעה הכי גסה בלקוחות - אלה ששילמו מראש עבור סחורה. (קניית תוים זה בדיוק זה). פה לא מדובר בהחלטת קניה גרועה, במקום יקר, או צרכנות לקויה. פה מדובר בתום לב, של אנשים שאינם בעשירון העליון בדיוק, שנשארו עם חור בתקציב קניות המזון שלהם. (יתכן שהלקח הוא חקיקה שעושה את מחזיקי התוים, לנושים מועדפים - מיד אחרי העובדים).

וכאן אני מגיע לעניין של אייס. מה שאייס עושים זה רמאות, כי רמת המחירים שלהם גבוהה יותר מ-16.7% תלושים שהם מוכנים לקבל. הם בסך הכל זכו בפרסומת חינם, על "מבצע " שאין בו שום פתרון או עזרה לקונים. זהו "ריקוד על הדמים" - וזאת התנהגות צינית. העובדה שרוב הגולשים גם בפורום שלנו עדיין חושבים שזה כדאי, מוכיחה עד כמה נבזי התרגיל.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #86  
ישן 19-07-2005, 17:09
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
על גליה מאור אני כותב והפייננשל טיימס - ואתה על אייס קנה ובנה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "סוחרים ציניקנים מנצלים את מצוקת לקוחות קלאב-מרקט"

מאמר מערכת של "פייננשל טיימס" קורא לכנסת ישראל לאמץ את מסקנות ועדת בכר

16:41 | 19.7.2005 TheMarker

מאמר מערכת של "פייננשל טיימס", עיתון הכלכלה הבריטי המוביל, קורא לממשלת ישראל לאמץ את מסקנות ועדת בכר, ואומר גם כי למאבק על הרפורמה בשוק ההון הישראלי - הידועה בשם ועדת בכר - יש חשיבות מעבר להשלכות המקומיות.

"ברגע זה, שני בנקים, שאחד מהם נמצא בבעלות משמעותית של הממשלה, שולטים במערכת הפיננסית של ישראל. מאחר שבפועל אין שוק לניירות מסחריים, הבנקים מהווים מונופול בשוק האשראי. הם גם שולטים ברובם של הנכסים הפיננסיים של הציבור. לפיכך הם פועלים כמלווים, חתמים, משקיעים, יועצים פיננסיים וברוקרים", נאמר במאמר.

"הסיפור הוא נפוץ: אוליגופול בנקאי הנגוע בניגודי עניינים, המקצה באופן לא נאות אשראי, סוחט כסף מלקוחות, מעדיף את בעלי הקשרים ומרעיב עסקים חדשים מכסף, ומדי פעם צובר הפסדי ענק שמועמסים על ציבור משלמי המסים ביש המזל. מערכות פיננסיות הרות אסון כאלו נפוצות בכלכלות מתפתחות קטנות. ישראל היא דוגמא לכך, ובשל כך המאבק על הרפורמה הוא בעל חשיבות יותר ממקומית", נאמר במאמר ב-FT.

FT אינו חוסך את שבטו מהבנקים בצורה הבוטה ביותר. הוא מאשים אותם בהעדפת לקוחות, ויותר מכך - בהעברת עושר מלקוחותיהם ולווים שאינם מועדפים לידי בעלי המניות והלקוחות החביבים עליהם.

"אין זה מפתיע כי מערכת הנגועה כל כך בניגוד עניינים ומשוללת תחרות תפעל נגד טובת הציבור. העובדה שהיא עושה כן מתבטאת באסונות גדולים ובבזבוז מתמשך. הדוגמא הבוטה ביותר היא הרצת המניות ונפילת השוק של שנות ה-80 - שעלתה למשלם המסים יותר מ-10 מיליארד דולר, הזכיר FT. המרווחים הגדולים בין הריבית על הלוואות וחסכון ללקוחות הפחות חזקים של הבנקים. בכך נוצרת העברת עושר גדולה מלקוחות ולווים לא מועדפים לבעלי מניות ולווים מועדפים. 70% מההלוואות ניתנות ל-1% מהלווים, תוך היווצרות הפסדים גדולים".

"כנגד רקע זה הרפורמות המוצעות על ידי הממשלה הן צנועות בכלל. בלב ההצעה של הועדה שבראשה ישב יוסי בכר, נמצאת ההפרדה בין קופות הגמל וקרנות הנאמנות מהבנקים, אשר אמורה ליצור שוק אשראי תחרותי יותר".

FT ציין כי סטנלי פישר, הנגיד החדש של בנק ישראל, תמך בלהט בשינויים המוצעים על ידי ועדת בכר. מטרת הרפורמות היא להקטין את הריכוזיות, להגביר תחרות, להגביל את ניגודי העניינים וליצור מקורות חלופיים למימון בכלכלה. יתר על כן, אין סיבה להאמין כי שינויים אלה יערערו את היציבות הפיננסית.

"באופן בלתי נמנע, הדואופול (מונופול דו ראשי) מתנגד לחיסולו. אולם אסור שאינטרסים אנוכיים אלו ינצחו. מה שחשוב יותר הוא האינטרס של המפקידים, המשקיעים, הלווים, והכלכלה כולה. המערכת הפיננסית נמצאת בליבה של הכלכלה. ככל שהיא חלשה יותר, הכלכלה תהיה חלשה יותר. ישראל זקוקה לניתוח חירום. ועדת הכספים של הכנסת והכנסת כולה צריכה לאשר את הניתוח".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 12:36

הדף נוצר ב 0.14 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר