בהתייחסות לכוח חי"ר שלנו אל מול כוח של האויב באזור, האם יהיה נכון לומר שיש לאויב יתרון מבצעי בהתקלות ממרחק בינוני+ מפני שאם הבנתי נכון נ"ט נמצא(תמיד?) בשימוש ע"י כוחות החיזבאללה, ולנו בד"כ אין מענה מכוח חי"ר להתקלות במרחקים הללו...?

האם זו סיבה משמעותית ל"תקלה" של הצבא בלבנון?

ממליץ לך לעבור על האשכולות הבאים:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=214712
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=215015

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

קראתי אותם בעבר - זה מה שהעלה את השאלה הזו.
דרך אגב ניסיתי כבר לשאול באשכול אחר אך לא קיבלתי מענה ונראה היה לי שזה שווה אשכול חדש ...

לטעמי - כן.
זה לא שלאויב יש יתרון יחסי, אלא שצורת הלחימה בה צה"ל נוקט ותוך ניצול העובדות כי חזבאללה הוא ארגון גרילה וכי הטפוגרפיה בלבנון מאפשר ירי נרחב מהאגפים יצרה את המצב הזה.
לדעתי ניתן היה לצייד את הלוחמים באמצעים שישנו את המאזן הזה (ופירטתי אותם באחד האשכולות) וגם לחשוב על תו"ל יצירתי ע"מ לקזז את הפרשי הטווחים הנ"ל.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

האם זה נכון -
בשטח לא גדול יחסית כמו בדרום לבנון עד הליטני למשל, באמצעים הטכנולוגיים היום בתוספת תו"ל מתאים ניתן למגר צבא גרילה, כיום ישנם אמצעים מגוונים לגלות כוחות אויב, לחשוף מנהרות ולפרוץ בונקרים, מה שנשאר זה רק השיקול המוסרי בטיפול באזרחים באזור...

אז מה,פשוט לא עשינו את זה נכון?....
ואולי הלקחים שיפיקו בצה"ל זה הדבר הטוב ביותר שיקרה לנו מהמלחמה הנוראית הזו...

פעם אחר פעם-ארגון החיזבאללה איננו צבא,ושיטת הלוחמה בארגון טרור קשה לביצוע וכמעט בלתי אפשרית-ראה לדוג' את צבא ארה"ב כנגד אל קעאידה באפגאניסטן ועיראק(בנוסף לכוחות מקומיים שפועלים לצידם),צבא רוסיה כנגד הטרור הצ'צ'ני,ובעבר-אפגאניסטן...
צה"ל הצליח להשיג הישגים מעולים,יחסית,לעומת הכלים שהורשה להשתמש בהם.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

מישהו יודע במה חיילי צה"ל מצויידים בקרבות בטווח בינוני ורחוק? שיפון, גיל, איזשהו ספייק? אלה טילי נ"ט יותר מתקדמים משל החיזבאללה ולא שמעתי על שימוש בהם אז מי יכול לענות על זה?

הם יקרים חבל"ז...

IDF:FFI מוד מלחמות ישראל ל Battlefield 2-
http://idfmod.wixsite.com/idf-ffi

גלריית עבודות-
http://idf-spyker.deviantart.com

איני חושב שיש צורך שכוחות צה"ל ייפעלו באמצעות נ"ט כנגד החיזבאללה-כי עלות טילי הנ"ט המתקדמים של צה"ל גבוהה-ובמילא שימוש לא יניב תוצאות מיוחדות.

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

אני יודע שהחיזבאללה לא בנוי כמו צבא רגיל, המדובר פה בצבא גרילה שמשתמש באמצעים מודרניים ועדיין צריך לדעת להתמודד מולו בצורה הטובה ביותר, הטיעון שזה יקר נראה לי לא מספיק רציני, אם באמת כמו שכולנו מסכימים זה יוצר יתרון מסוים לכוח הגרילה, מה המחיר של ההרוגים ? מה ההשלכה של זה על השגת המטרות של כוח החי"ר... ובמקרה הטוב כמו בכתבה על "הצייד" מה המחיר של העסקת מסק"ר? הטיל של המסק"ר במקרה הטוב או פגיעה במסק"ר במקרה הרע...? העסקת ארטילריה לא עולה כסף?!
אני באמת לא יודע, אבל נראה לי שזו השקעה משתלמת ...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Ethosys אני יודע שהחיזבאללה לא בנוי כמו צבא רגיל, המדובר פה בצבא גרילה שמשתמש באמצעים מודרניים ועדיין צריך לדעת להתמודד מולו בצורה הטובה ביותר, הטיעון שזה יקר נראה לי לא מספיק רציני, אם באמת כמו שכולנו מסכימים זה יוצר יתרון מסוים לכוח הגרילה, מה המחיר של ההרוגים ? מה ההשלכה של זה על השגת המטרות של כוח החי"ר... ובמקרה הטוב כמו בכתבה על "הצייד" מה המחיר של העסקת מסק"ר? הטיל של המסק"ר במקרה הטוב או פגיעה במסק"ר במקרה הרע...? העסקת ארטילריה לא עולה כסף?! אני באמת לא יודע, אבל נראה לי שזו השקעה משתלמת ...

כיצד שימוש בנ"ט יישפר את רמת הלחימה וההישגים עד כה?

"חכם לומד מכל מלמדיו"...

במקרה של זיהוי חוליית מחבלים בטווח בינוני+ כוח חי"ר צהלי יוכל לתת מענה מיידי, בכתבה על "הצייד" קיבלת דוגמא מאלפת... היית יכול לחסוך שעות למספר גורמים בצה"ל אילו לכוח הצה"לי במקום היה מענה מסוג זה.
אני לא טוען שצריך להיות שימוש בנ"ט,אבל צריך לתת מענה למצב כזה.