ציטוט:

גופתו של אדם שציווה את גופתו למדע הובאה לקבורה ע"י זק"א גופתו של אדם שציווה את גופתו למדע הובאה לקבורה ע"י זק"א, לאחר שבנו התנגד בכל תוקף לצוואתו של אביו, מאחר וההלכה אוסרת זאת. לאחר נקיטת מספר מהלכים משפטיים הובאה הגופה לקבורה.

מתוך אתר ערוץ 7

האם ההלכה מתירה לבנו של אדם לפעול בניגוד לרצונו של האב ?
למה מייחס ערוץ 7 את המהלך הזה לזק"א ?

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

אני מניח שכך גם בעניין הזה...

האם משתמע מכך שבכל מקרה צריך אישור מקרובי הבשר ?

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

כי בכל מקרה המילה האחרונה היא של שארי הבשר .

לא ידעתי את זה , חשבתי שהכרטיס או חתימה על מסמך בנושא זה גוברת על רצונם של הקרובים.

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

מספיק אנשים מצווים גופתם למדע ובכך אין כל חדש.
גופו של הנפטר שייך רק לו בלבד (אולי יש תפיסות פילוסופיות בעניין...) וזכותו לדרוש מה יעשה בגופתו לאחר מותו.
נראה לי שהיה מחטף שתואם את רוח הדת, למרות שידוע הייטב כי ישנם פסקי הלכה המאפשרים תרומת איברים להצלת חיים.
במקרה הספציפי לא כובד רצון האב בגלל התנגדות הבן שמצא קרקע פוריה בחסות זק"א...
גם הזכות מה יעשה בגופינו לאחר מותינו נשללת מאיתנו בימים טרופים אלה, ואללה יופי.

looopy

במקום שזק"א יעודדו משפחות שיקיריהם נפגעו לתרום את אבריהם, על מנת להציל חיים - הם ממהרים לקבור מתים ולהשחית אברים. בזאת המדינה "מרוויחה" עוד מתים. לדעתי כל מי שאינו מוכן לתרום את אבריו ו/או אברי יקיריו, לאחר מותו/ם (אולי צריך להוציא חוק בהקשר לזאת) שותף לאי מניעת מוות ומי שמסית כנגד תרומה הוא שותף להריגה אם לא מעבר לכך.

במקרים אחרים אתה ממהר לצאת כנגד קריאות דומות לשלך (בייחוד כאשר הן מופנות כלפי מגזר מאד מסויים) בטענה שאין לומר אמירות שכאלו אלא להותיר למערכת המשפט לומר את דברה.
לדוגמא:http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...283#post1471283

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

המחאה שלי הפעם כמו בפעמים קודמות - הן אודות כפיה דתית הנעשית כחוק.

הצעתי היא לשנות את החוק, בין יתר לתת לאנשים למות בשקט ול"הקבר" בדרך הרצויה והמועדפת על ידם.

כאן הצעתי חוק המחייב תרומת אברים לאחר המוות למען הצלת חיי אדם.

אם יש יותר מאחד מאד מומלץ שתקראו האחד את תגובות השני

ופעם אחרונה שבדקתי "הריגה" היא עבירה ואפילו עבירה חמורה

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

מאחר ולמעט שם הכותב ואולי מילה או שתים "בולטות" אינך מתעמק בכתוב - אתה מגיע למסכנות בלתי נכונות.

שים לב לשתי התייחסויות שלי במכתב:

1. כתבתי בפירוש לדעתי ולא כפי שכותבים כל המתלהמים הקובעים עובדה נחרצת כמו: הוא בוגד הוא רוצח וכו'. דעות יכולות להיות מכל הסוגים והגוונים - פסיקות מוחלטות אך ורק בבתי המשפט על פי החוק.
2. כתבתי בפירוש שלדעתי יש לחוקק חוק מפורש לגבי החיוב בתרומת אברי מת.
3. כתבתי שאני מוחה דוקא בגלל שהדבר נעשה על פי החוק הקיים.

באשר ללופים אני מנסה לפרוץ את מחסום האי הבנה שלך - ללא הצלחה גדולה.

בכתיבתי אני משתדל (לא תמיד אולי מצליח) לחשוב על כל מילה ולעמוד אחריה. מי שקורא "חפיף" זוהי בעיותיו. לגבי מה שאני כותב מה נפקא מינא אבל אם בדרך "חפיפית" הוא בונה את השקפות עולמו ודעותיו - זה חמור מאד.