צלול כיין

צילום פנורמי של הרי ירושלים, ברקע הכפר אבו-גוש, צולם מאיזור של יד השמונה/ מעלה החמישה למי שמכיר.

הפנורמה מורכבת מ12 תמונות...
יכול להיות שהאיכות לא משהו זה בגלל הצמצם הסגור מאוד (32..) כן כן אני יודע... טעות שלי.....קראתי איפה שהוא שעדיף לצלם עם צמצם סגור כדי להכניס יותר פרטים... אבל כנראה שהבן אדם שכתב את זה היה שיכור.... או שלחתי את זה יותר מדי לקצה.. =] ...מטעויות לומדים ומטעויות קשות בוכים
אני מקווה ללכת לשם עוד הפעם ולצלם על צמצם יותר נורמאלי (8..9..)

אגב צולם עם חצובה


גודל נורמאלי....
http://img530.imageshack.us/img530/...anorama2pf2.jpg

אשמח לקבל תגובות!!

נ.ב, תכנונים לעתיד לצלם פנורמה 3X5 ואפילו יותר גדול

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

זאת פנורמה טובה...אבל ממש ממש צרה לטעמיי!...
וצמצם 32 זה צמצם סגור...
צמצם 1.8 זה צמצם פתוח
וכדי לצלם נוף צמצם 11 יספיק לך...וכמובן פוקוס על אין סוף כשאובייקטים קרובים לא מצולמים...

בברכה, איתמר חסן

תודה! שיניתי.... את הקטע של הצמצם יש לי בעיה עם המונחים האלה

לגבי זה שהיא צרה... כן זאת בעיה בגלל שהיא מורכבת ממספר גדול של תמונות... יש לי פנורמה נוספת של אותו מקום והיא קצרה יותר, בלי הקצוות הקרובים
והפוקוס היה מכוון לעבר ההרים הרחקים ממש... משום מה אי אפשר להתפקסס על השמיים,

אני אערוך ואעלה אותה גם

תודה על התגובה המהירה!!

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי woper והפוקוס היה מכוון לעבר ההרים הרחקים ממש... משום מה אי אפשר להתפקסס על השמיים,

1. לפקסס היא פעולה של שליחת פקס (FAX). לפקס היא פעולה של פיקוס (מיקוד) העדשה על האובייקט.
2. אי אפשר לפקס על השמים במידה והם חלקים (ללא עננים) מכיוון שהמצלמה מזהה קווים ומפקסת על פיהם. עיין באשכול הזה, הוא יעניין אותך (במיוחד התגובה האחרונה שלי, סעיף 4 [בבקשה לא להגיב לאשכול ההוא - הוא ישן לאללה!!!]).
הפוקוס בהרים זהו פוקוס "אין-סוף" ובדיוק שם היית צריך לפקס. משמע, הפוקוס בתמונות שלך - בסדר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ת'אמת שידעתי שהמצלמה לא יכולה להתפקס על השמיים... אבל לא הייתי בטוח בסיבה... תודה רבה קראתי והחכמתי!

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

לדעתי האישית היית צריך להסתפק בפנורמה "צנועה" יותר - מאחר והפנורמה הנוכחית "סגורה" בשני צדדיה.

משמאל - על ידי הצמחייה . מימין - על ידי התאורה והצמחיה האחרת.






נסה ללמוד מעט יותר בנושא דרך המדריך שכתב המומחה לפנורמות של הפורום (והעולם כולו) - קובי

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=136705

http://photo.fresh.co.il

תודה רבה על הקישור.. בדיוק באתי לעלות פנורמה קטנה יותר אבל נגמרו לי ה30 דקות....

הנה היא: זו מורכבת מ8 תמונות


http://img49.imageshack.us/img49/7074/panorama11vj0.jpg

ותודה רבה על התגובה!

בברכה,

עומר בן נעים

Canon 50D + Canon 70-200L + Sigma 17-70 + Canon 100Macro

http://omerbn.daportfolio.com/

לדעתי, הפנורמה המקורית טובה בהרבה עקב הצמחיה הקרובה בשני הצדדים אשר מספקים לפנורמה תחושה של עומק ביחד עם תחושת המרחב. לצערי ניתן להבחין בכך בעיקר במוגדלת וחבל שהיא לא מוגדלת יותר.
מצד שני זה המקום להחמיא להערותיך לצילומים. נכונים וברורים ומבוצעים ברמה גבוהה ביותר. מורגשת ההשקעה הרבה בהתייחסות. תודה לך מאחד הכפול ממך בגיל ועדיין שמח ללמוד מהערות בונות.

איזו פנינה

פנורמה נהדרת, הייתי רוצה לראות אותה על קיר... בטוח מרשים