שאלה למי שבחפ"ק ויש פלטולון מה עדיף רד פוינט או מפרו

כוונת השלכה עדיפה. כוונת אופטית עם מטול זה מגוכח

ראיתי יותר חיילים עם מפרו על הפלטולון מאשר טריג' עליו.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אם אתה לא מכיר את היתרונות והחסרונות של כל אחת מהכוונות,אתה ככל הנראה לא צריך אף אחת מהן.....

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

למרות שלי בעבודה יש מקוצר עם טריג' אז אני לא מהווה דוגמא טובה כל כך...

NZSAS

על הפלאטולון כיוון שהיא יותר אמינה בתנאי חושך.

לגבי טריג' יש לך קלע בחוליה מה אתה צריך להפעיל עוד בן אדם עם טריג',עזוב שהפלאטולון זה חתיכת משקולת מחורבנת שקשה לתפעל איתה מעצורים בשכיבה (יחי הידית דריכה לשמאליים!) שהשם ישמור.

"בגבורה ובענוווה"

אני גם לא מוצא שום בעיה בתפעול מעצורים עם פלאטולון, גם בשכיבה.

אין שום בעיה בטריג' על הנשק גם אם הוא לא של קלע, טריג' זו כוונת מצויינת שנותנת יתרון גדול ללוחם בטווחים שהם קצת מעבר לטווחי ירי בהצבעה. אתה יכול לראות אצל הרבה מאוד יחידות שהרבה מאוד לוחמים שאינם קלעים מסתובבים עם טריג' יום על הנשק וסמן לייזר בשביל ירי בלילה.

בכל מקרה, לא נראה לי שיהיה לך את האופציה להחליט, ומה שייתנו ךל ייתנו לך משיקולים כאלו ואחרים (מקצועיים)- אוי וואי וואוי לנו אם יש לוחמים שסתם בוחרים לעצמם כוונות בגלל "שיש ובא לי את הטריג;"

יותר גרוע אם היחידה.מפקד מאשר לדבר כזה לקרות.

מכיוון שזו דרך מהירה לאמוד טווח, שזו דרישה שצצה הרבה פעמים כשאתה בחפ"ק. מכיוון שהנהג באופן כללי לא ייצא מהרכב ולמ"פ לרוב יהיה מארס, אז כדאי שלחובש או לקשר יהיה טריג' יום על הנשק (ובינינו זה יכול רק להועיל אם יהיה להם טריג' קלעים ביום וליאור בלילה אבל לרוב זה לא קורה)