ללא שיריון בהשתדלות רובי ריבלין.

מקור:
גלי צה"ל

בברכה,

Speed

העבודה מחפשת שחקני חיזוק בקרב קהל המצביעים שלה, כלומר, במגזר הערבי ובבתי האבות של גבעתיים.
קדימה מחפשת שחקני חיזוק בקרב משפחות הפשע ובבתי הכלא.

מתי דוד לוי חוזר?

כל הכבוד לאיש חיכיתי שהנ"ל יחזור לפוליטיקה יש לו ידע רב שרק יכול להוסיף למדינת ישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני בהחלט מקווה שהליכוד יהיה מפלגה נורמאלית ולא של עסקנים קטנים.

אחרת אין טעם להצביע לליכוד.
אנשים כמו פנינה , הבחור אם הצבעות הכפולות ועוד כמה כאלה.
בני בגין בהחלט ראוי. השאלה אם הליכוד ראוי לו?

Minolta Dynax 5D

בינתיים זה לא נראה כעסקניים עצם זה שאחד כמו בני בגין חוזר ומצטרף זה נקרא לישר קו אם עמך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בדיוק אם העסקנים יהו שם אני לא אצביע לליכוד.

אני אמשיך בקו שהצבעות מחאה כמו למשל מרזל.

Minolta Dynax 5D

בינתיים בנימין נתניהו מחזיק אותם קצר מאוד,ויש שינוי בליכוד משום מה וכרגיל התקשורת השמאלנית מעדיפה להתעלם מהם,וזה בשלב הזה טוב לליכוד.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מפלגת השלטון תקפה את הליכוד בעקבות כוונתו של בני בגין לחזור לשורותיו.
ח"כ גלאון: "הוא יריב פוליטי מר ומחזק את האגף הניצי. עם זאת, אין ספק שהוא אדם ראוי, הגון וישר"

המשך:

בברכה,

Speed

די משעשע שאט"ד כבר תוקפים את בגין - אחרי הכל, הוא באמת מייצג את כל מה שהם לא, ולא רק
בקטע האידיאולוגי, אלא גם ובעיקר בהקשר של היושרה. לבני מבלבלת מוח עם סיסמאות על "פוליטיקה
אחרת" שכתבו עבורה חבורת החווה, וממשיכה לרוץ ברשימה ששברה את כל שיאי הנוכחות ביאח"ה...
בגין, מאידך, היה אדם שנמנע מלאכול ארוחת צהריים עם אביו (כשהיה ראש ממשלה במהלך חופשת
האב במלון בנהרייה)), כיוון שהתנגד לרעיון שהציבור יממן ארוחה שלו, ועל כן פרסו הוא, אשתו וילדיו
שמיכה, ואכלו סנדביצ'ים על מדשאת המלון. זה ההבדל כולו - סנדביצ'ים על מדשאת המלון - מול אפללו,
רוחמה, הנגבי, הירשזון, עמרי, חשודי, איציק, פרס, חיים לשון ושות'.
מפלגה עם בני בגין - מול מפלגה עם חיים לשון. אכן, חוץ לצעוק "ליכוד קיצוני", אין לאט"דניקים מה
לומר.
מח"ל היום הרוויח ה-ר-ב-ה קולות. ההבדל, אגב, בין תגובה גלאון (שידעה לצעוק נגד שחיתות חשודי
ואט"ד, גם כאשר דיברו בטקסטים שלומיסטיים) לבין תגובת אט"ד, זה ההבדל בין שמאל אידיאולוגי,
לבין שמאל תועלתני. התועלתנים תמיד יהיו גרועים יותר - כי לא אכפת להם משום דבר מלבד התועלת
האישית.

הפעם אני חייב להסכים עם כל מילה, ההודעה של קדימה פשוט מצחיקה: "לא בני בגין חוזר לליכוד, אלא הליכוד של ביבי חוזר לבני בגין." באו לקלל ויצאו מברכים.

הגלריה שלי בפליקר

למרות שאינני מסכים עם דעותיו ועם רעיונותיו אולי זה באמת אות לחזור לפוליטיקה אחרת. פוליטיקה של עקרונות, פוליטיקה של שרות המדינה פוליטיקה של פוליטיקאי המכבד את עצמו ולא רק את כסאו.

אני מקווה שגם המפלגות האחרות ימצאו את הדרך לשלב בתוכן חברים איכותיים.

אני חושש שבשיטות הפריימריס הנוכחיות יהיה קשה מאד לבסס נבחרת איכותית מובילה - הלואי ואתבדה.

הרבה יותר טוב בלי כל השטויות האלה של בחירות. יש לחפש שלומיסטים נוקשים במיוחד ולתת להם את
המפתחות. הכי בטוח ויציב. נכנה את השיטה בשם "טוטליטאריזם", ונהיה מבסוטים מהחידוש שלנו
שלא נוסה מעולם במקומות אחרים...

לא פסלתי.

וביושר ציינת שזה בגלל התוצאות שלהן. אני מבין אותך - במקום לתת לשלומיסטים לנהל את המדינה
"עם בג"ץ ובצלם", יש אנשים הזויים (פנאטים ימניים מסוכנים, מן הסתם...) שחושבים שהציבור צריך
להחליט על הדרך שבה תנוהל המדינה...

לא כל פעם שלא מוצא חן בעיני משהו יכריזו על בחירות.

בחירות בתדירות גבוהה כמו שאצלנו פוגעת ופוגמת בסדרי שלטון. במיוחד בתקופה הרת גורל מכל הבחינות בה אנו מצויים כיום.

רק בכל פעם שראש הממשלה יעמוד מול כתבי אישום (ברבים) ויהיה אורח קבוע ביאח"ה...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הרבה יותר הגיוני לנצל את היותו חשוד בפלילים כדי לכפות עליו מדיניות של שמאל קיצוני...
דן, סדרי השלטון שאתה תומך בהם הם פשוטים להפליא וניתן להסבירם בתרשים זרימה:

תפריד בין הכנסת לבין הממשלה - הממשלה היא תוצר הבחירות לכנסת.

אני בעד מתן אפשרות לכנסת להשלים את כהונתה בהתאם לחוק - אי אפשר להחליף כנסת, כמו שמחליפים גרביים.
הכנסת היא זאת הקובעת את הרכב הממשלה ומאשרת או דוחה את החלטותיה. הכנסת סוברנית להביע אי אמון בממשלה ול"המליך" ראש ממשלה חילפי.
ממשלה הממשיכה להשאר על כנה - אם אין מוצאים טובה תחתיה.

העובדות הן: 1. ראש הממשלה "נזרק" - אולי באיחור אבל זה קרה.
2. מי שנבחר כמרכיב הממשלה החליפית לא הצליח במלאכתו
3. נקבע מועד לבחירות חדשות

הכל על פי החוק הכל על פי הנוהל.

יש כאן ממשלת מעבר, ובכ"ז אתה תומך בכך שתמשיך במדיניות שאין לה אמון של הכנסת או הציבור,
במקום לחכות 3 חודשים בלבד, בשביל לדעת באיזו דרך בוחר הציבור. אתה חרד כ"כ מכך שהעם יבחר
בדרך אחרת, שאתה בעצם תומך במהלך מושחת ואנטי-דמוקרטי של כ-פ-י-י-ת דרך על הציבור, ללא
בחירות.

העובדות הן (אני מתקן את התיאור החלקי שלך) :
1. ראה"מ נבעט אחרי שאיבד אמון של כל המערכת.
2. במפלגתו היה הליך בחירות פנימיות שנועד למנוע בחירות כלליות. אחרי תהליך בחירות לא נקי בעליל,
נבחרה מועמדת באופן מפוקפק, אחרי שאמרה שהיא תוביל לבחירות כלליות (בניגוד ליריבהּ שאמר שיילך
לממשלה חלופית).
3. אחרי שנבחרה, שינתה עורהּ ועשתה מאמצים נואשים להקים ממשלה חלופית ולהימנע מבחירות בכל
מחיר.
4. היא נכשלה בכך.
5. הוכרזו בחירות חדשות וממשלת המעבר קיבלה ארכה של מספר חודשים.
6. ראש ממשלת המעבר שנהנה מאפס תמיכה ציבורית - החליט פתאום ללכת בכל הכוח למהלך
מדיני מרחיק לכת.
7. השלומיסטים לא רואים בעייה במהלך המדיני הזה, שמתבצע ע"י ראש ממשלה מודח בקלון,
שלושה חודשים לפני בחירות כלליות.

מה אתה דואג - אם אין אמון של הכנסת שום דבר מטוב ועד רע לא יעבור.

באשר לאמון העם - נחכה ונראה. אני מקווה שגם אתה תכבד את תוצאות הבחירות.

השאלה המיתמתת "מה אתה דואג? זה בין כה לא יעבור", מזכירה לי את השטויות של "אם יירו עלינו
אחרי הנסיגה, נכסח להם את הצורה", שאמרו לנ לפני הבריחה מלבנון ולפני ההתקפלות מרצועת עזה.
בשני המקרים ההכרזות נועדו להרגיע אותנו שיש על מי לסמוך. אני לא סומך על חשודי. עשורים של
שקרנות, כחש ומעשים פליליים-לכאורה, גורמים לי לא לבטוח בראש הממשלה המודח. אני לא רוצה
שהאיש הזה יעסוק בנושאים שיש להם השלכות על התקופה שאחרי כהונתו. כמובן שזה לא רק אני -
אלא כל המערכת הדמוקרטית במדינות מתוקנות. אתה, כמובן, מ-א-ו-ד רוצה שיעסוק בדברים הללו,
כיוון שגם לך ברור שהדרך הזו הולכת לחטוף תבוסה בבחירות הקרובות, ואתה להוט להשיג מחטף של
נסיגה, מהר ככל האפשר (מי יודע, אם יצליחו לנפנף בפיסת נייר - אולי העם ישתכנע ש"יש תקווה
לשלום", כפי שעשו מייד אחרי אוסלו, כשעוד הייתה אופוריה ואוטובוסים עוד לא התחילו להתפוצץ...).

על הסכם מדיני חותמים בתחילת/אמצע קדנציה, כאשר ברור שזו הדרך שבה בחר העם - ולא אחרי
שהקדנציה הסתיימה, כאשר לא ברור מה הדרך שבה רוצה העם (לשם כך יש בחירות).

מפלגה מאוחדת שלו עם פרופ' אלדד הייתה זוכה להרבה יותר אחוזי הצלחה כי מדובר על אנשים שכבר הוכיחו את עצמם מבחינת יושר ואילו בליכוד יהיו כאלו שלא יצביעו בגלל ביבי מה שאומר שלא בהכרח הוא יצליח להכנס אם לא ישוריין במקום ריאלי

אין אימון בימין החילוני.

בני בגין חתר תחת נתניהו כשהיה ראש ממשלה ובעצם גם הביא לעלייתו של ברק. בסוף הקודנציה הוא פרש מהליכוד, רץ באופן עצמאי לראשות הממשלה, למרות שלא היה כל סיכוי כלל שיצליח ובכך שבר את מחנה הימני.

לבני בגין יש בן שמאל קיצוני. זה רק מראה כמה קצרה הדרך מימין החילוני לשמאל הקיצוני.


אין אימון בימין החילוני. היום הוא ביבי מחר הוא טיבי!
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=440108

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אבות אכלו בוסר ושני בנים תקהינה בהפוכה??

אם לשפוט לפי כמות החרדים שהתפקרו, אזי לשיטתך - אין אמון בימין חרדי!! (בכלל יש דבר כזה - ימין חרדי??...)

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

רק לפני שבוע היו שתי סיעות חרדיות במרחק של צ'ק אחד מהממשלה (למעשה, הפלג הליטאי "דגל
התורה" ר-צ-ה להצטרף לממשלה, כמו גם אריאל אטיאס מש"ס - ורק שהרצון שלהם להימנע מפילוג,
השאיר אותם בחוץ באופן זמני).
אם לבני תנצח בבחירות, הימין החילוני יישאר מחות לממשלה - אבל החרדים, כתמיד, ירוצו פנימה...

אתה חייב להבין שכל זמן שאתה מסביר לנו כמה הימין החילוני הוא חסר אידיאולוגיה - זה נראה רע
מאוד כשאתה תומך במפלגות החרדיות, שמתייחסות לכל המדינה כמו לפריץ עשיר שיש לחלוב ולעבוד
עליו, הרבה ככל האפשר. די מגוחך לטעון שאפשר לסמוך על מי שהקול שלו ניתן לקניית בכמה קצבאות...

מה רע באיחוד הלאומי?

גם עובדים, גם משרתים בצבא, ולעולם עוד לא קרה שמישהו יחצה את הקווים ויעברו לכוון השני לגמרי, כמו במקרה של צומת, אריאל שרון, אהוד אולמרט צחי הנגבי, והרשימה ארוכה...

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הליכוד השתקם !

כשנתניהו הפסיד לברק בבחירות 99, שרון כביכול "שיקם" את המפלגה, ובעצם הפך אותה למפלגה מושחתת, ביחד עם בנו וצוות החווה.

את הישרים ונאמני המצע האידיאולוגי התקשורת כינו : "המורדים" ואת המושחתים והבוגדים שהלכו לקדימה הפכו "הולכים במורשת שרון ".

בניגוד לאז, הליכוד השתקם באמת.

מפלגה שנותרה עם 12 מנדטים, התבססה על נתניהו, סער, שטייניץ, ארדן וריבלין
תחזור להיות מפלגת העם.

כשהפעם יצטרפו אליה בוגי יעלון, משה פלד, יאיר שמיר, דן מרידור, אפי איתם, עוזי לנדאו, עוזי דיין, ובני בגין.

עם רשימת אישיים כזו, השמאל והתקשורת בעיקר ינסו לתקוף את הליכוד סביב האידיאולוגיה ולא סביב יושרה.

הליכוד חזר להיות מפלגת ימין אידיאולוגית.

הציבור מבין שמפלגות קדימה ועבודה הן מפלגות מושחתות שמוכרות את נכסי המדינה, היום יותר מתמיד הליכוד מצטייר כאלטרנטיבה לדרך שלהן.

זה כבוד גדול לליכוד שבני בגין בחר לחזור לפוליטיקה דרכה, אנשים כמוהו מחדשים את אמון הציבור בנבחרי העם.

מירי רגב מצטרפת לליכוד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3616478,00.html

ונשאלת השאלה, למה?!

אני מניח שהיא תדורג במקום קצת יותר גבוה מפנינה רוזנבלום
35+

הדוברת האישית של דן חלוץ (ולפעמים גם של שאר הצבא, כשזה לא נגד את האינטרס של חלוץ...),
מצטרפת למפלגה שכרגע יש בה אישה אחת, ויש בה לפחות 3 כסאות מובטחים לנשים בכנסת הבאה.
מספר הנשים המוכרות שעומדות לרוץ ברשימת הליכוד, הוא קטן מאוד - מה שמבעצם מבטיח לה
מקום ריאלי ברשימת הליכוד. העובדה שביבי ישב לידה במסיבת העיתונאים, מחזקת אותה מאוד בקרב
הרבה מתפקדים, שישמחו להצביע עבור מי שראש המפלגה רוצה.

באופן אישי, כניסתו של בגין לרשימה מעלה את הסיכוי שאצביע ליכוד - וכניסתה של רגב לרשימה, מקטינה
את הסיכוי הזה. אם יהיו שריונים למרידור, יוסי פלד ואחרים - אני לא אצביע ליכוד, למרות נוכחותו של
בני בגין.
הליכוד לא צריך את הטרמפיסטים הללו. הם לא מביאים קולות, ובטח לא מחזקים את אחידות הרשימה
(שחשיבותה בכך שתמנע מגולפרבים עתידיים לעבור שמאלה ולהפיל ממשלת ימין, אם תקום).
אם מרידור ושות' רוצים להצטרף לליכוד, שיצטרפו בכיף, אבל שירוצו כמו כולם...

כי היא פתחה את העיניים וראתה מי ומה טוב יותר למדינת ישראל והשחיתות לא נגעה בו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

ולא בגלל שהליכוד מבטיח לה מושב בכנסת ללא כל מאמץ...

תראה ORI,בינתיים נראה לי שיש בה "יושרה" כלשהי באמת,וחוץ מזה יש לה פה שלא מפחד להגיד מה שהיא חושבת.

חוץ מזה בגללה יש לי חשק גם להצטרף ללכוד ולזרוק את הוויאגרה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מה? מה? מה?!!!!!!!!
סליחה על כל סימני הקריאה, אבל תעשה טובה ותריץ חיפוש בפורום צו"ב על מירי רגב ואז תראה שהמילים "מירי רגב", יושרה ואינטגריטי לא הולכות באותו משפט.
מה גם שהדברים שהיא חושבת, עדיף בהרבה מקרים שלא יאמרו.

הגברת היא דוברת מטבעה, ותדברר כל בוס וכל אידיאולוגיה - בדיוק כפי שדבררה את ההתקפלות,
ואת אשף הבורסה דן חלוץ...

המרכאות,זה בגלל שלא היה לי בטחון לגבי כך.

לגבי תשובה לחבר RP חיפשתי את מירי רגב בגוגל ישראל לא ראיתי וקראתי עליה שם כתבות של קטילה עליה,זה שהיו לה פליטות פה לא אומר כלום,תסתכל כיום במפלגת העבודה יום יום פליטות פה מטומטמות וכולם שותקים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

מירי רגב היא מועמדת גרועה. היא אדם נטול דרך, שהרקורד הציבורי שלו כולל הגנה נלהבת על מהלך
ההתקפלות, והגנה נלהבת עוד יותר על סוחר המניות חלוץ, בזמן שניהל מלחמה בדרך כושלת מאין
כמותה.

אם היו כותבים סרט על פריחת-על בשם ערסוומן היו יכולים ללהק אותה בשקט לתפקיד הראשי.

דעתי על המועמדים החדשים לליכוד היא.

בני בגין - נפלא, איש ישר דרך, צנוע, אידאולוג ללא פשרות ומישהו שניחן בתכונה הנדירה של ראיית הנולד על סמך ניתוח שכלתני של הנתונים

בוגי יעלון - נהדר, היה רמטכ"ל מצוין לדעתי. (הוא זה שהכין את המחסנים לקראת חומת-מגן ולא זכור לי שהיו מחסורים כמו אלה שנתגלו במלחמת לבנון השנייה...) הרמטכ"ל הסביר האחרון רגע לפני שהמשתבללים ו"מכילי המצב בצפון" השתלטו על צה"ל .

עוזי דיין - סביר + . היו לו בעבר כמה רעיונות יפים לגבי חיזוק ההתיישבות . חשוב שיהיה בימין גם מישהו שידע היכן למקד את המאמצים. שיטת העז תחת כל עץ רענן (או המאחזים) לא הוכיחה את עצמה

אסף חפץ - אסון. מועמד שיכל להשתלב יופי במרץ. אני מקווה שנתניהו לא מקדם אותו. אופרטיוניסט פוליטי מושלם. אולמרט הבא.

את עמדתי על המגה-פרחה כבר הבעתי למעלה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חס וחלילה לא תומך ולא מחבב,אבל חבל חשבתי כבר להיגמל מהוויאגרה,טוב שיהיה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]