האם המשט לעזה השיג את מטרתו? ראש הממשלה בנימין נתניהו שוקל כעת להקל את המצור לעזה, ולאפשר לכוח בינלאומי לפקח על הנמלים בשטח הרצועה, כך דיווח הערב (חמישי) הערוץ השני.

גורמים רשמיים עדיין לא הגיבו על הדיווח, שממנו עולה כי נתניהו הציג את הרעיון במהלך שיחה עם שליח הקוורטט למזרח התיכון טוני בלייר. נתניהו נפגש בשעות האחרונות עם שרי השביעיה כדי לדון על הדרכים להתמודד עם הספינה "רייצ'ל קורי" שעושה את דרכה לרצועת עזה.
http://news.walla.co.il/?w=/1/1682696&m=1&mid=92539

-----------------------------
S e g m a n y

צעד כזה מקואלציה ימנית יתפרש רק כחולשה וכניצחון אלוהי .!

אם ראש הממשלה החליט על פעולה צבאית כדי שהמשט לא יגיע לעזה וכבר שלמנו את המחיר הקשה וקבלנו גינוים אסור בתחליט האיסור לדעתי להראות חולשה להיפך הוא הנכון צריך להחמיר יותר ויותר כי
אנחנו מאפשרים להעביר ציוד הומנטרי במעברים והם בכל זאת פונים לפרובוקציות.
כמובן צריך לחפש תירוץ כמו קאסמים או חלילה פגיעה בחיילי אזרחי מדינת ישראל .
הערבים מבינים רק כוח או חשיבה הפוכה האופינית למוסלמים .

זכויות ל- RedBlossom

רק שלא יעשו את הטעות הזאת...

כל העולם כולו מכבי חיפה!

גיא בכור הציע משהו ברוח זו במאמר בידיעות וזה נשמע על פניו די משכנע. מצד שני, אין ספק שמשמעות העניין היא תבוסה לישראל ותקדים מסוכן.

לפי מה שהבנתי הוא מציע לאו"ם לעזור למיין את הסחורה באשדוד.

היכן היוזמה? היכן ההערכה השקולה ? האם לא קבלנו מספיק להבין שאין אני ואפסי עוד. אנחנו הולכים ומאבדים את האני ומתקרבים בצעדי ענק אל האפס.

אכן כוחינו הצבאי רב וחיילינו אמיצים - זה מה שמאפשר לנו לקחת יותר סכונים מחושבים. הם פחותים מהסיכון של מדיניות קלוקלת.

שזה נראה לי ממש חיובי ואני מתפלא שלא עשו את זה עד עכשיו. מכיוון שהעזתים ממילא אוכלים לשובע, הכנסת מוצרי מזון שהם מותרות לרצועה, תקשה עליהם להציג "אסון הומניטרי"
לגבי הכוח הבינלאומי - בשום פנים ואופן

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אהלן

להערכתי ביבי הולך על ההצעה שקיבל מאחיתופל , שכוח בינלאומי יפקח על הכנסת סחורות לעזה .
ולא מן הנמנע שהמפקחים יהיו בחלקם תורכים . הכל יכול עשוי לקרות בעולם הזה .

ולכן אומרים, "רק ביבי יכול" . ישמור האל .

חברי כנסת ישרים

היה אפשר להגיע להקלות האלה גם בלי הפאשלה והכוח הצבאי המיותר.
היו חוסכים הרוגים פוצועים וחטופים ואת כל הרעש העולמי.

אבל לא כמו תמיד אצלנו קודם פועלים קודם תוקפים קודם מראים למי יש יותר חזק ואחר כך עושים את הדבר הנכון.

כמו במלחמת לבנון השניה חודש שלם חיל האוויר הפציץ בתים של נשים ילדים וזקנים בפאתי ביירות לנו ולהם נהרגו מאות אנשים וחיילים ואחרי חודש פתאום הכל נפסק ישראל הפסיקה הכל.
כמו במקרה הזה גם במקרה ההוא מישהו רצה להראות לעולם כמה צהל חזק וכמה אנחנו צודקים.

" בכביש אל תהיה צודק תהיה חכם " זה תקף גם פה במקרים האלה.

בסופו של דובר עובדה היום אנחנו במצב בדיוק כמו שהיה לפני מלחמת לבנון השנייה בדיוק אותו מצב רק שהיום היינו יכולים להיות עם עוד כמה מאות אזרחים וחיילים שלנו. מה נתן בדיוק למישהו מלחמת לבנון השנייה ? זו לא הייתה מלחמת קיום. זו הייתה מלחמת נקמה.


גם פה מה נתן למישהו ההשתלטות הזו בניגוד לחוק הבינלאומי שכן היא הייתה מעל 60 מייל מעבר לחופים שלנו ?

ציטוט:

כמו במלחמת לבנון השניה חודש שלם חיל האוויר הפציץ בתים של נשים ילדים וזקנים בפאתי ביירות לנו ולהם נהרגו מאות אנשים וחיילים ואחרי חודש פתאום הכל נפסק ישראל הפסיקה הכל. כמו במקרה הזה גם במקרה ההוא מישהו רצה להראות לעולם כמה צהל חזק וכמה אנחנו צודקים.

בזכות מלחמת לבנון השנייה חיזבאללה כבר לא הגבול (פעם היה אפשר לראות מוצבים שלו בצמוד לצידו השני של הגבול) ויש שקט בצפון כבר קרוב ל-4 שנים. עובדה, הוכחנו לחיזבאללה כמה צה"ל חזק, והוא השתתק.

ציטוט:

גם פה מה נתן למישהו ההשתלטות הזו בניגוד לחוק הבינלאומי שכן היא הייתה מעל 60 מייל מעבר לחופים שלנו ?

כמה פעמים צריכים להגיד לכם שלא הייתה שום עבירה על החוק הבינלאומי?

חברי כנסת ישרים

תלמד על החוקים ואח"כ תכתוב על החוק. לפחות אם היית מביא הפנייה למישהו שלמד על זה, ניחא. אבל כלום, השמאל אוהב להמציא הרבה המצאות, רק שהוא לא זוכה בפרס נובל...

• מים רבים: האם סיכול המשט חוקי בכל מקום?
• האם פעלנו על פי החוק הבין-לאומי? - שירשור הודעות בפרש

היה צריך להתקיף את הספינה באגרסיביות, שייראו שעמדתנו חזקה ולא נרחם על פושעים שעוברים על החוק. במקרה הזה, ריחמנו יותר מידי כהרגלנו, לכן הטרוריסטים שראו את מידת הרחמים שלנו ידעו שלא תהיה כל בעיה לשחוט אותנו.
המרחם על אכזרים סופו להתאכזר לרחמנים. (לא קשה להביא משפטים)

אם החמאס לא היה יורה טילים ומבצע פיגועים, הכל היה טוב יותר. אבל החמאס לא מעוניין במצב טוב לכולנו, אלא החמאס רוצה רק להרוג יהודים ואת ישראל. ככה זה כשהחמאס הוא ארגון טרור, ככה זה כשרוב עזה תומכת בארגון טרור.

השאלה היא מה הם הפריטים המותרים להכנסה ומה לא.
לדוגמא, האם צינורות מתכת מותרים להכנסה או לא.
האם דשנים מהם ניתן להכין חומרי נפץ מותרים להכנסה או לא.
האם חומרי נפץ תקניים מותרים להכנסה או לא.

ושאלת השאלות, האם במידה ונורתה רקטה המכילה חומרים אלו או תוצרים שלהם מהרצועה לכיוון ישראל, האם לישראל יש את הזכות לבוא דין ודברים עם אותו כוח שאמור לפקח על המצור הימי או לא.

חברי כנסת ישרים