http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4096263,00.html
הסלמה ביחסים בין שר החוץ לראש הממשלה, שמתנגד להצעה להקים ועדת חקירה לארגוני השמאל. לפני ישיבת הממשלה, אמר ליברמן כי "מנסים לעשות דה-לגיטמיציה למפלגתנו וליוזמת ועדות החקירה. אני מופתע מנתניהו". ראש הממשלה השיב לו: "עלינו לנהוג במתינות, זהירות ותבונה"

שר החוץ, שטען כי מדובר ביוזמה "מצילת חיים", הוסיף: "אני מעריך את ראש הממשלה, ולכן הופתעתי כשאמר שהכנסת לא צריכה לחקור. בקדנציה הקודמת הוקמו 25 ועדות חקירה פרלמנטריות, בכולן הליכוד וראש הממשלה תמכו בהתלהבות. אפילו ביוזמתו של אחמד טיבי לבחון את שירותם של ערביי ישראל בשירות הציבורי הם תמכו. למה דווקא ליוזמת ישראל ביתנו מתייחס כך הליכוד? זה נראה לי מוזר".


עוד...
אין אימון בימין החילוני היום הוא ביבי מחר הוא טיבי
http://www.google.co.il/search?hl=i...%99%D7%91%D7%99


הניסיון הראה שהקול שנותנים לימין החילוני יש סיכוי של 50 % שיעבור כולו לשמאל הקיצוני.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=546341

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הימין שליברמן מייצג לא מדבר אלי.
הוא בנה לעצמו תדמית של מנהיג חזק בהשראת המודל הרוסי של איך מנהיג אמור להיראות ולהיתפס.
כל הפוזה הזו של בריון שלא שם על אף אחד מתאימה יותר לפושטקים שמאכלסים אזור מוזנח מאשר לפרלמנט במדינה מתקדמת.

לליברמן אין שום פתרון לשום דבר. הוא מציג את עצמו כמי שיש לו פתרונות ע"י הצגת רעיונות שנשמעים פטריוטים, כמו למשל חוק הנאמנות שדורש מלא יהודים להצהיר על נאמנותם למדינה יהודית ודמוקרטית, אבל בפועל התרומה שלהם היא במקרה הטוב אפסית ומיותרת. זה נשמע טוב אבל פתאום כשמתחילים לחשוב על זה לעומק מבינים שאם מישהו היה רוצה לגור בארה"ב ובתמורה היו מבקשים ממנו להצהיר שהוא חזיר שמנשנש שאריות מזון מפחי זבל של מסעדות אז הוא היה עושה את זה בכיף כי מי לא יסכים להגיד ברגע איזה שטות שהוא לא מאמין בו בשביל לקבל את מה שהוא רוצה לכל שארית ימיי חייו?

כל הרעיונות של ליברמן, כולל וועדות חקירה לארגוני השמאל, הם לא ניסיונות לפתור משהו אלא ניסיונות להיראות כמי שעושה משהו על מנת למשוך עוד מצביעים למפלגה.