ציטוט:

מייגן סטאמרס בת ה-16, שנטען כי נחטפה לצרפת על ידי בן זוגה בן ה-30, הבהירה: "אני יזמתי הכול". ימים אחרי שבן הזוג נידון למאסר, היא הביעה תקווה כי השניים יקימו משפחה

קישור
בית המשפט טעה במקרה הזה בגדול, כי לא היה כאן אונס או ניצול מצד המורה בסוף ויש פה אהבה בין גבר לאישה וגם אם הוא יכנס לכלא הם כנראה יהיו בעל ואישה עם ילדים ולכן בשביל מה כלא?

המשפחה שלה ושלו צריכים שהם יהיו בעל ואישה בסוף ולתת להם אם כבר תמיכה עד כבר שזה נשמא לא תקין ואין טעם להפריד אותם אם יש פה אהבה ולא סטוץ של לילה או רומן קליל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה טוען שהשופט טעה כי זה נעשה בהסכמה.

מה אם לפי החוק, אסור לשכב עם תלמידות,
וזה לא משנה אם יש או אין הסכמה?

לפי פיסת הטקסט הבאה, זה המצב בבריטניה:

The Sexual Offences Act 2003
...
The act’s provisions mean that, subject to a number of limited definitions, it is a criminal offence for a person in a position of trust to engage in any sexual activity with a person aged under 18 with whom they have a relationship of trust, irrespective of the age of consent, even if the basis for their relationship is consensual.
http://www.teachingexpertise.com/ar...ls-over-16-5634

יהיה משהו, כי יש משהו

חוק זה חוק?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

שיפ נגד זכויות אדם כיצד הגלגל מסתובב לו חחח

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תלמד לקרוא. לא הבעתי דעה. לא בעד, לא נגד.

תיארתי לך את המציאות החוקית האובייקטיבית.

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

מה אם לפי החוק, אסור לשכב עם תלמידות, וזה לא משנה אם יש או אין הסכמה?

רשמת כאן את הדעה שלך למעשה ואתה כאן למעשה מסכים עם החוק.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אחי, תלמד לקרוא.

נו....... באמת.
ילדה בת 16 וגבר בן 30?
בכל קנה מידה זאת עבירה.
גם קטינה (לפי החוק הבריטי)
וגם ניצול סמכות.

אז זה לא אונס, אבל בעילה בהסכמה אסורה בתנאים האלה.

אז יתכן מאד שהיא פיתתה אותו, אבל הוא אדם בוגר ואם הוא לא יודע להתגבר על פיתוי של ילדה בת 16, שישב בכלא וילמד איך מתגברים על פיתויים.

בארץ לשכב עם בת 16 זה חוקי לפי מה שאני זוכר.

אני חושב שכשאתה בן 30 רק בת 17 ומעלה זה חוקי. ובכל מקרה לא אם היא תלמידה שלך.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא אם יש יחסי אמון/מרות, כמו שהיו בין המורה והתלמידה. אם הם באמת מאוהבים, זוג מהשמיים, נשמות תאומות... או שהיה מחכה לה שתסיים ללמוד, או שאחד מהם היה עובר בית ספר. לא בטוח שהאהבה הייתה נותרת בכלל ברגע שנעלמה המרות שלו עליה.
כל עוד היא תלמידה בכיתה/בית הספר שלו, זה אסור, ובצדק. אם הם סתם בן 30 ובת 16, זה סתם לא לעניין

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היה פה אונס? לא
לא היה פה ניצול מיני מצד המבוגר, לא מדובר באדם בן 60 שמחפש לחדש את הנעורים שלו ולנצל את הנערה מינית אלא באהבה. מה רע כאן בדיוק?

במקום לשלוח אותו לכלא תגיד לו שאין לו עבודה באותו בית ספר ואין לו פיצוי ותחייב אותה לגמור את הלימודים שלה, אם הם בוחרים לחיות יחדיו בשלב הזה או לא ותגמור את זה יפה וזהו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לינוקס, היה פה אונס ע"פ החוק במדינת ישראל.

גם אם היא הייתה בת 80 והוא היה בן 40, היא נתונה למרותו ועל כן ע"פ החוק אסור שיקיימו יחסי מין.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא אונס, אלא עבירה פחות חמורה של "בעילה אסורה בהסכמה"

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם זה לא בטוח. היה את המקרה של המרצה ששכב עם סטודנטיות שלו, הוא רק עמד לדין משמעתי בעברית, לא פלילי. אולי כן יש קשר לגיל, או שאולי מרצה וסטונדטית לא נחשב כמו תלמיד ומורה.

יתכן שהסטודנטיות במקרה של המרצה נמנעו מהגשת תלונה במשטרה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האם זה רלוונטי? אם יש למשטרה מידע היא אמורה לפתוח בחקירה, גם ללא תלונה רשמית. ואין כמו הודאה בבית הדין המשמעתי כמידע רלוונטי לצורך פתיחת חקירה.

ואם זו הייתה הבת שלך?

יפה לראות איך התקדמת מאז האשכול הזה:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=530608

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לפי דעתי היו צריכים לקבוע בחוק שאם יש הפרש גילים של יותר מ10 שנים, זה ניצול. רק במקרים יוצאים מהכלל שעובדים סוציאליים מוסמכים הגיעו למסקנה שפה מדבור במקרה חרגי ואין בזה דופי.

(אם רוצים להיות יותר ליברליים, אפשר לקבוע 15 שנה אבל לא יותר, וגם אפשר להרחיב את הגיל בגילים היותר מתקדמים).

יש כבר כמה וכמה חוקים האוסרים ניצול, גם אם זה בהסכמה.

לדוגמה: ביגמיה אסורה גם זה בהסכמה. לא נותנים לנצל עובדים ולשלם להם פחות משכר מינימום גם אם זה בהסכמה. לא מרשים "לעזור" לבן אדם להתאבד, גם אם זה בהסכמה. יש איסור למכור סמים מסוכנים גם אם זה בהסכמה. על סיגריות חייב להיות רשום שזה מסוכן לבריאות, והרשימה ארוכה.

הפרשי גילים, בגיל צעיר זה עוד יכול להסתדר, אבל בגיל יותר מבוגר, זה לא יהיה טוב גם לזקן: הוא יימצא עם אשה הרבה יותר צעירה ממנו שלא תאהב אותו ועלולה לחפש לעצמה חיים אחרים. זה ממש לא טוב מכל הבחינות.


עוד...
בן 57 ניסה להתחיל עם בת 17 וקיבל סירוס
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=530608

הנערה בת ה-17 שרצחה את בעלה השני הבן 40:
http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1900538

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אם חתונה כזו פסול כל כך, למה הדת מתירה את זה? הרי חתונה זה הקטע שלה.
למה המדינה צריכה להתערב לאנשים בחופש הדת?
אילו עוד פרקטיקות דתיות המדינה צריכה לאסור לדעתך?

יהיה משהו, כי יש משהו

אבל היה חרם דרבינו גרשון ואסרו את זה. בהתחלה קיבלו את זה רק היהודים האשכנזים, ואחר כך גם כולם כבר קיבלו את זה וזה נכנס גם בחוקי המדינה החילוניים.

אותו דבר גם על הפרשי גיל כבר כתוב בתלמוד ונפסק בשולחן ערוך:
http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=1932

ציטוט:

בהקשר לגיל החתן והכלה, כתב השולחן ערוך (שו"ע אה"ע ב, ט) : "לא ישא בחור זקנה ולא זקן ילדה".

http://he.wikisource.org/wiki/%D7%A...% D7%A8_%D7%91
לא ישא בחור זקנה שהרי אינה מולדת ויבטל מפריה ורביה [לבוש]. וזקן לא ישא ילדה שדבר זה גורם לזנות שהיא תזנה תחתיו, ועל זה הזהירה התורה "אל תחלל את בתך להזנותה" ואמרו חז"ל: "זה המשיא בתו לזקן" [סנהדרין בע"ו:]. אמנם, כשהיא חפיצה בו באמת, מותר. [חלקת מחוקק] ואיתא בספר חסידים [סימן שע"ט] מעשה בבתולה אחת שנשאת לזקן שהיתה חפיצה בו ויצאו מהם בנים תלמידי חכמים, וכמה מעשיות כאלו ידוע. אמנם, אם רצונה הוא רק מפני שהוא עשיר אינו מהראוי לעשות דסוף סוף בשתתרגל להעושר תקוץ נפשה בו ותבקש תפקידה :

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

לפי דעתי היו צריכים לקבוע בחוק שאם יש הפרש גילים של יותר מ10 שנים, זה ניצול. רק במקרים יוצאים מהכלל שעובדים סוציאליים מוסמכים הגיעו למסקנה שפה מדבור במקרה חרגי ואין בזה דופי.

אתה לא חושב שזה להיכנס יותר מדי לחיים הפרטיים של האנשים?
למה שהמדינה תחליט עם מי אני יכול לצאת או להתחתן ועם מי לא?
מי יחליט אם זה ניצול או לא?

ציטוט:

הפרשי גילים, בגיל צעיר זה עוד יכול להסתדר, אבל בגיל יותר מבוגר, זה לא יהיה טוב גם לזקן: הוא יימצא עם אשה הרבה יותר צעירה ממנו שלא תאהב אותו ועלולה לחפש לעצמה חיים אחרים. זה ממש לא טוב מכל הבחינות.

שוב, יש לך המון המון הנחות בסיס שאין לי מושג מאיפה הן יוצאות.
מאין אתה יודע אם זה טוב לגבר או לאישה?
מאיפה אתה יודע שהאישה לא תאהב אותו?
מאיפה אתה יודע שהאישה עלולה לחפש לעצמה חיים אחרים?
מאיפה אתה יודע שלא טוב לאישה?

למה שגיל למעשה יהווה פקטור בבחירת בן זוג? גם אם זה 10\20 שנה?
מי בדיוק יקבע אם זה טוב או לא טוב לשני הצדדים?

כן, יש דברים שהם טפשיים או מסוכנים לכל הדעות, והמדינה מתערבת גם בחיים הפרטיים. כשאני הולך לכספומט של הבנק, יש אזהרה שזה יעלה לי 1.60. 1.60 ש"ח זה חשוב שהמדינה תתערב, אבל להפסיד את כל החיים עם גבר זקן ב30 שנה מהאישה, בזה המדינה לא תתערב?

אם תהיה קבוצה לפחות של 200 אלף גברים וגם נשים בעלי משפחות שידרשו לא להגביל את הפרשי הגיל, אני מוכן שלא יעבירו את החוק. אבל לא תמצא כאלו.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

גם ביגמיה זה להיכנס לחיים הפרטיים, וזה נאסר בחוקי המדינה!

מה הקשר בין ביגמיה ללהגיד לגבר או אישה עם איזה אנשים הוא יכול או לא יכול לצאת?

ציטוט:

ש דברים שהם טפשיים או מסוכנים לכל הדעות, והמדינה מתערבת גם בחיים הפרטיים.

מה זה לכל הדעות? לכל איזה דעות? דעות של מי?

ציטוט:

כשאני הולך לכספומט של הבנק, יש אזהרה שזה יעלה לי 1.60. 1.60 ש"ח זה חשוב שהמדינה תתערב

מה הקשר בין האזהרה שמתריעה לך על מה שאתה הולך לשלם ובין המדינה?

ציטוט:

אבל להפסיד את כל החיים עם גבר זקן ב30 שנה מהאישה

מי קבע שהאישה מפסידה את כל החיים?
מי קבע שלא טוב להם ביחד?
מי קבע שלא טוב לאישה איתו?
מאיפה אתה מביא את כל הדברים האלה?

ציטוט:

אם תהיה קבוצה לפחות של 200 אלף גברים וגם נשים בעלי משפחות שידרשו לא להגביל את הפרשי הגיל, אני מוכן שלא יעבירו את החוק. אבל לא תמצא כאלו.

מאיפה אתה יודע שאני לא אמצא דבר כזה?
מאיפה אתה יודע שלא יהיו אפילו יותר אנשים שיהיו נגד?
למה ההנחה שלך שיותר אנשים ירצו שיפלשו להם לחיים הפרטיים?

אתה מצדיק כניסה מיותרת לחיים הפרטיים בכך שהמדינה כבר עושה זאת?
אם כבר אני מכייס ממך את הארנק, זה בסדר שגם אבזוז את כל תכולת דירתך?

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ואני מצפה שהמדינה תגן על זה כמו שמגינה עלינו מחברות ביטוח שלא ירמו אותנו, וכמו שהיא מגינה עלינו מעוד כל מיני נוכלים, גם אם זה בהסכמה.

וכמו שמגינים עלינו שלא ימכרו לנו מוצרים עם פג תוקף, גם אם מישהו יהיה מוכן לאכול אוכל שהוא פג תוקף ויטען שזה בריא וצודק וחוסך לו כסף.

חביבי, בן 50 מול בת 18 זה מוצר פג תוקף!

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

כשגבר בן 50 מנצל ילדה בת 18-20 זה כיוס וניצול

מאיפה אתה יודע שזה כיוס או ניצול?
מאיפה אתה יודע שלא טוב לבחורה?
מאיפה אתה יודע שמהקשר הזה לא יכול לצאת שום דבר טוב?

אגב, אם תשים לב, אחרי כל הודעה שרשמתי לך, אתה משנה את העמדות שלך. בהתחלה דיברת על זה שהמדינה תתערב על הפרש גילאים של 10\15 שנה, אח"כ דיברת על הפרש של 20 שנה. ועכשיו אתה מדבר על 30 שנה. מדהים.

ציטוט:

ואני מצפה שהמדינה תגן על זה כמו שמגינה עלינו מחברות ביטוח שלא ירמו אותנו, וכמו שהיא מגינה עלינו מעוד כל מיני נוכלים, גם אם זה בהסכמה.

אתה טוען שבמקרה הזה הגבר הוא נוכל והאישה מנוצלת? מאיפה הקביעה החד משמעית הזאת?

למיטב ידיעתי יש נשים שטוב להם לצאת עם גברים מבוגרים מהן ב20-30 שנה.

ציטוט:

וכמו שמגינים עלינו שלא ימכרו לנו מוצרים עם פג תוקף, גם אם מישהו יהיה מוכן לאכול אוכל שהוא פג תוקף ויטען שזה בריא וצודק וחוסך לו כסף.

אז למעשה מה שאתה אומר הוא:
מוצר פג תוקף === גבר בן 35-40-50

בוא נחקור:
מוצר פג תוקף: מוצר שהתאריך שבו הוא בטוח לאכילה עבר.
גבר בן 30-40-50: גבר שהתאריך שבו בטוח לצאת איתו גם עבר.

אז בגדול לפי איך שאני רואה כאן, גבר שעבר את גיל 35-40-50 הוא פג תוקף ואסור לאישה (שבהפרש 10\15\20\30 שנה) לצאת איתו כי בהכרח הוא יעשה לה רע. כמו מוצר פג תוקף.

אחלה. מת על ההיגיון שלך.

אם בכלל יש לך את זה...

(ואם אין לך, אז אל תתערב בזה)

ומה שאתה מאחל לקרובים אליך זוהי הבחינה האם מה שכתבת זה אמת מכל הלב או דמגוגיה מטעה. וכל מי שקורא את הפוסטים האלו, שיתאר לעצמו את הבת שלו או אחותו, האם החוק הזה שאני מציע ייטיב איתם.

אני כתבתי על 30 שנה הפרש, שבמקרה שלא יסכימו8 על 10 שנים הפרש, לכל הפחות שיקבלו 20 שנה שזה יהיה מקסימום הפרשי גילים, או לפחות 30 שנה. כל נפש שאפשר להציל, צריכים להציל.

במקרה של 10 שנים, ייתכן שיש מקרים יוצאים מהכלל, ואפשר לחייב מתן הרשאה מאת עובד סוציאלי. אבל אם עושים את התקרה של 20 או יותר שנים, לא צריך להיות לזה שום יוצא מהכלל.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתה חופר לעצמך עוד ועוד בורות של חוסר היגיון.

האם היית מאחל לאחותך או בתך להתחתן עם עיוור?
האם זה אומר שיש לאסור נישואין של פיקחים עם עיוורים? או נשואים של נכים באופן כללי?

לא בידך ולא ביד אף־אחד נתונה ההחלטה לקבוע מה טוב בשביל האחר, אלא רק הוא לבדו יחליט לעצמו.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ציטוט:

מה היית מאחל לבת שלך או לאחותך? אם בכלל יש לך את זה... (ואם אין לך, אז אל תתערב בזה)

אחלה, אז עכשיו משהגדרנו מתי מותר לי להביע דעה ומתי אסור לי להביע דעה.
אני אציין שיש לי אחת מהן, בגלל שכנראה זה כל כך משנה לך.

והתשובה לשאלתך זה שהייתי מאחל להן שיהיו מאושרות.

אישית, לא הייתי מאחל לאף אחת מהן להיות עם מישהו שיש לו דעות כאלה צרות מוחין. רגע, זה אומר שצריך לאסור את זה בחוקים?

ציטוט:

ומה שאתה מאחל לקרובים אליך זוהי הבחינה האם מה שכתבת זה אמת מכל הלב או דמגוגיה מטעה. וכל מי שקורא את הפוסטים האלו, שיתאר לעצמו את הבת שלו או אחותו, האם החוק הזה שאני מציע ייטיב איתם.

מי קובע שהחוק הזה יטיב איתם?
מי יקבע אם החוק הזה יהיה נכון בשבילם?
מי יקבע מה טוב לאחותך או לאמא שלך או לבת שלך?

ציטוט:

אני כתבתי על 30 שנה הפרש, שבמקרה שלא יסכימו8 על 10 שנים הפרש, לכל הפחות שיקבלו 20 שנה שזה יהיה מקסימום הפרשי גילים, או לפחות 30 שנה. כל נפש שאפשר להציל, צריכים להציל.

מסכים איתך לגמרי!!!! כל נפש שאפשר להציל, צריכים להציל! לגמרי ככה!
עכשיו השאלה היא כזאת:
איך לעזאזל אתה קובע לפי הפרש גילאים שצריך להציל את הבחורה?
מי קובע שהיא זקוקה להצלה?
מי קובע שלא טוב לה?
מי קובע שהגבר לא עושה לה טוב?

נשמע לי שהיית מעדיף לחיות באיזה שהיא דיקטטורה שבה אתה תקבע מה נראה לך ומה לא נראה לך נכון ולפי זה תקבע חוקים.
אני אגיד שוב, זה שאתה חושב שזה לא בסדר, או זה שאתה חושב שלא טוב להן, או זה שאתה חושב שצריך להציל אותן - לא אומר שזה נכון. ועל סמך "נראה לי" או "הגיוני להגיד ש..." אי אפשר לחוקק חוקים.

ציטוט:

במקרה של 10 שנים, ייתכן שיש מקרים יוצאים מהכלל, ואפשר לחייב מתן הרשאה מאת עובד סוציאלי. אבל אם עושים את התקרה של 20 או יותר שנים, לא צריך להיות לזה שום יוצא מהכלל.

איך אתה יודע שיתכן ולא כל המקרים יוצאים מהכלל?
אתה בא להגיד לי שעובד סוציאלי יחליט אם טוב לבחורה לצאת עם מישהו גדול ממנה ב-10 שנים או לא?
ומי קבע שאחרי 20 שנה לא טוב לבחורה? לא טוב לגבר?

הדמגוגיה היחידה היא שלך. תשובה אחת רצינית לא קיבלתי ממך על כל השאלות שלי. אבל אני אמשיך, אני לא מתייאש. חשוב לי שאם לא אתה, לפחות אנשים מסביב יראו כמה הדעות האלה מיושנות.

בעיקר באמריקה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”