[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/04/25/95805239.jpg]

גם בגלל שהכיפה שלו נשרפה וגם בגלל שלדעתי הקומפוזיציה לא טובה.
אולי זווית צילום נמוכה יותר?

אכן תוצאה לא הכי מושלמת... אולי תעלה את הקובץ המקורי בישביל להשוות (הצבעוני) אני מזהה בחולצה של הילד.. החיתוך של הבן אדם מצד ימין לא מוצלח ובאמת היית צריך לדעתי לצלם מזוית יותר נמוכה.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=157897

תמונה טובה. אבל יכלה להיות טובה מאוד.
דבר ראשון הצבעים מעולים והחדות פרפקט.
אבל היאש שם חתוך וזה דיי הורס כי זוית הראיה של הילד מורה על כך שהוא
מסתכל אל הבנאדם, בעיניי לפחות. ואם הוא לא היה חתוך והיית מצלם
מזוית נמוכה יותר היינו יכולים לראות הבנאדם מה שהיה מוסיף המון המון לתמונה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני דבקה אהבתי. אני לא חושב שצריך להיתפס בקתנות על זה שהכיפה שלו שרופה או על הבנדם בקצה התמונה. הקומפוזיציה יפה והתמונה מספרת סיפור והביצוע התכני טוב. וזה מספיק בישביל שהתמונה תהיה טובה.

תודה על התגובות.
מה שניסיתי להשיג, ואולי הייתי צריך להצהיר זאת מראש, זו תחושה דו- משמעית. אם להקצין: המבוגר שם פעמיו להושיע את הזאטוט *או* לקרוע אותו מכות.
ז"א לתת לצופה להחליט מה מהות היחסים בין השניים (במציאות הילד בכה מאד ואביו בא לקחת אותו. יכול להיות גם שהוא קרע אותו מכות, לא נשארתי), זו הסיבה שהאיש חתוך. אם היו רואים אותו השאלה לא היתה נותרת פתוחה. נראה לי נכון שהקוים מתנקזים מכיוון הילד אל המבוגר. חושב שזה משרת את המטרה. לא בטוח שזוית צילום נמוכה היתה עוזרת.

ברור לי שיש עוד ללמוד מבחינה טכנית, אך לנקודת המבט שלי הטכניקה אמורה לשרת משמעות כלשהי ולכן אני מנסה לצלם תמונות עם משמעות, גם אם מאד מטופשת. לומד כיצד לשפר את הטכניקה דרכן.

כעת, ובהתחשב בנ"ל, יש עצות? הכוונות?
יודע שהכיפה שרופה..