02-09-2006, 10:08
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.08.06
הודעות: 2,788
|
|
שוב שאלת הביצה והתרנגולת
אמנסטי ושאר ה"חבר'ה" התרעמו על כך שהשתמשנו בפצצות מצרר, כביכול,
באזורים שבהם מתגוררת אוכלוסיה "אזרחית".
בנקודה זו אנו שוב חוזרים לנקודת ה-0, עמדות החיזבאללה ומשגרי הרקטות שכנו
ברובם הגדול בתוככי האזורים המיושבים, רק לרענן את זיכרונך, רקטות אלו נורו
ברובן הגדול אל עבר אוכלוסיית ישראל.
אז למה ציפתה מקהלת הצבועים הזאת? שנפציץ אותם בחומוס פלאפל וחמוצים?
נדמה לי שגם אז היו נמצאים כאלו שהיו מאשימים אותנו "בפשע נגד האנושות".
אגב: החיזבאללה עצמו טען שכל ישראל צבא ולפיכך אינו מבדיל בין אזרחי ישראל
לבין חיילי צה"ל, במו פיו והתנהלותו במלחמה (וגם לפני כן) הכניס את האוכלוסיה
האזרחית למעגל הלוחמה. רק רעי לב ושונאי ישראל טוענים שישראל פגעה בכוונת
מכוון, באופן גורף כנגד אוכלוסיה "חפה מפשע" כביכול.
ניתן להשוות את האשמות חסרות השחר הללו, למצב בו יכולות ראשויות החוק להביא
בפני שופט מתאגרף אחד מזירת האיגרוף ולהאשימו בתקיפה חבלנית.
אין לזה בסיס משפטי ירוק ובודאי שלא בסיס מוסרי.
עובדתית: למרות תעמולת החיזבאללה, למעלה משבעים אחוז מהנפגעים "האזרחיים"
בלבנון היו אנשי חיזבאללה שלא ניתן להגדירם בשום אופן כ"חפים מפשע" אלא אם
אתה איש חיזבאללה, איראני, ,סורי או תועמלן מטעמם.
|