26-10-2006, 22:04
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.01.03
הודעות: 1,107
|
|
|
אנא, שימי לב למצעד
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי זוהרת שמתחילה ב "לדעתי השופטים הושפעו מלחץ ההמון וכנראה שלא נסכים בנושא"
האחמי"ם שהעידו במשפט ולאלו שדיברו באמצעי התקשורת. הכתבים כמעט כולם מדברים על גזר הדין החמור וטוענים שהחקירה היתה בסדר. האומנם? מדוע לאחר המשפט לא מעלים לשידור את אלה שטוענים אחרת? כל היום אני שומעת שהוא "חטף" אותה בגלל מי שהוא. האם עצרו אותו? האם הוא נחקר בבית? האם בדקו את המחשב של המכונית? עיתונאי הרכב אטלר טוען שהנזק שנגרם הוא לבדו מעיד שהמהירות היתה מעל 80 קמ"ש, המחשב משום מה לא נבדק, מוזר.
האיש קיבל יחס לא סביר מהמשטרה או נכון יותר, הייתי רוצה שכולם יקבלו יחס כזה אבל שהחקירה תהיה אמיתית.
לא ניתן היה להחיות את ההרוגים, ולא ניתן היה לאמר שהוא האט, ולא ניתן היה לאמר שאין לא עבר בתחום, אז נאלץ השופט לגזור את דינו באופן חמור.
לדעתי השופט אמיץ. סביר להניח שהוא ידע שקבוצת ההתיחסות שלו תצא נגדו ובכל זאת פסק כפי שפסק.
בזמן האחרון קיימת נטייה לאמר עד כמה אנשי האלפיון העליון סובלים. מוזס מתייסרת, הלפידים קובלים, וסתם עיתונאים מזדנבים כמו אלה שדיווחו היום על גזר הדין מדברים בכאב על הרדיפה ממנה סבל הנהג.
חוסר השוויון בארץ מתבטא גם בבתי המשפט לטובת העשירון העליון . הפעם השופט החליט שיש גבול לכל תעלול. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
