29-11-2006, 00:44
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 08.02.05
הודעות: 85
|
|
|
אתה צודק ולא צודק
נכון שאם מצלמים נכון אז אין ספק שלא צריך עיבוד גרפי לתמונה, יש צלמים שלא נוגעים בתמונה אחרי שצולמה כי זה מוריד מהכבוד של הצילום ושל עצמם בתור צלמים מקצועים, כל הקטע הזה נכון אם אתה מצלם אוביקטים בלי נוף ואתה לא מצלם דוגמניות או דוגמנים.
אתה לא צודק מהבחינה שיש סוג צילום שנקרא (HDR (High dynamic range בצילום הזה אתה מצלם את אותו הפריים כמה פעמים ברמות חשיפה שונות (מינימום 3 תמונות) כדי לקבל את רמת הצבע המדיוקת של אותו הנוף שאתה רוצה לצלם ואפילו יותר טובה ממה שהעין רואה, בנוסף זה סוג צילום שאתה משתמש במימד העומק של התמונה ברמה כזאת שאתה יכול לצלם תמונות שנראות כמו הרקעים המגניבים של הדסקטופ וכל זה בלי עיבוד של התמונה יותר מידי את לא נוגע בתמונה עם פוטושופ (אם כי אתה יכול רק שהעבודה תיהיה מאוד מסורבלת) יש תוכנות חינמיות מאוד שמאחדות את התמונות שצילמת לתמונת HDR אחת, ולכן אתה חייב להכניס את התמונה לעיבוד מחשב.
מקווה שעניתי לשאלתך ואם אתה מעוניין אשמח להדריך אותך בסוגי צילום שונים ואף בעריכה בפוטושופ ( יש לי ידע רב בעיצוב גרפי ובעיבוד תמונות). |
ראשי
צ'אט
עוד בהתחלה.
מצב כלאיים
