לדברי התובעת במשפט רמון.

מעתה לפני שמנשקים בחורה יש להחתים אותה על מסמך?

ומין הסתם,התביעה הצליחה להוכיח שהמעשה נעשה בכפייה.

לא נאמר שהוא אחז בה בכוח ותוך כדי שהיא מתנגדת בתקיפות אנס אותה להכניס את לשונו לפיה או שהפעיל עליה אלימות כלשהי.

מעתה, וותרו על הרומנטיקה, לפני שאתם מנשקים מישהי תשאלו אותה "אפשר לנשק אותך?"
רק תזהרו שהשאלה הזאת לא תחשב כהטרדה מינית מילולית.

התפתל התחלק
סיפר מעשיות ליכלך
למזלנו זה לא עובד בבית המשפט
כמו שזה עובד בכנסת
על זה הוא הורשע
אם היה דבק באמת
היה לו סיכוי

boy

לפי הקרטריונים החדשים הייתי צריך לשים את חברתי מאחורי סורג ובריח, כשחיזרה אחריי ניסתה לנשק אותי ולא הסכמתי
טוב גם כך היא מאחורי סורג ובריח, היא נעולה בתוך ליבי מזה 15 שנה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

בולשיט גדול, ומי שלא יודע זאת כנראה שלא נישק הרבה ולכן לא מבין שנשיקות כמעט ברוב הפעמים יוזמות ע"י צד אחד בלבד ולא ע"י שתי הצדדים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אם רמון יורשע במשפט
זה יהיה סופה של הספונטניות.
מעכשיו לפני שנעיז לנשק בחורה
נצטרך לשאול אותה האם היא מעוניינת
אולי אף להחתים אותה על מסמך אישור
שבו היא נותנת את הסכמתה בחתימה
לנשיקה חטופה.

איזו בחורה מעוניינת במצב כזה ?
בחורות מעוניינות שהבחורים ייזמו מגע
אבל רק הבחורים שהן רוצות,
כאילו שאנו קוראי מחשבות.
אז אתה מנסה , לאט כדי לקלוט את התגובה
רואה לפי ההתנהגות אם היא מעוניינת
ואם היא נרתעה וכשלת בקריאת המפה
אז אכלת אותה, מאוד לא נעים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הן כל הזמן מתלוננות שגברים לא רגישים, לא מבינים, לא יודעים להתלבש, לא מטפחים את עצמם, שובניסטים ועוד.

אבל כאשר הן פוגשות בגבר שמתלבש לפי צו האופנה ומטפח את עצמו, ועוד אחד, ועוד אחד, הן ישר מתלוננות על ה"מטרוסקסואליות" ושזה הופך למגפה, ושהיא צריכה להלחם איתם על מוצרי הטיפוח וכו'.

כנ"ל לגבי שאר הסעיפים.
ובהקשר לנושא, הן בהחלט רואות בשאלה "אפשר לנשק אותך" בתור משהו הורס רומנטיקה.

הייתה יכולה לבוא אליו לומר לא, שמע אני לא רוצה שתנשק אותי יותר, עדיף שזה לא יקרה עוד פעם.
רמון היה מבין וסאלמאת ממשיכים הלאה, אבל משפט שכזה וביחוד השפלה (תקשורתית במיוחד) שכזו, בהחלט רמון לא היה ראוי לה, ושוב בפעם האלף אם הוא אשם במשהו שכזה ז"א כולנו או רוב העולם הזה אשם בדברים מהסוג הזה, חוץ מכמובן הגברים עם כוחות מחשבה חזקים שיכולם לדעת מהו רצונה של האשה באותם רגעים או הגברים שנותנים מסמך בחתימה לפני כל נשיקה ספונטינית, אם יש כאלה בכלל...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי minimax ומין הסתם,התביעה הצליחה להוכיח שהמעשה נעשה בכפייה.

הנה הסיבה האמיתית להרשעה (ההדגשות שלי):

ציטוט:

קואליציית בייניש: השופט מצא הצטרף שופט בית המשפט העליון בדימוס אמר כי דורית בייניש היא מועמדת ראויה לנשיאות בית המשפט, עם תום כהונת השופט ברק. אמש אמר השופט בדימוס, מישאל חשין: "בבייניש מתבצע סיכול ממוקד" 25/05/06 11:14 מאת: כרמל בן-צור [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/606E4C7D-0809-4A2B-BDC8-14FE66852E0B/0/glz.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/s.gif] [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/C33F4898-1BB7-4BE4-A40D-2D72D39603C0/146804/BeinischDorit040811ZItem.jpg] התמיכה מתרחבת. בייניש (ארכיון) שופט בית המשפט העליון בדימוס, אליהו מצא, הביע תמיכה (25.5.06) במינויה של דורית בייניש לנשיאת בית המשפט העליון. בתגובה על הקולות שקוראים לשקול מחדש את שיטת מינוי הנשיא, אמר השופט כי נכון בעיניו הנוהג הקיים היום, ולפיו לתפקיד הנשיא מתמנה השופט הוותיק ביותר. "השופטת בייניש היא לדעתי מועמדת טבעית וגם ראויה לכהונה של הנשיא", אמר מצא. "אני חושב שאסור לקלקל את המסורת הזו. אם ירצו בעתיד לבחור אנשים לפי כישוריהם, אני חושב שזה יקלקל את השורה. זה רעיון לא טוב". השופט חשין: "מבצעים בבייניש סיכול ממוקד" המשנה הפורש לנשיא בית המשפט העליון, השופט מישאל חשין, הגדיר אתמול את הגורמים שמנסים לטרפד את מינויה של בייניש - "אנשי זדון": "עושים לה סיכול ממוקד. אתה רואה את זה מעת לעת בדיבורים, במאמרים, במישרין ובעקיפין. מעולם לא היה רעש על בחירת נשיא כפי שיש עם בייניש". בד בבד, שר המשפטים, חיים רמון, נשמע אתמול מסוייג מאפשרות מינויה של בייניש ואמר כי הוא עדיין שוקל את הנושא. "אני לומד את כל הסוגיות, לא רק בנושא הזה", אמר. "כשאגבש את עמדותיי אני משכונע שהציבור ידע. אף פעם לא הסתרתי אותן".

www.meirtv.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=25%2F07%2F2007&end_date=025%2F07%2F2010&-=.jpg]

גזר הדין ינתן במועד אחר והתובעת לא הסכימ הלגלות איזה עונש היא עומדת לבקש.

לקרוא ולהתגלגל מצחוק .
את רמון הרשיעו בדין שופטים הרוצים קידום בעולם המשפט... בית המשפט שימש לחיסול חשבונות עם רמון .

רק היום אמרה המתלוננת לערוץ 10 שרמון "הוא לא אדם שהייתה יוצאת איתו או נמשכת אליו" - כלומר, לו היה אדם מושך יותר כלל לא הייתה עבירה. .. המשפט הזה הוא בדיחה מתחילתו ועד סופו. אני לא מת על חיים רמון אבל אני מאחל לו שיצא זכאי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מזכירה לי את ההתיחסות להאם לחייל היתה עילה סבירה לחשוב האם הוא נמצא כרגע בסכנת מוות או לא (בהקשר למקרים בהם חיילים ירו בערבים).

כיצד בית המשפט מחליט מה עבר לאותו אדם בראש באותו רגע?
יש הבדל בין שיקול דעת מוטעה ובין מעשה בכוונה תחילה.