10-06-2007, 09:04
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,402
|
|
אם יורשה לי להביע את דעתי...
יחסית לשם שבחרת לעצמך - Fields (שדות) - התמונה שאנו רואים היא מאוד מצומצמת.
לדעתי, הפריים עצמו מציג חלק קטן מאוד משדה ( one field), מאוד צפוף ונותן תחושה של דבר לא מסודר כל כך - כמעט "פרא".
מעבר להיות הפריים צפוף מאוד... החלוקה שבו לא מוקפדת כל כך.
ניתן לראות שחלוקת השדה והשמיים היא בקירוב מחצית הפריים.
לו רצית להציג זווית זו מצילום מלמטה, היה צורך להראות יותר מגובה הגידולים ופחות שמיים.
עצם העובדה שניסית להציג את שניהם יחד במידה שווה פגעה בפרספקטיבה שניסית להציג.
כלומר - גם הזווית לא מעניקה מספיק גובה, אך גם אין מספיק שמיים - והיית צריך לבחור באחתאו שדה.
לעניין השני, ניתן לראות כיצד החיתוך הצפוף לא מוקפד כל כך בשל שלוש סיבות בתוך הפריים.
1. גבעול ארוך מצד שמאל ש"קוטע" רצף אחיד פחות או יותר
2. עלה גדול צהבהב שתופס חלק ניכר מדי
3. גבעולים שיוצאים מחלקו הימני של הפריים ומחזקים את התחושה של פריים צפוף מדי. לא הענקת להם מקום יותר מימין, אם היה ניתן להתרחק מעט או לבצע זום-אאוט היתה מתקבלת חלוקה טובה יותר והצגה טובה יותר של צדו הימני של הפריים.
זו בכל אופן דעתי האישית... 
משתי האפשרויות שמיים
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
