
05-07-2007, 13:56
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
כל הנימוקים שלך הם נימוקים רציניים, ובכ"ז עדיין הם פחות מכריעים מהנימוקים לא לשחרר.
ראשית, שלטון החוק: רוצח הוא רוצח הוא רוצח. פושע שנידון לעונש מסויים, צריך לרצות אותו
במלואו. ברגע שאחד מקבל שחרור טרם זמנו - נפגע עקרון השיוויון.
שנית, הרתעה: ההרתעה שלנו כנגד מחבלים היא גם ככה בקאנטים, ותנאי הכליאה שלהם הם גם
ככה כאלה שמאפשרים להם להפוך את הכלא לבי"ס מתקדם לטרור - שחרורם הופך אפילו את מה
שנשאר מההרתעה, לבדיחה. פלסטיני שיודע שכל הסיכויים שרצח אינו אקורד הסיום לחייו כאזרח
חופשי (או לחייו בכלל), יהיה יותר נוח לגיוס. אחרי הכל, לא כולם מתאבדים...
שלישית, שחרור מחבלים ירדניים לא מחזק את מעמדו של עבדאללה בהקשר שבו היינו רוצים
שיחוזק. להיפך, זה מחזק אותו כגיבור של אותם גורמים שהם רעים מבחינתנו. עבדאללה אינו שליט
בסיכון, ועם כל הכבוד לחשיבותו האזורית העצומה, יותר סביר שהסיבה לשחרור היא כדי שעבדאללה
יסכים לתת לאולמרט פוטו-אופ בשרם אל-שיח', ולא כדי "לחזק משטרים מתונים" (אצל אולמרט המניע
האישי ת-מ-י-ד יבוא לפני המניע הלאומי)...
רביעית, צמצום מספר האסירים הוא יעד ראוי, אבל לפני שמשחררים רוצחים, בוא נתחיל בשחרור
גנבי רכב - ואותם נעביר לירדן...
חמישית, עזיבתם את שטח ישראל אינה הבעייה - הבעייה היא שרוצחים יסתובבו חופשי, וזה דבר
רע, גם הרתעתית, וגם מוסרית.
ששית, בישראל לא קוצבים עונשים של מחבלים, שלא במסגרת עסקה. קונטאר יושב פה 28
שנה, החולירע מכיכר ציון, אבו סוכר, ישב 28 שנה (עד ששוחרר במסגרת עסקה אחרת...), ואין
סיבה לתת לשני החמודים האלה, את הפרס הזה.
סיבה אחרונה - המשפחות. מותר למשפחות בישראל לצפות שהמדינה שהם שלחו את בניהן
לההרג בשירותה, תגבה את המחיר מהרוצחים.
|