עוד חידה

אותם תכנים רדודים עם אותם נימוקים ודברי בלע טיפשיים,אותה דמגוגיה בגרוש.אם קיימת חרפה הרי שאדם סטיגמת מתלהם ובור כמוך –מייצג אותה.

אל תשתמש במילים שאתה לא מודע למשמעותן, זה מוציא אותך אוויל בריבוע-ששששש אל תנסה אפילו!-אתה לא מתכתב עם אחד הילדים מהפורום הקיקיוני שלך.

שורה תחתונה, אתה ממשיך להביא "מחקרים" ומסמכים שטוענים שטויות. –ב-ח-י-י-ך,מה אתה אומר? ואתה מה הבאת בדיוק?- אני הגבתי על כול טיעון או ציטוט שהבאת.בוא נראה אותך...

עמדת התאחדות הווטרינרים האמריקאית(AVMA)-

REGARDLESS OF SIZE OR BREED, ALL DOGS CAN BITE IF PROVOKED. RESPONSIBLE PET OWNERSHIP IS KEY TO REDUCING THE LIKELIHOOD OF A DOG BITE AND CAN ENHANCE THE OWNER/DOG RELATIONSHIP

There is no such thing as a bad breed of dog. All dogs can bite if provoked. Responsible dog ownership is key.
http://www.avma.org/press/publichealth/dogbite/messpoints.asp

או וגם-

הינה תגובה רשמית מנייר העמדה המתייחס לכלבים מסוכנים של הפדרציה הווטרינרית של אירופה –

FVE federation of veterinarians of Europe-

"To date no scientific criteria have been identified by which it can be determined that dog is dangerous by simply describing its racial or other physical parameters"

http://www.fve.org/papers/pdf/aw/position_papers/00_039.pdf

או ה CDC הפדראלי של ארה"ב (שדרך אגב ציטטת)-אך כשהבנת שאינם מצדדים בדעתך(לאחר שהבאתי את תגובתם) מיד הם הפכו "לשטויות..."-אתה פשוט צבוע מהבהונות שלך ועד הפדחת.

Breed specific legislation does not address the fact that a dog of any breed can become dangerous when bred or trained to be aggressive. In fact, fatal attacks have occurred by dogs of 30 different breeds including dachshunds, Yorkshire terriers, and a Labrador retriever

הינה תגובות של מומחים שעוסקים שנים בחקר הנושא-אתה תגיד "שטויות" וזה רק הופך אותך ליותר מגוחך.

Andrew N. Rowan, Ph.D.
"It seems patently obvious to me that the problems of dog aggression, dog bites, and serious human injuries will not be satisfactorily addressed by a breed specific ordinance."
Dr M.L. Nitschke PhD Psychology
Variability in behavior has a wider range within a breed than between breeds."
Turid Rugaas, Renowned Trainer and Author
"When things go wrong, it is not because the dog is wrong, it is because of the people who deal with them...I have never met a dangerous dog breed, but I have met many dangerous dog owners, - and therein lies the problem." Turid Rugaas, Renowned Dog Trainer, International Speaker and Author
Dr. Cornelia Wagner, D.V.M.
“Blaming the genetic make-up of the dog is wrong. Environmental and learning effects are always stronger than genetic influence."
Dr. Karen Overall, MA, VMD, PhD, DACVB
"Breed Specific Legislation is an inappropriate response to inappropriate owner behavior."
Gerald Post, DVM, DACVIM (Oncology)
"...this breed of dog is just like all dogs; if treated with respect, kindness and compassion, they will treat you likewise."
Irene Stur, DVM
“A study from Great Britain (Klaasen et al., 1996) shows that the definition of certain breeds as ‘especially dangerous’ does not lead to a better protection of the public...The share of bite injuries in total changed from 73.9% before implementation of the “Dangerous Dog Act” to 73.1% after."
Karen Delise, Author of Fatal Dog Attacks
"In reviewing and studying over 448 cases of fatal dog attacks in the United States, it is apparent that the three most critical factors that contribute to a fatal dog attack are: function of the dog, owner responsibility, and reproductive status of the dog. There is no documented case where a single, neutered, household Pit Bull was the cause of a human fatality.”
Lehr Brisbin
“The studies which have been conducted of the structure of the skulls, mandibles and teeth of pit bulls show that, in proportion to their size, their jaw structure, and thus its inferred functional morphology, is no different than that of any other breed of dog of comparable size and build. Further there is no evidence for the existence of any kind of ‘locking mechanism’ unique to the structure of the jaws and/or teeth of pit bulls.”

במציאותאנחנורואים את ההתנהות(התנהגות) של הכלבים האלה.(אתהלא ראית כלום. ואין לך שום קמצוץ מושג או ידע. וודאי שום רקע מקצועי בנושא כלבים, ודעותיך ורמת הבנתך נשענות על הכתוב בעיתונים .) גם אם יש כלבים מסוגים אחרים שתוקפיםבאותהמידה ואף יותר (מבחינת מספר תקיפות), הכלבים האלה תמיד גורמים לנזק הכי גדול.-על סמך מה קבעת? גלינג גלינג

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=365468#post2527577

אתה בושה לנציגים שמגינים(מגנים) על הכלבים האלה, והטענות שלך מגוחכות בעליל. באותהמידה,
באפריקה החיות שגורמות להכי הרבה(לרוב או מרב) מקרי מוות בקרב אדם הם לא אחרים מאשרהיפופוטמים.
אריות לעומתם, גורמים להרבה פחות מקרי מוות ותקיפה, אבל כל אחד יודעמה יכולתו של אריה.-ששששש די ניפחת את הראש עם התירוצים והטעונים האינפנטיליים שלך.

אז אל תבלבל לי בשכל, הכלבים האלה פשוט לעסו את התינוקות האלה למוות.כן,בדיוק כמו ש שאר הגזעים האחרים לעסו.... –אתה רוצה תזכורת? רק תבקש

http://americancaninefoudationlaw.com/files/ACFdogattackresearch.pdf

מחשש לתקיפה מצד הילד, אלא פשוט מצאו לעצמם חטיף טרי לנשנש. אז שוב, אנשיםמתו,
מתים וימותו להכלבים(מהכלבים) הדפוקים גנטית האלה יש לך מחקר גנטי? –לא.

מה אתה יודע לי יש-

http://www.canineresearch.net/DowdAPBTbehaviormanuscriptV4format.pdf

אז במקום "סייג לחוכמה שתיקה", אתה ממשיךלהגן על היצורים האלה –קודם תיישם על עצמך –אחר כך תציע לאחרים-הפוסל במומו פוסל.
מסתבר שיש לך בעיה קוגניטיבית חמורה. מאחר ושמתי די והותר לינקים למקרי תקיפה קטלניים של גזעים אחרים.

משום מה אין לך את היכולת לעכל זאת. ובטח ובטח לא להודות בעובדה שהינך בור חסר כול ידע.

אז שוב-צבוע

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=365468#post2527577

אתה ילדון חוצפן ואין לך כבוד לבני-אדם-

א.איני ילדון.
ב.יש לי כבוד כלפי כול אחד ואחת בפורום פה. ואני מעריך כול אחד ואחת –אותך לא!
(ואני מניח שזו לא רק דעתי)

אהה, וברור לכל אדם שפוי בדעתו שלא מדובר רק בכלב מסוים, אלא בגזע שלם- שפיות ורציונאליות הם מונחים רופפים כשקוראים את התגובות ההיסטריות שלך.

http://www.forpitssake.org/specialkids.html

אני לא אמשיך להתווכח איתך. –לא נמאס לך להכריז זאת כול הזמן כמו הודעה במשיבון מקולקל?

הכלבים האלה מסוכנים ויש להתייחס אליהם באופןשונה.-

אם לא תתייחס לכול הכלבים בצורה זהירה

ושקולה.זו תהיה התוצאה-(וזה לא משנה הגזע)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3291517,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3346014,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3421827,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3391941,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3042830,00.html

ומתוך כתב העת של האקדמיה לרפואת ילדים האמריקאית-

Article about children being bitten by dogs

November 95 issue of Pediatrics, a journal put out by the American Academy of Pediatrics

"Both dog owners and adults who care for children must be educated to the range of

Situations and behaviors that elicit aggressive responses from dogs. Dog behavior appears

Complex and erratic to the untrained observer.... Dominance aggression usually occurs

in relation to persons well known to the dog and most often in familiar surroundings.

Aggression near the dog's home may also contain an important component of territoriality.

In contrast, strays are usually wary of humans and rarely aggressive. However, many

people continue to believe the contrary and perceive strays are more likely to be

Aggressive. Perhaps because of this misconception, the diligence of supervising adults

may wane in the presence of a familiar dog, leaving their child at risk for injury.

Children may also have less fear of dogs that they have seen on previous occasions

And may place them at greater risk."

אתה תמשיך ללכלך אשכול על מות תינוק בהגנה על כלבים דפוקים גנטית שיוצרו בידיאדם למטרות לחימה.-גם האסקי דפוק גנטית?-.

2007-הסקי סיבירי נושך למוות תינוק בן שבועיים במערב אוסטרליה -

http://www.thewest.com.au/default.aspx?MenuID=77&ContentID=38651

נו בוא נישמע כיצד אתה מנמק זאת-או מה ההבדלים המהותיים שאתה מוצא בין תקיפה קטלנית של רוטווילר לבן אלו של אסקי, דני, לברדור,מלמוט,או אפילו גזעים זעירים כגון פומרניין או יורקשייר ?

http://www.usenet.com/newsgroups/rec.pets.dogs/msg00006.html

דפוקים גנטית שיוצרו בידי אדם למטרות לחימה-

שוב אתה נוגע בנושא שאין לך כול מושג בו. אינך בקיא בהתנהגות כלבים, לכול שכן בנושא גנטיקה. ובכן,בואותסביר (עניינית) הכיצד גזע שאינו "כלב לחימה"-רועה גרמני, הוא הכלב עם סטטיסטיקת הנשיכות הגרועה ביותר בעולם?-הינה הבמה לרשותך.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...468#post2527577

ותביא לי, קוּלר שכמותך, מקרה של לברדור שהיה אחראי להריגת תינוק - בטח שלא תמצא מקרים כאלה לעומת אמסטפים לועסי אדם-

או שאתה עיוור או שעיקר מקורותיך זה התקשורת המגמתית או שאתה פשוט אטום לחלוטין-ולדעתי זו הסיבה.

לא פעם, הצגתי דו"חות שבהן משתרבב שמו של הלברדור בתקיפות קטלניות-הקורבנות הם ילדים.

לא פעם הוצגתי פה דו"חות מחדרי טראומה,משטרה ,הסגרים ועוד שהלברדור מוביל את רשימת הנשכנים, גם במקרים חמורים. לדוגמא הדו"ח האחרון של מדינת קליפורניה:

There is a misconception that BSL consistently targets the type or breed of dog most responsible for bites.
Redding, California bite statistics for 2006
- Number one biter: Labrador Retriever (22 bites)
- Number one breed causing major wounds: Blue Heeler (8 major bites, 11 total bites)
- Pit bull statistics: 13 bites total; 9 minor, 4 major
- Jack Russell Terrier: 12 bites total; 9 minor, 3 major

In Iowa
For three years in a row, Labrador Retrievers have topped the bite list.

במשך 3שנים הלברדור מוביל את רשימת הנשכנים! -אתה יכול להסביר את זה?
וזה בטח ובטח לא מסכם את כול החומר שקיים בנושא. יש עוד הרבה(ואני יכול להציג את הנתונים הללו)
אך הנקודה היותר ברורה,היא,שלא פיתחתי שנאה כזו יוקדת כלפי גזע/עים כפי שאתה פיתחת...
אתה פשוט לא קורא! אך זה לא מונע ממך לבקש זאת שוב-אתה פתטי
אז הינה שוב- זה מסמך מחקרי משפטי מאוניברסיטת סינסינטי-ארה"ב(!)-,

From DekalbCountyGeorgia

An Ordinance for Dogs dated 1987

done by a study group appointed by the county

This five year study clearly makes note of the fact that statistics could not be used to

Document the dangerousness of any one breed, or the comparison of one breed to another.

German shepherds-16

Mixed breeds-15

Huskies-9

St. Bernard's-8

Great Danes-6

Apbts-6

Malamutes-5

Golden retrievers-3

Collies-2

Doberman pinchers-2

Dachshunds-2

Boxers-2

Yorkshire terrier-1

Lab retriever-1

Chow-chow-1

Basseji-1

Rottweiler-1

הגולדן והלברדור אחראים יחדיו ל4 מקרי תקיפה קטלניים מ1975 -1980 במחוז אחד במדינת ג'ורג'יה-ארה"ב

עד 2001 נוספו עוד כ7 מקרי תקיפה קטלניים (שאני יודע עליהם)של גולדן ולברדור ביחד כ11 מקרי תקיפה קטלניים בארה"ב- והשאלה היא האם על פי מקרים פרטניים ,ניתן להכריז על כלל הגזע כמסוכן?-התשובה היא לא,כול מקרה והנסיבות הקשורות אליו.-כפי שניטען במחקר.

http://www.sathy.fi/SATHY-documents/Fakta13.pdf

אף על פי כן כפי שנכתב במסמך – לא ניתן להכריז על שום גזע כמסוכן יותר מאחר רק בשל גזעו.

That data show that it is impossible to know how many dogs of a given breed are in the

general canine population at any given time. * As the popularity of a breed increases so are

the chances for a similar increase in the number of dog bites for that breed. Therefore, with

out specific data on the numbers of pure bred and mixed dogs in a community, it is impossible

to know how "dangerous" any specific breed of dogs might be, therefore, most analysts of

These problems agree that when legislation is focused on the dog it usually fails because

Most communities find themselves with tough laws that are vague, unenforceable, confusing

And costly to administer.

More significantly, by focusing attention on tough definitions and dogs which are defined

as "vicious", the major point, in fact, is missed.....that most biting dogs are usually not under

Supervision or are running loose.

*1984 University of Cincinnati LAW REVIEW, Vol. 53, Pg. 1077

חסר בושה וכבוד לבני אדם שכמותך-אני מבין שאתה קשה הבנה....

הייתי מדביר אותך בחומר נגד קרציות.לך תגן על איזה עכברוששהדביק אדם בכלבת.—
על פי התכנים בהודעותיך אתה בהחלט נשמע נגוע בכלבת.

אפשרויות משלוח הודעות

אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים

אתה לא יכול להגיב לאשכולות

אתה לא יכול לצרף קבצים

אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל

סמיילים פעיל

קוד [IMG] פעיל

קוד HTML כבוי

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה