להלן הקישור, תיהנו:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


פרטים נוספים http://www.f2h.co.il/807102

התבלבלת, פורום תיאוריות קשר נמצא כמה קטגוריות מתחתינו

ירה וגם ירה,ושיפסיק לספר סיפורים ושימשיך להירקב בכלא עד סוף חייו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

יגאל עמיר לא מכחיש שירה ברבין אבל מנסה לשכנע שלא הכדורים שהוא ירה הרגו אותו...
אז מה? הוא לא יכול היה לפספס מטווח כזה. אז מה? סרק? אם מישהו רצה להרוג את רבין אז למה להחליף לכדורי סרק וכל זה? למה לא פשוט לתת לאדון עמיר לרצוח וזהו זה?
הבל ורעות רוח.

פלוני רצה להשחיר את דמותו של הימין על ידי ביום איכותי של התנקשות בקדוש רבין. בשביל זה הוא הדיח (בידי שליח) את עמיר לנסות לרצות את הקדוש באמת, אבל דאג לתת לו כדורי סרק, כדי שבאורח פלא המאבטחים יצליחו למנוע את הרצח, או שהוא יפספס ולא יצליח לפגוע בקדוש תבוא עליו הברכה. הסיבה היא שזה היה יותר בטוח מאשר לחשוף את כל העולם ואשתו לתוכנית ולסמוך על כך שהמאבטחים יצליחו למנוע את הרצח, כשבידי עמיר כדורים חיים.

אלמוני, שבאמת רצה להוריד את רבין, ניצל את המצב, והחליף את כדורי הסרק לכדורים חיים בחזרה. אוי. לא נעים. עכשיו הקדוש מת. אבל מצד שני, תמיד מכריזים על קדושה רק אחרי המוות, לא?

אתה מבין, מדובר בשני גורמים שונים. "לכן" לא הדיחו את עמיר לרצח ישר עם כדורים חיים. "לכן" בוצעה ההחלפה. הלכן במרכאות כי הרוצח לא יזם את התהליך, אלא ניצל תוכנית מטומטמת בצורה טובה מאוד.

(עכשיו נוסיף שזה יכול להיות אותו גורם, שייצר מהלך מורכב כזה כדי לפורר את הקשר בינו לבין הרצח. אם היה קשר ישיר בין נותן הפקודה - למדיח - לרוצח זה היה הרבה יותר בעייתי עבורו, ואי-אפשר היה להתרכז רק ב"עיקר", שהוא הרצח של הקדוש ושל תהליך השלום כולו)

אתה באמת מאמין שמישהו היה מעלה על דעתו לתת לאדם לירות בראש הממשלה בכיכר העיר, ומטווח אפס, אפילו אם מדובר בכדורי סרק? מישהו היה לוקח על עצמו את האחריות לכך שכתוצאה מפניקה והמולה יפגעו אנשים? ששוטר או מאבטח לחוץ ירה ויפגע באיזה חף מפשע? לארגן ביום כזה בלי שאף אחד מהמארגנים והמעורבים (והרבה מאוד אנשים היו צריכים להיות מעורבים) לעולם לא יוציא את זה החוצה?
ולא הבנתי משהו: אז יגאל עמיר כן או לא לשיטתך ירה ברבין בכוונה להרוג? הוא כן או לא ירה כדורים חיים? אם התשובות לשתי השאלות חיוביות הרי שיגאל עמיר הוא הרוצח וכל השאר ספקולציות חסרות כל בסיס שיוצרות ביחד עוד תיאורית קונספירציה שלעולם לא ניתן יהיה להפריך.

קיבלת הסבר, עכשיו תגיד תודה וסתום ת'פה.


הממ... מעניין. זה באמת די כיף לדבר כמו פרא אדם. אני מתחיל להבין למה אתה עושה את זה.

יש לך מה לומר? ענה לגופו של ענין ולא לגופו של אדם.

במעלה הדף מופיע 'דבר המנהל ' וניתן לעיין בו לאמור:

נא שימרו על תרבות דיון - לא לקלל, להשמיץ ולהסית.

אין להשתמש בתוים וסימנים משונים בכותרות האשכול כגון @, ##, ^ וכו'.

למה שלא תשאל את הבחור שלא מבין על מה הוא מדבר, קיבל הסבר מפורט, והגיב פשוט במילה "בולשיט". סגנון נפלא, אה?

תאוריות הקונספירציה הן רק עזר לאנשים מסויימים שלא לקבל את המציאות כפי שהיא.
אפשר למצוא תאוריות קונספירציה לכל דבר. עוד מעט גם יבוא מישהו וינסה לשכנע אותנו שהשמש לא באמת זורחת. זה פאתטי. יגאל עמיר רצח את רבין. הוא שם את הכדורים במחסנית ולא אף אחד אחד. לא יצורים מהחלל ולא השב"כ ולא המוסד ולא הסי.אי.איי ולא מנגנון הבטחון של זימבבואה.
הימין מצליח להשחיר את פניו שלו גם בלי יגאל עמיר. כל תומכי תאוריות הקשר למשל מצליחים לעשות זאת.

כמוך אני מאמין שאין צורך בקונספירציה הסרטים שצולמו בערב הרצח הוכיחו מעל כל ספק כי יגאל עמיר הוא הרוצח המתועב,שום דבר אחר לא יכול לשכנע אחרת אפילו שבאמת יש כמה שמעדיפים להתלות על קונספירציה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

פחחחחחחחחחחח!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

גם אם זה לא מסתדר עם העובדות.
אם אתה מעדיף להיות עיוור, בעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה באמת שאני אתווכח עם עובדות? יש וידאו של הרצח, יש הודאה. למה שאני אתווכח עם זה?
מפקד חיל האויר היפני פוטר בגלל שטען שיפן לא התקיפה את ארה"ב בפרל הרבור והביאה להצטרפות ארה"ב למלחמת העולם השנייה. למה להתווכח עם עובדות?

אם אתה קורא לזה הוכחה חותכת, בעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני אכן קורא לזה ולהודאה הוכחות חותכות. ולפי מה שנראה לי, זו בעיקר בעייה שלך. (-:

ותקדלם יפה-יפה את הקו של המפלגה שהאכילו אותך - אחרת יבוא שוטר...

אם אתה לא מסוגל לחשוב עצמאית, בעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בינתיים מי שבולע את כל מה שמאכילים אותו זה אתה וחבריך תומכי תאוריות הקונספירציות השונות והמשונות. לפעמים נראה כאילו אם יבוא מישהו ויטען שיצור מהחלל ירה ברבין, אתם תאמינו לזה. רק לא יגאל עמיר. תפסיקו להתאים את המציאות לתפיסת העולם שלכם. יש וידאו, יש הודאה. די כבר עם כל הסיפורים. לא נעים להודות? חבל. מספיק עם ה-"אכלו לי שתו לי".

אין התאמה לעובדות - אבל עובדות אף פעם לא בילבלו את המחנה שלך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כנ"ל.

ולגלג על אלה המביטים על העולם בעיניים פקוחות, בעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הרגת אותי עכשיו. עיניים פקוחות!!! אתה??? חחחחח

שלא כמוך, אני לא קונה את מה שמאכילים אותי, אלא בודק את העובדות. לך נוח כשמכתיבים לך מה לחשוב - זכותך, ובעיה שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בתור מישהו שמאמין בעיניים עצומות לכל תאורית קונספירציה שתזכה את יגאל עמיר, קצת קשה לי לקחת אותך ברצינות.
שאלה שלא קשורה, אתה אדם דתי?

(מישהו אמר לי פעם שאני מתאים להגדרה של "אגנוסטי")

אולי תרד מההיסטריה והפאניקה שלך, שלא ממש משרתים את האג'נדה שלך (הרי אם הקו של המפלגה לא יכול לעמוד בבדיקה מחודשת, הוא לא שווה הרבה...) ותתחיל להתייחס עניינית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מעולם לא הצבעתי ולעולם לא אצביע בבחירות לכנסת ישראל. אין לי מפלגה וגם לא תהיה. בכל מפלגה ניתן למצוא נקודות הגיוניות ונקודות פחות הגיוניות. המימוש של אותם רעיונות מעולם ולעולם לא יהיה מציאותי מכיוון שלאחר הבחירות, כולם רק רוצים לשמור על הכסא. הרעיונות במגירה עד לבחירות הבאות. איך אפשר להצביע כשכל אחד מהמועמדים שקרן מוכח או עבריין?
נראה מה יהיה בבחירות בארה"ב מחר ומה יהיה אח"כ. לדעתי לא ישתנה שום דבר. הזמן יגיד את שלו.

כל קשר בין התגובה שלך ומה שאני כתבתי הוא מקרי בהחלט...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני מנסה לסגור דיון עקר ולעבור לדיון עקר אחר.

כמה צפוי...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יגעל אמיר רצח את רבין ואין שום קונספירציה ולכן אתה ושותפיך לשיגעון תוסיפו לרוץ סביב הזנב של עצמכם עד בלי די וללא הועיל...
תהנה
ודרך אגב, התווכחתי בנושא קונספירצית רבין וקונספירציות בכלל עם רבים נבונים ממך בזמנו וגם התיאוריות הסבירות ביותר שהעלו (סבירות בהרבה מהקישקוש שהעלת כאן) היו מגדלי קלפים.
נסתפק בכך שיגעל עמיר הודה שרצח וזהו זה. אם מישהו החליף לו או לא החליף לו זה לא משנה כלום. הייתה כוונה והייתה תוצאה בהתאם.
תהיה בריא וד"ש לעמיתיך בעולם שחוקרים ברגע זה בעוז את רצח קנדי, העלמותו של אלביס פרסלי האחראים האמיתיים לקריסת מגדלי התאומים ומדוע לא ייתכן שהשמידו יהודים בגזים לפני שישים שנה.
לכולם, אגב, יש שפע "הוכחות".

ועמוס ברנס רצח את רחל הלר, וכנופיית מע"ץ הציתה את קרגל, ואיציק מרדכי רצח שני מחבלים כפותים, ועיזאת נאפסו היה מחבל, אבל למה לבלבל אותך עם עובדות שלא נוחות לך.

ומוחו של קנדי עף אחורה למרות שנורה מאחור, גם חוקי הבליסטיקה הרי לא תמיד מתאימים לגירסה הרשמית, וג'ק רובי מת כמובן מדלקת ריאות.

מוות למחבלים!

גם עמוס ברנס וגם כנופית מע"ץ הודו ברצח בעקבות לחצים קשים ומייד אחר כך חזרו בהם בתוקף. יגעל אמיר הודה מבלי שאף אחד ילחץ עליו ומתמיד בהודאה בעובדות הבסיסיות. אבל למה להעיק עליך עם עובדות? שיהיה, אלביס (אפרופו) חי, את קנדי רצח הסי איי איי יחד עם סימון פרס וחייזרים נוחתים ברמת הגולן כל שני וחמישי לצהריים עם תושבי נוב.
לא אחזור לדיונים העקרים האלה.
מה שכן, הסיפור של עמוס ברנס לא כזה פשוט ובכלל לא בטוח שהוא איננו הרוצח. לא נעשה לו משפט חוזר של ממש שזיכה אותו אלא היה מדובר בזיכוי "אילם", ללא שמיעת הראיות ומבלי לקבוע אם ברנס ביצע את המעשים המיוחסים לו או לא, וזאת משום שהתביעה החליטה שלא לנהל משפט וחזרה בה מכתב האישום. אחרי כל הזמן שעבר לא היה טעם לבזבז משאבים וזמן על הרשעה של מישהו שכבר ריצה את העונש.

בטח שאף אחד לא לחץ עליו, אפילו אני זוכר שדיווחת לנו שהביאו לו קוגעל ביום שישי מבני ברק, פלאפל ומלאווח, ומה לא, ואיזה מזל שהיית נוכח בכל חקירותיו ואתה מדווח לנו.

ולא פלא שאתה מתעלם מפרשות 300 ועיזאת נאפסו, זה מקלקל לך "קצת" על "חקירות ללא לחץ", תפירות תיקים, עלילות, ומה לא.

מה איכפת לך לחשוף את כל נתוני מז"פ והנתיחה? תן להזויים והקונספירטורים להתבזות, למה לא?

ממה אתה מפחד? מהאמת?

מוות למחבלים!

מה עם איזה ריאליטי חדש? הרוצח הגדול?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-177465-00.html?tag=16-15-49

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=438959#post3127020

לידיעתכם, הסיבה האמיתית לסנסקציות חסרות התקדים שהוטלו על יגאל עמיר (כולל העברה לכלא בטחוני) היא השיחה הבלתי מצונזרת של עמיר עם נתן גפן, ולא הראיון לערוץ 10 שהתנהל במשך חודשים רבים עם תחקירנית החדשות שלי טפירו (אשר מסרה ליגאל עמיר את הטלפון הנייד שלה ועמדה עימו בקשר במסגרת תחקיר שעמדה לפרסם לקראת יום השנה ה-13 לרצח).

כמובן שהקשר בין התחקירנית שלי טפירו ליגאל עמיר היה בידיעת השב"ס, ולאף אחד אין טענות כלשהן כנגד התחקירנית.

יגאל עמיר גילה לנתן גפן פרטים חסויים אודות הרצח, ואותם הגילויים חסרי התקדים יכלו להיחשף רק מפני שהשיחה היתה בלתי מצונזרת, ועל כך יצא קיצפם של המוסדות הרשמיים.

יוטיוב:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אה אם הוא אומר עכשיו אז זה אומר שהוא צודק...
לא!!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 אה אם הוא אומר עכשיו אז זה אומר שהוא צודק... לא!!

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לאט לאט אני מתחיל להשתכנע כאשר אני צופה בצילום האמיתי מחדר החקירות ואת דבריו,וכן יש כאן משהו לא נתפס,אני יצפה בשאר הסרטונים מן החקירה ועדויות מסמכים מקוריות על מנת לגבש את עמדתי שוב בנושא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני רק לא יודע מי זבלן גדול יותר - השרץ שכלוא בצנצנת או הטמבלים שמאמינים לזימזומים שלו.

בדיוק כמו שכולם בטוחים שיגאל עמיר הוא זה שירה והרג את רבין. זוכר מה קרה למי שהעזו לצאת נגד התפיסה הזו? בערך מה שקורה לאנשי ה"קונספירציה" (רק בלי המוקדים הבוערים בכיכרות הערים).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'