טוב, ממש הרגע ביררתי עם הממונה עלי אם ראשי גל"צ מודעים לדברים והיא אישרה שכן.
מפקד גל"צ יצחק טוניק וקצינת הארגון הראשית בתחנה, טינה מלמד, מטפלים בעניין. הדבר
לא יעבור בשתיקה לפי הבנתי.

בכל אופן, כמובן שאדגיש שוב שלא מדובר בכתב בתחנה אלא בחייל שעובד בסרטייה. זה הכל,
אני מרוצה מאוד שהדבר הזה כבר בטיפול כי זה באמת לא דבר שמתקבל על הדעת מכל חייל
בשירות סדיר, בטח ובטח מחיילים בגל"צ (שכולם מסתכלים עליהם במיליוני עיניים, גם אם הם
לא כתבים או אנשי תקשורת בתחנה).

על מה מדובר..?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=522497

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=522497

אגב, יש פה אנשים שטוענים בפניי "אנחנו לא צריכים לדעת מי כתב ומי לא", אבל היחידים
שפרסמו את היות החייל "כתב" הם פורומים שאינם דבר אמין ואתר בשם לאטמה - שאיננו
גוף אמין יתר על המידה.

בקיצור, שום מקור רשמי לא אישר את היותו כתב אבל זה לא משנה לגולשים שמחפשים "דם".

אתה חושב שחייל שמביע דעה פוליטית בניגוד לפקודות הצבא לא צריך להענש ?
ד"א במקרה שלו, לו אני מפקד גל"צ הייתי שולח אותו לשמש כעוזר אישי לילדי משפחת איימס, שהוריהם נרצחו, ל35 יום.
אין הבדל בין החייל הזה לבין עדן אברג'יל, אלא מאי, כיוון שהתקשורת בארץ נשלטת, הרי מזה לא יעשו עניין.

לחייל הזאטוט לא הייתה זכות להביע כלל דעה פוליטית, בטח ובטח לא כזאת מלוכלכת. אני לא
יודע מה יעשו איתו ואני בהחלט הייתי מעניש אותו בחומרה (לא יודע אם יעיפו אותו מהתחנה, אבל
בהחלט הייתי שמח מכך).

איפה אני קורא ? מהערה שלך שהגולשים פה מחפשים "דם".

מינו אותך לכתב לעניני לוגיקה ולא אמרת ? אני מניח שכשל לוגי הוא לא הכשל היחידי שיש לי בחיים.
יחד עם זאת, כמישהו כותב אמירה פופוליסטית כמו שאתה כתבת "מחפשים דם"
הוא מתכוון: מה אתם בכלל רוצים ממנו ומהתחנה היקרה, הוא לא כתב בגל"צ הוא רק עובד בסרטיה.
אני לא יודע מה "אתם" רוצים ממנו, אני יודע מה אני רוצה ממנו, הוא חייל הוא הביע דעה פוליטית הוא צריך להענש.
הדעה שהוא הביע מזעזעת שבעתיים לאור הפיגוע.

שום דבר שכתבתי איננו פופוליסטי. מה לעשות שכל משפט שנמצאת בו המילה גל"צ גורר אוטומטית תגובות שאינן קשורות
ישירות למקרה. למשל המקרה כדלהלן מוכיח לי לפחות שלמרות שחייל זוטר כתב את שכתב (שאין לו קשר לחלק התקשורתי
של התחנה) וכבר קיבלנו תגובות מגולשים בפורום בסגנון של "גל"צ שמאלנים מניאקים, צריך לסגור את התחנה, התכנים
של גל"צ אש"פים". וואלה, מה זה עכשיו קשור לחייל טיפש שיענש בחומרה?

רוצים למתוח ביקורת על גל"צ? בכייף. אבל לא כל מקרה כמו החייל הזה (שכבר הפכו אותו לכתב) שפלט אמירה מאוד מכוערת -
וכבר צריך להכפיש את כל גל"צ על בסיס הדברים האלה. כן, יש פה גולשים רבים שמחפשים דם. הם שונאי גל"צ בלי באמת להבין
מדוע, וחלקם אפילו כתבו דברים בלי בסיס אמיתי. אדון אלכס כתב שהתכנים שמאלנים קיצוניים - אני רוצה הוכחה לכך (ולא קטע של
מישהו שאמר משהו שמאלני בתוכנית דעות, כי באותה מידה אני יכול להביא אמירה ימנית של ג'קי או אברי).

גלי צה"ל ברובה היא תחנת אקטואליה וחדשות והקטע של הדעות פחות בולט בה מאשר גופי תקשורת אחרים (אין לנו אמנון אברמוביצ'ים
או גבי גזיתים).אני לא מסכים עם העובדה שאנשים לוקחים כל מקרה פרטי וזורקים על כל התחנה. החייל יענש בחומרה ובצדק, אבל
זה לא קשור לתחנה ולתכניה. והוא יענש (ואני אישית התקשרתי לממונים עליי כדי לברר שהדבר בטיפול).

קודם כל התנצלות זה יפה ועכשיו חודש סליחות, ואם אתה מתעקש תתנצל בבקשה על כך שהבנת הנקרא שלך לא משהו. תראה לי הודעה אחת שבה אני התיחסתי לתחנה עצמה ?
הפכת אותי ליו"ר ועד "צמאי הדם" ?
ורק תנסה להבין, שכמו שעדן אברג'יל מייצגת בשביל הציבור הרחב בעולם את צה"ל הגדול, למרות שאישית אני לא חושב שהיא מדגם מייצג, כך אותו פשפש בן שלולית מייצג בשביל העולם הרחב את גל"צ. כמו שאמרת באשכול אחר המקרה הזה לא פורסם בשום מקום (אולי כי יש חברי כנסת כמו אחמד טיבי שבסה"כ אומרים אותו דבר).
אני חושב שטוב יעשה מפקד התחנה אם ימנף את המקרה הזה בשביל להוריד מהגב שלו את "צמאי הדם" כלשונך
ויתלה את החייל (טוב אולי אני מגזים קצת) על העץ הכי גבוהה בשטח התחנה (יש לכם עצים בכלל ?) או לפחות יעניש אותו בעונש חינוכי הולם - עזרה לילדיה של משפחת איימס ל 35 יום, אלוף פקמ"ז הבטיח לעזור להם לא ?
וכיוון שאתה אישית התקשרת, הרי בתור יו"ר ועד "צמאי הדם" אני רואה בך אחראי לגלגולו של הפשפש בן השלולית בזפת ונוצות, וגירושו מהעיר בבושת פנים.

אני בכלל הגבתי לאדון גולני ושם כתבתי לו שיש בפורום גולשים צמאי דם שקופצים על כל מקרה עם המילה
גל"צ. אתה הגבת להודעה שלי לגולני (שלא הייתה קשורה אלייך) וטענת שאני חושב שלא צריך להעניש את
החייל. אני כתבתי לך שהבנת הנקרא שלך לא הייתה הכי חזקה ואני דווקא כן קורא להעניש את החייל
בחומרה ואף יותר.

החיפוש דם שאני התכוונתי אליו היה לגלי צה"ל כולה ולא אל חייל אחד מטומטם. אתה חשבת (שוב, לא הבנת)
שאני כמה לחוס על החייל. ממש לא.

עכשיו אתה טוען שאני חושב שאתה ועד צמאי הדם.

עדן אבג'יל אולי מייצגת בעולם את צה"ל כי רוב העולם הוא בור שונא ישראל שאינו באמת יודע מה הולך פה.
מה שממש אי אפשר לומר על אזרחי המדינה. אתה לא אזרח בריטניה או צרפת. אתה אזרח ישראלי וכפי
שאתה יודע שעדן אברג'יל הכונפה היא לא הכלל הצה"לי - כך אתה צריך לדעת שילדון שכתב משהו
בפייסבוק לא הופך את כל היחידה שלו לשונאת ישראל.

החייל יענש ואני מקווה שבחומרה רבה. האם הוא יעוף מהתחנה? לא יודע לומר לך, אבל בהחלט הייתי
שמח אם זה היה קורה. מקווה שחוסר ההבנה שהיה לך הובהר

ידידי חד הלשון. טחו עינך מראות את התמונה כולה. ואתה מפספס בענק.
ראשית - מוחל אני לך והתנצלותך, גם אם טרם נשלחה מעל גלי האתר, התקבלה רטרואקטיבית.
צא ולמד מה הקשר בין התכנים בגל"צ לאותו דף פייסבוק של אותו פישפש, גל"צ כתחנה מביאה לשידור כל מיני חיות בין השאר את טאוויל פאדיחה, רנטיסי ואחרים, כשהתחנה נותנת בימה להשמעת דעותיהם של חסידי אומות עולם שכאלה, מה בכלל רוצים מלא כתב לעניני ספורט שרק כותב כתבות לאתר גל"צ (אבל הוא לא באמת כתב) שמביע את דעתו ?
אם גל"צ הייתה מתנהלת כמו יחידה בצבא, רנטיסי לא היה עולה לשידור, רזי ברקאי לא היה מעשן בשידור חי (תמונות התפרסמו בעיתון כמדומני) והחייל לא היה מעז להביע דעה פוליטית.
בברכת שנה טובה ומתוקה לכל אנשי התחנה באשר הם.

ציטוט:

תראה לי הודעה אחת שבה אני התייחסתי לתחנה עצמה ?

עכשיו אתה חושף את כוונתך האמיתית ומתייחס לגל"צ וטוען שהחייל הוא שלוחה של גל"צ ובגלל תכני
התחנה החייל מרשה לעצמו לכתוב דברים כאלה (מה שלא נכון כלל).

אז תחליט. אנחנו מתווכחים על חוסר הבנת הנקרא, ואתה עכשיו, שכל האשכול ניסית לשכנע אותי שאינך
מתייחס לתחנה כולה - כותב עכשיו ללא כחל וסרק שהתחנה היא המקור לאמירות של חיילים כאלה, שהיא
אשמה בזה בעצם.

ושוב אני מציין - החייל איננו כתב. לא משנה איך תציג את זה. הוא כתב פעם או פעמיים באתר (כתבות ספורט).
אתה לא תראה כתב מוכר בגל"צ כותב דבר כזה בפייסבוק שלו (ואם חלילה כן, הוא יענש פי כמה וכמה). אגב,
אתה כמובן רואה מולך רק "רדיו אש"פ" אבך בתחנה יש הרבה חיילים ימניים ואף מתנחלים. זה מאוד קל
לכתוב שלום עכשיו, רנתיסי ושאר פרחים - אבל המציאות שונה בתכלית.

שהחבורה הקובעת בגל"צ אינה קרובה אפילו לאובייקטיביות עיתונאית, אלא ממוקמת ת"ק פרסאות שמאלה
ממה שמכונה בשם "קונצנזוס ישראלי".
ממש לא משנה ההגדרה של חפ"ש מושתן בשם חמיש, כאשר רבחי רנתיסי מקבל מיקרופון פתוח בגל"צ,
שתי שניות אחרי ששני הורים שכולים של חיילים חטופים שנהרגו, ביקשו שלא להעלותו אחריהם.
ממש לא משנה ההגדרה של תפקידו של אותו חמיש, כאשר יריב אופנהיימר מוצא עצמו מותקף ע"י שדר בכיר
על שמשך עתירתו הקוראת להרוס את בתיהם של שני סמג"דים בגולני שנהרגו בקרב.

גל"צ יכולה לכלול 98% ימנים בקרב הנהגים, הטבחים, האפסנאים, הנגרים, השענים והסנדלרים. אותי
מעניין מספר העורכים הימנים, מספר המגישים הימנים. שם אין אפילו מראית עין של איזון - ושם נוצרת
המחלה שתופעות כמו החמיש הזה הן סימפטומים שלה.

למה אתה קופץ ? אני אכן כתבתי על רנטיסי הודעה אחת מעליך, מה שמצחיק הוא שיש שני שירשורים ובשניהם אומרים לילד שככה לא בונים חומה והוא בשלו.

אם אתה רוצה שיתייחסו לדברים שלך ברצינות, כדאי שתתחיל להתייחס לדברים שלך גם ברצינות ולא להזנות
אותם. פה אתה כבר מראה הידרדרות, חבל, חשבתי שעוד ניתן להכניס קצת היגיון בדו שיח הזה. התבדיתי.

זה לא נאמר כעלבון, מהכתוב פה אני מבין שאתה חייל בשרות סדיר או קבע, אתה יכול להחליף ילד בצעיר.
חבל דרך אגב שאתה נתפס לשטויות ולטפל ולא לעיקר, העלו פה כמה קושיות על דרכה של התחנה - תתמודד.
ודרך אגב זה משעשע משהו שחייל אחד קורא לחייל אחר ילדון, אבל נעלב כשקוראים לו ילד.

ובלי קשר, כל הדיון שלנו הוא לצערי עקר וטפל - כי אנחנו מבזבזים אנרגיה רבה כדי להוכיח אחד לשני
שהבנת הנקרא שלנו חזקה - במקום באמת לדבר על תוכן האשכול - שהוא חייל בגל"צ שכתב בפייסבוק
שלו דברים נוראיים (שלא במסגרת שידור או בצורה רשמית) וכעת הוא נענש.

את הדיון על קוצו של חייל סגרנו די מהר. מה שנשאר עכשיו זה שאתה תנסה להבין, שיש להתנהלות התחנה תרומה להתנהלות הספציפית של אותו חייל.

אתה מסיק את זה ממה בדיוק? תביא לי הוכחות ותפסיק לבזבז לי את הזמן במילים מיותרות. מה,
כי שמעת כמה ראיונות עם רבחי רנתיסי? תעשה לי טובה. שום דבר ענייני לא קראתי ממך.

מי שקיצוני יכתוב דברים כאלה בין אם הוא מגל"צ ובין אם לאו. והסיבה היא ממש לא גל"צ אלא הלך
רוח שקיים שבו אנשים (וחיילים) חושבים שהפייסבוק זה לא הצבא ולא יעשו להם כלום (ואכן, כל חייל
כותב משהו אסור בפייסבוק, בין אם זה עבירה על בטחון שדה או שימוש פוליטי, או תמונות עם עצירים
פלסטינים).

שורה תחתונה - להפיל על גל"צ אמירות כאלה מזעזעות (שלא באות כלל מגל"צ, למרות שאתה חושב
שמדובר בגלי אש"פ) - זה פשוט לא נכון וגרוטסקי.

נראה לי כי רוב השדרים הם אנשי שמאל.

אז? זה אומר למשהו על החיילים המשרתים בתחנה? יש המון ימניים בגל"צ אבל מה לעשות שחייל
לא משמיע את דעתו (וגם עובדה ששום חייל-כתב אינו מקיים תפקיד שקשור בפוליטיקה).

כתבים-חיילים עוסקים בפלילים, תרבות, משפט, ספורט, סביבה, חברתי, חינוך ועוד. לא תראה חייל
שיתפקד ככתב פוליטי\מדיני\צבאי.

אני רוצה מראש להתנצל בפני כל אלה שאני מתווכח איתם פה בחוסר סבלנות. פשוט זה מתסכל
קמעה להתפלמס עם אנשים שלא יודעים על מה הם מדברים.

אתה צודק. אני דיברתי על הפן האזרחי של גל"צ. אגב, אתה בטח יודע שיש כאלה שחושבים שצריך לסגור את גל"צ, כי יש לא מעט שחושבים שצה"ל לא צריך להפעיל תחנת רדיו שעולה מיליונים.

זכותך להחזיק בדעה הזאת. הבעיה היא שהנושא בכלל מדבר על חייל אידיוט ולכן גם כתבתי בתגובות הקודמות שאנשים פה "מחפשים דם" - כי במקום להתייחס לנושא האמיתי באשכול ישר גולשים ל"בואו נסגור את גל"צ" ושאר ירקות.

אני לא מבין איך שמאלן קיצוני כמו רזי ברקאי משדר שם..אבל לא משנה, זה לא קשור לנושא.

אני אכן התייחסתי למעשי החייל הספציפי ולא למעשי התחנה כולה, אבל אתה כתבת "כך אתה צריך לדעת שילדון שכתב משהו בפייסבוק לא הופך את כל היחידה שלו לשונאת ישראל." ולכך אני הגבתי.
אני לא חושב שכל התחנה מורכבת משונאי ישראל, אני אומר שהמצב שבו בתחנה מביעים כזה פלורליזים ומעלים לשידור את נציגי החמא"ס, ועוברים על פקודות התחנה בשידור חי, מעודד הבעת דעות ע"י החיילים. וזה שיש בתחנה מתנחלים וימנים וכו"ו ממש לא שייך.
ודרך אגב המשפט שלך החייל הוא לא כתב, אבל הוא כתב פעם או פעמיים כתבות ספורט הוא ממש ממש לא הגיוני, או שהתכוונת להגיד שבהגדרת התפקיד שלו הוא לא כתב כי אם ע. טבח שעשה שעות נוספות וכתב כתבה בנושא הקרוב לליבו.
זה הכול, אני מציע שלקראת הימים הנוראים של השנה הבאה תתחיל להתנצל כבר מעכשיו - על חוסר הבנה - זה יחסוך לך אח"כ.

"כבוד הרב" בלי שהיו כאלה (הם היו פחות רב ממה שהחמיס הזה, שחתום על כתבות, הוא "כתב"). גל"צ, אם כן, משול ללאטמה.

והבהרה לקוראים: לא טענתי שהוא "כתב" מבחינת ההיררכיה בגל"צ, אלא שמאחר והוא אדם שייצר תוכן חדשותי, הדקדקנות בענייני בירוקרטיה פנימית של גל"צ, אינה מעניינת (את מי שאינו גל"צניק).

.

הם גם כינו אותם "פרזיטים", והרבה דברים אחרים.

את תפקידו זה הוא מבצע באמינות גדולה בהרבה מגל"צ ומרוב ערוצי התקשורת.

משעה שגוף תקשורת נותן לעובד קרדיט על כתבות הרי שללא קשר למעמד הרשמי נכרך שם בשם ומוכתם שם בשם.

דוגמא פשוטה:

לפני חצי שנה הצטלמו חילים בכפיר עם כרזת הסתה. התקשורת ובכללה גל"צ געשה והוקיעה את המעשה. הלוחמים נעצרו, נכלאו והודחו.

לפני שבועיים נחשפו צילומים בני שנה של חילת לשעבר בתמונות לא מכובדות ליד עצורים מכוסי עיניים [שיתכן והורשעו לבסוף?]. הביצה התקשורתית געשה. כמה התיחסויות היו בגל"צ ביממה שלאחר המקרה ההוא?

אתמול נחשף כי חיל בסדיר הצדיק רצח יהודים, לגלג על קורבנות טרור והצדיק את עמדת האויב מולו אמור הצבא שהשמנדריק לובש את מדיו להלחם. כמה דיווחים נמסרו אודות הארוע בגל"צ ביממה שחלפה וכמה תוכניות אקטואליה תוקדשנה לנושא בימים הקרובים?

מפקד התחנה טוען כי לא ידע מה שיודע כל פריק אקטואליה מדרגה שלישית כמוני? סלח לי אבל איני מאמין למלה מדבריו. אם היה עולה לשידור, מביע זעזוע ועוצר את החיל עד תום החקירה - יתכן והייתי חושב אחרת. מענין אם הוא מודע לשדורי התעמולה שמגישים בכירי כתביו ומבחין בפתחון הפה הקבוע שמקבלים דוברי האויב בתחנתו...

ספר לטוניק שלחיצה על הכיתוב גלצ באתר לאטמה תאפשר לו 'לגלות' עוד דבר או שניים שטרם שמע עליהם.

http://www.latma.co.il/Latma/Templa...26quot%3B%D7%A6

יעל דן:

http://www.latma.co.il/Latma//Templ...D=269&query=יעל דן

רזי ברקאי:

http://www.latma.co.il/Latma//Templ...D=269&query=רזי ברקאי

מיכה פרידמן:

http://www.latma.co.il/Latma//Templ...=269&query=מיכה פרידמן

לגביהם יהיה מקובל כמובן אם יטען כי לא מדובר בכתבים או בעיתונאים... מעולם לא סברתי כך.

וגם סתם כך באופן ממצה:

http://www.latma.co.il/Latma/Templa...&PID=0&IID=1344

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לא יכול להתווכח עם העובדות המוצקות האלה.

ידוע שקשה מאוד להתקבל לשירות בגל"צ. האם זה נכון לגבי תפקידי כתב ודומיהם או גם לחיילים בתפקידים טכניים זוטרים-למשל, במקרה דנן, חייל שעובד בסירטייה?

עצוב שמפקד גל"צ נטפל למה שכותבים חיילים בפייסבוק שלהם במקום בתכנים המתועבים שמשודרים בתחנה שלו יום-יום.

נותן חיזוק רציני ביותר לתגובה!

ביצה ותרנגולת...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

החייל יקבל נזיפה ויודגש בפניו שהיא חמורה..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בקישור לעותק השמור -

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cachen7VpAs2LSUJ:glz.co.il/NewsArticle.aspx%3Fnewsid%3D68052+%D7%90%D7%A8%D7% 99%D7%90%D7%9C+%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%A9&cd=11&hl=iw&ct=clnk&gl=il&lr=lang_iw

מופיע:


" אריאל חמיש
עדכון אחרון: 14:21 , 29/08/2010

ליגת העל, מחזור 2: מכבי חיפה ניצחה את מכבי פתח-תקווה, הפועל חיפה ניצחה את הפועל רמת גן - ויחד נמצאות שתי החיפאיות בודדות בפסגה. הפועל תל-אביב התאוששה ממחזור הפתיחה הצולע והתעללה באשקלון 1:5, בני יהודה השיגה ניצחון ראשון העונה, על חשבון הפועל באר-שבע ועוד שלושה משחקים הסתיימו ללא הכרעה ... "

מעניין שבקישור לאותה כתבה (לא העותק השמור בגוגל הנ"ל) שמעודכנת ל- 2/9/10, הושמט שם הכתב...
כתב או לא כתב???

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אחד התחביבים אצל המתרגמים של "האנציקלופדיה הסובייטית", היה לנחש איזה ערך על "קונטר
רבולוציונר" יוציאו הפעם...

אם ההוראה כעת היא להגדיר את החמיש הזה, יהיה אשר יהיה, כ"לא כתב", אזי יש צורך לשנות את העבר,
גם אם זה אומר למחוק את שמו מכתבות שיצר...

לא כ"כ מובנת לי ההיסטריה שלהם מהעמדות שלו. זה לא שהוא ביטא דעות שלא הושמעו ע"י בכירים
ממנו בהרבה שם ביפו...

אני חוזר ואומר - יש כמה אנשים (חלקם לא תמיד היו מגל"צ אלא עוד כמה צעירים) שכתבו לאתר
(כתבות ספורט) כי לא היה כח אדם לכך. אין בינם לבין המילה כתב שום דבר. אין להם תעודה של
גל"צ, אין להם תעודת עיתונאי, וחלקם אפילו לא שירת בגל"צ.

אני חוזר ואומר - זה חיפוש דם בלי אמת כלל, אבל זה ידוע שכאשר מחפשים דם - מוצאים אותו גם
אם יש דברים בגו וגם אם לאו.

באתר גל"צ אונליין מוצג אריאל חמיש ככתב (בתחתית הדף לפני התגובות):
" מונדיאל 2010

מערכת אתר גלי צה"ל תצלומים: AP
עדכון אחרון: 11:15 , 12/07/2010
...
...עורך הפרוייקט: אורי קיסוס כתבים: אלון חמודות, עידן קרוצ'י, יהונתן ליטני, אריאל חמיש, עופר שוורץ ומתן שקרוב".
-----------------
הניסיון הכושל למחוק את שם הכתב נעצר בחודש יולי - בכתבות מאוגוסט וספטמבר ניתן לראות את שם הכתב - רק בעותקים השמורים של גוגל, בעוד שהכתבות מיוני ויולי עדיין(!!...) לא עודכנו ע"י מחיקת שם הכתב...
ד.א. ראוי שתימנע מלהדביק למותחי הביקורת חיפוש דם. התייחסות שדומה לכך, ראויה רק ליציאה המגעילה של הכתב הטיפש!

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

זה באמת נוראי.

יהונתן ליטאני הוא חבר קרוב שלי והוא לא כתב ואפילו לא עורך חדשות. התפקיד שהיה לו בגל"צ זה
להעביר ממחשב אחד לאחר תוכניות (עבודה של רובוט). נתנו לו לכתוב קצת בספורט (נושא ירוד ולא
חדשותי לכל הדעות) וזה לא הופך אותו לכתב.

מתן שקרוב הוא המחליף של יהונתן ליטאני (כי ליטאני כבר משוחרר) וגם הוא לא עושה כלום, אלא עושה
עבודה של רובוט. אורי קיסוס, גם חבר קרוב, (שגם השתחרר לפני כמה חודשים והייתי במסיבת השחרור
שלו) איננו כתב ולמרות שרצה (הוא היה קד"צ) לא הצליח להפוך לאחד.

אתם מגדירים כל אחד שאתם רוצים גם ראש ממשלה. שורה תחתונה שאף אחד מהם לא כתב. תתווכחו
עם עצמכם. אתם תמשיכו לכתוב שהוא כתב כדי לנסות להצדיק את הטיעון האבסורדי שלכם - תוך שאתם
מתווכחים עם מישהו מהמערכת. זה באמת לא רציני.

להגדיר את הספורט כנושא ירוד ולא חדשותי לכל הדיעות, זה לא להכיר מערכת חדשות. אם תבדוק היכן
צמחו כמה מבכירי הבכירים של העיתונות הישראלית והעולמית, תגלה שזה היה בסיקור של אותו נושא
ירוד ולא חדשותי לכל הדיעות...

הסוגייה של האם יש או אין תעודת עיתונאי, היא חביבה - אבל הרבה יותר מעניינת, זו השאלה מי טרח
למחוק רטרואקטיבית את שמו של חמיש מידיעות שכתב. מי שעשה הוא חלק מגל"צ - וכנראה שלא מסכים
איתך ש"לכל הדיעות" שפורט הוא נושא ירוד ולא חדשותי.

ההגנה שלך על גל"צ, הגם שהיא מובנת, אי נה חזקה - ולא באשמתך. פשוט אין שום דרך להגן על
אופי הסיקור החדשותי של התחנה הזו בשנים האחרונות.

מדוע יש בגל"צ כ"כ הרבה אנשים שמוגדרים כעושים "עבודה של רובוט" - למה מבזבזים עליהם כסף, ולמה אי אפשר פשוט להחליף אותם באמת ברובוטים?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אבל אני באמת לא מנסה לשכנע אף אחד (כי אתם כולכם כבר כנראה "משוחדים"). אני באמת ובתמים
כותב לכם עובדות נטו. אז הוא היה חתום על כמה כתבות ספורט באתר גלי צה"ל (מה גם שזה גוף עם
מערכת שמנותקת מהדסק של הרדיו - פוליטיקה פנימית).

כשאני כותב שאף אחד מהם אינו כתב - אז הוא לא כתב. אני בכוונה שיניתי את הכותרת ל"חייל גל"צ".
הבעיה של כולכם זה שאתם החלטתם באמת בלי סיבה מוצדקת להיטפל להיותו "כתב". הסיבה הזאת
היא כדי לחזק את הטיעונים שלכם שגל"צ זה זבל שצריך להיפטר ממנו כמה שיותר מהר (וכתב זה
הרבה יותר חמור מסתם חייל).

אז לצערכם הגדול - האיש איננו כתב ולא יהיה לעולם. הוא יכול להיות חתום על כתבה אחת או שתיים
וזה עדיין לא הופך אותו לכתב (ואגב, הוא בסך הכל סיקר את המשחקים מהבית דרך הטלוויזיה - ממש
לא עבודה של כתב).

אני לא מחקתי את היותו חלק מגל"צ, אבל בהחלט מחקתי את ההגדרה "כתב". רוצים להתווכח על
הדבר הזה? אתם פשוט תפסידו - כי הוא לא כתב. חבל שאתם מורידים את הרמה של הדיון כדי
לנסות להוכיח שהוא כתב. זה שהוא חייל בגל"צ זה מספיק חמור, לא צריך לחפור בנרות כדי לנסות
לחזק את הטיעון שלכם. צר לי - הוא לא כתב, אבל בהחלט חייל בגל"צ (ונראה איזה עונש יקבל).

בעוד שאתה משרת ביחידה הזאת, וטבעי שתתנגד לקריאות לפרק אותה עד כדי היצמדות לסמנטיקה
תמוהה של "הוא לא כתב כי בתפקיד המקצועי כתוב שהוא עובד בתקליטיה/דיסקיה/סדנת תיקון לשעונים"...

הבחור הזה הוא כ-ת-ב, מתוקף העובדה שהוא יצר כתבות עבור גל"צ. חיזוק לעובדה שבגל"צ רואים אותו
ככתב הוא בכך שמישהו טרח למחוק את שמו רטרואקטיבית מכתבות שיצר. שיהיה ברור, הוא לא מייצג
את גל"צ. מי שמייצגים אותה זה רזי ברקאי, מיכה פרידמן, יעל דן ואחרים - ואני ממש לא בטוח שגל"צ
יוצא יותר טוב בזכות זה (טבטח לא אם בודקים מה חושבות משפחות שני הסמג"דים שתכנית הבוקר של
גל"צ קראה להרוס את בתיהם...).

אני באמת לא משוחד כי אני מתוך המערכת ויודע מי הנפשות הפועלות. אתה ואחרים פה שאינכם הייתם פעם אחת בגל"צ מתווכחים איתי מי כתב ומי לא. אין לי להגן על החייל כלל, הוא לא מעניין אותי וישר גיניתי אותו בחומרה (ואף התקשרתי לממונים עלי כדי לוודא שהעניין בטיפול).

הוא באמת לא כתב, כמו שאני לא כתב ושאר החתומים שם לא כתבים. כתבות ספורט נעשות בידי כל אדם (גם עילגים היו לנו שם) שמוכנים להשקיע שעתיים ולראות משחק כדורגל ולתת סיקור דרך הטלוויזיה. אם כך אתה רוצה להיכנס בגל"צ - אין לי אלא לאחל לך בהצלחה.

נראה לי שאין לנו להמשיך בדיון. אתה תכותב שהוא כתב ואני משוחד, אני אמשיך לציין הוא לא כתב
והישועה תגיע מהר.

וכאשר על כתבה באתר גל"צ כתוב שנכתבה בידי פלוני - כנראה שהפלוני הזה הוא כתב, גם אם בסימול
המקצועי שלו כתוב שהוא מאלף תרנגולי הודו...

תמשיך לציין עד מחרתיים שהוא לא כתב, בהסתמך על טפסי שלישות, ואנחנו נמשיך להרים גבה על כך
שהגדרת אדם ככתב נקבעת ע"י מש"ק שלישות, ולא על סמך השאלה הפשוטה "האם הוא מכין כתבות, כן
או לא?"...

אני באמת אומר לך שלהיות כתב בגל"צ זה אחד הדברים הקשים ביותר. אני אומר לך שאני לא כתב (למרות שאני חתום על עשרות כתבות יותר מהחלמיש הזה). הייתי מאוד שמח להיות גם כתב אבל אני לא. גם חלמיש איננו כתב. נכון, הוא חתום על כמה כתבות ספורט (כי כתב הספורט האמיתי לא רצה לעשות אותן עבור האתר אלא רק עבור הרדיו).

אין לי מה להוסיף. נראה לי שדשנו בזה יותר מדי (וממש לא חשבתי שתיטפלו לדבר כל כך שגוי ולא נכון רק כדי להצדיק את עצמכם)

מדוע טרחו בגל"צ ומחקו את שמו מכתבות ספורט ישנות? הם לא שמעו על המטמון של גוגל?

כך או כך, אני בהחלט סקרן לגבי מחר. אנא הודע לנו מהו הצעד החמור בו נקט מנהל התחנה כלפי החייל-כתב-לרגע-רק-בספורט שהחליט שבניית בתים ביישובים זו סיבה מצוינת לערוך וידוא הריגה באמא בהריון.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני גם לא כתב (עורך, לא כתב) ובכל זאת קיבלתי קרדיטים (ועל כתבות רציניות - יצרתי למשל את
הסיקור המיוחד הזה על המשבר בלבנון, ולא על איזה משחק כדורגל מגוחך - רוב הכתבות שם
על שמי: http://www.glz.co.il/NewsArticle.aspx?newsid=17134)

למה הם מחקו את שמו? כדי שאנשים כמו רבים מהגולשים פה לא יתפסו טרמפ על היותו רשום באתר
ויצעקו שהוא כתב (מה שכולם בגל"צ יודעים שאינו נכון). כי שמועות וצעקות ברחוב הרבה יותר חזקות
מהמציאות ברוב הפעמים. ברגע שצועקים שהוא כתב, הנזק כבר נעשה (אפילו שהוא לא עיתונאי).

זה מאוד פשוט.

אני באמת ובתמים לא הייתי מסתיר את היותו כתב. אפילו ביררתי והתקשרתי לאנשים שאמרו לי (בלי
לדעת על הסיפור הנוכחי) שהוא עובד סרטייה ותו לא. ואתם ממשיכים להתעקש על דבר באמת לא
ראוי. הוא גל"צניק ואיש לא מכחיש זאת, אבל הוא ממש לא כתב, אז רדו מזה ותתמקדו בעיקר - העיקר
זה שחייל צה"ל (אפילו לא גל"צ) הביע דעה נוראית בפייסבוק למרות שהוא בשירות סדיר. אתם רוצים
להיטפל לזה שהוא מגל"צ - זכותכם, אבל בחייאת, רדו מעניין הכתב.

מה שכתוב בשורת "סימול המקצוע" שלך יכול להיות קשור למה שאתה עושה בפועל בצבא, ויכול להיות
ממש לא קשור.
מי שיוצר כתבות (והוא יצר לא מעט כתבות - עד כדי כך שמי שטרח למחוק את שמו מכתבות שיצר, לא עשה
זאת בכל הכתבות...) הוא כתב. זה יכול להיות כתב פוליטי, כתב לענייני צבא - ויכול להיות כתב לענייני
ספורט, תחום שהיה ונותר אחד מהבולטים בכל מערכת חדשות שקיימת (מצא לי אתר חדשות/עיתון/ערוץ
חדשות בלי סיקור ספורט ייעודי...).

הבחור הוא כתב בגל"צ - ושוב, הוא בכלל לא הסיפור. הסיקור החדשותי שם אינו יצירה שלו, אלא של
הקודקודים שם, שעל עובדת היותם "כתבים" קשה יותר לערער, והם לא פחות גרועים ממנו, שכן הם לא
צריכים ללכת לפייסבוק כדי להשמיץ ולסלף, אלא מנצלים את זמן האוויר הציבורי שניתן להם...

עובד התחנה שכותב באתר האינטרנט שלה הוא כתב, גם אם פורמלית הגדרת תפקידו היא אחרת. להתנער מהאיש רטרואקטיבית זה מעשה פחדני. ההתפתלויות האלה מיותרות, והתחנה צריכה להחליט האם היא עומדת מאחורי האיש או שהיא מפסיקה להעסיקו ככתב. אם אכן מוחקים את שמו מכתבות ישנות, אזי מדובר בנסיון הונאה של ממש.

שיבושם לך - תחשוב שהוא כתב. זה בהחלט מפרגן לו ברמות מטורפות - מעובד שחור להיות כתב אחלה מקפצה.

זה בטוח יעלה לי עוד קצת את הרזומה.

אף פעם אין לדעת מתי שונאיך יחליטו לשכתב את ההיסטוריה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

באשר לרזומה - הרבה יותר חשוב זה את מי אתה מכיר, ולא מה כתוב לך בטופס השלישותי של סימול
המקצוע...

אני גם מכיר מספיק אנשים.

אתה לא באמת מצפה שמפקד גל"צ יעשה משהו בנידון, אתה לא עד כדי כך תמים.

חברי כנסת ישרים

בכל מקרה "רמזים" לזיקה המשפחתית עלו עוד קודם. מה שיפה זה שהרדיקל היהודי אמריקני זילברשטיין ריצ'ארד (מישהו עוד זוכר אותו?) בבלוג המטופש שלו הילל את חמיש הילד כ"נון קונפורמיסט ופציפיסט, וזו כנראה הסיבה שלוהק לשרת בגלי צה"ל ולא בחייל אחר"... עוד הוכחה לכך שהרדיקל הוא לא יותר מאשר דבקה שמאלני, שמדי פעם גורמים אינטרסנטיים משתמשים בו כשופר להדלפות עוקפות צנזורה.

.

ראשית זילברשטיין הוא לא ראדיקל סתם הוזה אנטישמי מבית היוצר של מאגנס עליו ועל שכמותו נכתב המאמר הידוע של ברל כצנלסון חיידקים של שנאה עצמית "
"חיידקים של שנאה עצמית

היש עם בעמים אשר בניו הגיעו לסילוף כזה, שכלי ונפשי, שכל מה שעושה עמם - יצירתו וכל יסוריו - הם בזויים ושנואים, וכל מה שעושה אויב עמם - כל שוד וכל רצח וכל אונס - ממלא את לבם רגש הערצה והתמכרות? ... וכאן ידבקו בו חיידקים של שנאה לעצמו... עד כדי כך שיראה את הגאולה בנאצים הפלשתינאים, שהצליחו לרכז כאן בארץ את האנטישמיות הזואולוגית של אירופה עם תאוות הפגיון שבמזרח. כל עוד ילד יהודי... יכול לבוא לארץ ישראל ולהידבק כאן בחיידק השנאה העצמית ... על דומי למצפוננו."

זילברשטיין חולה אנוש, חוצמיזה הזיבלרשטיין גם טוען שבארה"ב חיילים יכולים להשתתף בהפגנות ולהביע את דעתם בפומבי כשהם לא במדים. חבל רק שבצבא האמריקאי לא יודעים מזה.

שנגועה אצלו קשות בקנאיות אימבצילית, כבר "קלטנו" בפעם הראשונה שהוא כתב בפרש (ספורום צו"ב) שהיא רופפת. זה היה כשגולשים ישראליים עשו ממנו חוכא ואיטלולא והוכיחו לו שמה שבישראל נראה לו כרגרסיה בתקינות השלטונית, הוא מציאות בין השאר גם בארה"ב (פרשת ענת קם הגנבת). במקום לשתוק ולשקוע לעמקי השיכחה, הוא המשיך להספים במלל כדי להתחמק מהאמת, והכי מצחיק שאחרי פרשת הדלפות הענק ל"וויקיליקס" הוא עוד המשיך לעמוד על שלו... האיש ממש בולשביק מדופלם, אבל מהסוג העלוב של הבולשביקים, לא מהסוג שיש אליו איזו הערצה מסויימת.

בכל מקרה הפרשנות שלו על הנסיבות שהובילו לכך שחמיש שירת בגל"צ למרות שהוא פסיפיסט (כנראה המדליפים שלו שכחו לספר לו שהילדון בכלל מתנדב), מגוחכת ומעידה על כך שלמרות שהאיש "חפרן בלתי נלאה" (ללא ספק צורך הרבה יותר אקטואליה ישראלית ממני!) הוא פשוט לא מבין אפילו את כללי הבסיס של איך המדינה הזאת מתנהלת.

.

הוא לא חפרן בלתי נלאה, אחד החברים שלו בפייסבוק הוא האדון אורי בלאו בכבודו ובעצמו.
אם הם היו מדפיסים את המיילים ששולח לו החבר בלאו, "היה הנייר מסמיק"
בלאו כמו שאתה יודע, יודע מי הוא מי בהיררכיה הישראלית, זילברשטיין עוטף את המידע בתאורית הקונספירציה שלו, והרי לך מידעון חדש מבית מדרשו של שונא ישראל ריצ'ארד סילברסטיין שלא היה מבייש את הפרוטוקולים של זקני ציון.

לקחת תזה של מישהו אחר, ללעוס אותה ולהקיא, ואחרי כל זה לא להוסיף שום דבר חשוב, שום כלום, זו חפרנות. צריך כשרון בשביל לעסוק באובססיביות בנושא מסויים בלי להפיק שום תובנה מציאותית. יש המון פסיכים בסביבה, אבל רוב רובם מייצרים תוכן שניתן לשלוף ממנו קטעי מידע ראויים. יש כמובן טיפוסי יונתן שפירא שלא מסוגלים לכך, אולם מדובר על מין נרקסיזם כלשהו שהשתלט עליהם, לא חוסר מגע על המציאות. במקרה של זילברשטיין, שיושב לו באיזה בית בסיאטל בנוחות מירבית ובטח מוצף באי מיילים, חוסר היכולת להבין את המציאות מעיד על כשל בסיסי, או פשוט חוסר באיכות ואינטיליגנציה בסיסיים ביותר. אז כן... הוא חפרן אול רייט...

.

"מפקד גל"צ התערב עם אחמד טיבי על כוס בירה איכותית כי יקח לו לא יותר מיומיים להשתיק את כל הציונים והבלתי איכותיים שנרצחים כי הם בונים או כי הם חיים בא"י או כי הם סתם בלתי נספרים ע"י אצולת יפו ושסוף סוף מישהו איכותי אומר להם בפנים משהו שגל"צ מנסה להסביר להם באופן חלקלק מזה שנים "

4 ימים חלפו. הכתובת ידועה. המעשה ידוע. כל לוחם מניף שלט היה כבר נעצר ונשפט באופן מתוקשר וזוכה ל50 תוכניות בוקר ואקטואליה משמיצות ומזועזעות. אני מוכן אפילו לתרום חקוי של יעל דן מראיינת בקול קודר ד"ר אובייקטיבי מהמכון לדמוקרטיה ורזי מתבדח עם רנטיסי בנושא. אבל כאן, מאומה. בגל"צ קיימת 'התערבות איטית' שבינתיים התמקדה בשכתוב לא אתי של כתבות אילהן השתרבב שמו של חייל היחידה... המפקד עדיין בודק? מתערב? הרס"ר הורה למחוק??.. אולי יגלו אוזננו כי נשפט במסתרים ורותק ליפו לשבועיים או נעצר מבלי שהצבור זכה לשמוע על כך בתחנה המתחסדת?

הדממה הצבועה של מפקדי 'היחידה הצבאית' תומכת בשתיקה במעשהו הנפשע וחושפת את פניה הרדיקליות והמכוערות של התחנה אשר מייצגת כנראה כוחות לוחמים בא"י שאינם צה"ל...