
19-09-2006, 09:45
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 1,472
|
|
|
צדק צדק תרדוף: המחשב יגזור דין
המחשב יגזור דיןהשופטים הסינים יקלידו את נתוני הפשע, ותוכנה חדשה תחשב מהו גזר הדין שמגיע לעבריין. המטרה: למנוע מצב בו עבריינים מקבלים עונשים שונים על פשעים דומים.
במקרים רבים סבורים הנידונים כי דעת השופטים מוטה. תוכנת מחשב חדשה בסין מנסה להגיע לאובייקטיביות מוחלטת, ומחשבת תוך פחות מדקה את גזר הדין ההולם לכל פשע, בהתאם לנסיבות שבהן בוצע. הדעות בסין על השימוש בתוכנה חלוקות, אבל בינתיים, לאחר שניתנו יותר מאלף גזרי דין, לא הוגשו ערעורים.
בעיר זיבו במחוז שנדונג שבחופה המזרחי של סין, התחילו בחודש מרץ להשתמש בתוכנת מחשב המחשבת במדויק את העונש המתאים לכל פשע. התוכנה, המבוססת על החוק הסיני, מותאמת לשימוש בכ-100 סוגי פשע, בהם שוד, רצח, אונס ועבירות ביטחון נגד המדינה. היא פותחה בשיתוף פעולה של חברת תוכנה מקומית וחברת תוכנה שבסיסה בבייג'ינג לאחר שלוש שנות מחקר. אחד ממפתחי התוכנה, קין יה, אמר לעיתון ההונג קונגי סאות' צ'יינה מורנינג פוסט, כי התוכנה נועדה להבטיח שיינתן עונש הולם וקבוע לכל פשע, ולא יווצר מצב ששני אנשים ביצעו פשע דומה, אך נשפטו לתקופות מאסר שונות. "התוכנות שלנו קובעות עונש מתאים לכל פשע בהתחשב בדקויות ובהבדלים בין הפשעים", אמר .
איך התוכנה עובדת? השופט מקליד את הנתונים הבסיסיים, והיא מציגה את גזר הדין הבסיסי. לדוגמה, תגובת התוכנה ל"מעורבות בתאונת דרכים שבה נהרג אדם אחד" היא: "גזר הדין הבסיסי הוא שנת מאסר". אחר כך, בהתאם לנתונים הנוספים שמכניס השופט, מפרטת התוכנה כמה זמן יש להוסיף או להפחית למאסר. על פי המקרה שנותח בעיתון משפטי סיני יומי, קבעה התוכנה כי יש להוסיף תשעה חודשי מאסר אם התרחשה התאונה 90% אחוז באשמתו של הנאשם, וכי יש להפחית 15 עד 25 אחוזים מגזר הדין אם התוודה הנאשם מיוזמתו, והבטיח לפצות את הנפגעים. חשוב לציין כי גזר הדין נתון לשיקול דעתו הסופי של השופט, שיכול גם להתעלם מהמלצות התוכנה.
השופט הראשי בביהמ"ש, וונג הונגמי, אמר כי "התוכנה מסוגלת למנוע שימוש לרעה בסמכויות השיפוט, הנובע משחיתות או מהכשרה לא מתאימה של השופט". ז'אנג באושנג, סגן נשיא האוניברסיטה הסינית למשפט ולמדעי המדינה, הסביר לעיתון הסיני צ'יינה דיילי כי "מחשבים, שאינם מושפעים מרגשות או מתשוקות, לא מושפעים מגורמים חיצוניים בקביעת החלטות".
אולם יש המתנגדים לתוכנה החדשה: כלי התקשורת הסיניים מתחו עליה ביקורת בשל "עצלנות בתי המשפט", ומומחים אמרו כי משפטים מורכבים דורשים שיקול דעת בנוסף לידע משפטי נרחב, ואת זה יכול לספק, בינתיים לפחות, רק שופט בשר ודם. בקרוב יתחילו להשתמש בתוכנה בבתי משפט נוספים במחוז.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/computer_channel/dddee2_ll.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
מקור:
http://www.nrg.co.il/online/10/ART1/479/957.html
ספק רב אם אם השיטה תגיע לארץ בכל הנוגע לפוליטיקאים
_____________________________________
בברכה,
Speed
|