שלום רב,
אני צריך לקנות מצלמה חדשה. מדובר במצלמה לשימושים ביתיים לרוב אבל הצלמת (AKA אמא שלי) אוהבת זום גדול כדי לצלם את הבזים שעפים בקריית שדה התעופה או משהו כזה..
מבחינת נתונים טכניים יבשים האולימפוס נראית טובה יותר, ודאי מבחינת זום והשוואת העדשה ל-35 מ"מ,, (למעט אולי הפונקציה של המסך המסתובב). מצד שני אני לא יודע איזה מצלמה עדיפה באמת מבחינה אופטית (איזה עדשות יותר טובות בפועל), איזה מצלמה עובדת מהר יותר, מראה צבעים אמיתיים וחיים יותר וכו'..

בכל אופן, איזה מצלמה עדיפה לשימושים ביתיים + זום די רציני?
אולימפוס SP550-UZ או קאנון S3 IS??

תודה רבה רבה,

עומר

נ.ב. אני מודע לזה שאפשר גם פוג'י S6500 אבל הצלמת לא אוהבת לסובב את הזום עם היד (אמא שלי עצלנית). כמו כן אני מודע לזה שאפשר להשקיע עוד 3000 שקל ולקנות מצלמת DSLR עם זום שיכול לצלם את הירח כאילו שזה צילום סופר-מאקרו אבל גם זאת לא הכוונה

בקשר למשפט האחרון שלך...
אי אפשר להשקיע עוד 3000 ולקנות DSLR עם זום שמגיע לירח..
כי בשביל צריך איזה עדשת 50-500 או משהו.. והיא עולה עוד כמה אלפי שקלים..

לי נזירי.

האופטיקה של הקנון הרבה יותר טובה
האיכות הרבה יותר טובה
אומנם טיפה יותר זום אבל התוצאות יהיו על הפנים...

בקיצור... ממליץ בחום על הקנון

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גודלן-ארז בקיצור... ממליץ בחום על הקנון

בדיוק.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

הקנון הזו...ביחס לאולימפוס... לא על קנון בכללי

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

http://www.dpreview.com/reviews/com...p550uz&show=all

למה אני?!?!?
מה עשיתי לך???

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006