21-06-2012, 12:02
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
"הארץ" נוקט עמדה מפתיעה: קורא להתפטרות שר פנים מש"ס
...בשקלול הדרגות השונות של האחריות, דומה שהכבדה מכולן רובצת על כתפי ישי. על ישי להתפטר. אם לא יעשה כך, על נתניהו למצוא דרך ליטול ממנו את תיק הפנים, גם אם יישאר, כמנהיג סיעת ש"ס, אחד מסגני ראש הממשלה. שאם לא כן, אין משמעות למונח "אחריות".
http://www.haaretz.co.il/opinions/e...icles/1.1736488
---------------------------------------------------------
ושוב "הארץ" מצליח להרשים עם מאמר מערכת מנומק, ענייני, שכל תכליתו רצון בתיקון ושיפור. "הארץ" דורש לקיחת אחריות, בעקבות דו"ח של מבקר.
זה יפה, אבל מתנגש עם מה שכתבו באותו עיתון, במאמר מערכת בנוגע לוועדת וינוגרד:
אז הם כתבו שהדו"ח קובע שאולמרט לא כשיר אבל לא חשבו שעליו להתפטר. היום, לעומת זאת, ברור להם שישי חייב להתפטר. תשאלו מה ההבדל הוא שאולמרט, חרף מחדליו, הוא מחסום לממשלת נתניהו, בעוד שישי הוא חלק חשוב ממנה.
האמת היא שיש הבדל עצום בין מחדלי אולמרט במלחמת לבנון2 לבין העדר מחדלי ישי באירוע שהפך לדו"ח מבקר חמור רק בגלל שמישהו בשטח שגה בזיהוי הצורך למנוע כניסת רכבים לכביש בית 721, כניסה שהובילה לטרגדיה איומה, ומחיר נורא בחיי אדם.
מגיע להארץ קרדיט גדול - כל זמן שהם בסביבה, אפילו טמקא נראים כמו עיתון מאוזן... |
ראשי
צ'אט
(קרדיט למרשי)
מצב כלאיים
