באופן היפותטי, תניחו לרגע שישנה מדינה בעלת טריטוריה לא גדולה כל כך ובעלת
משאבים מצומצמים. מה גם, תושבי המדינה הם אנשי "עולם שלישי" בעלי תרבות
פרמיטיבית ולא מערבית, דבר שאומר למשל, קצב התרבות גבוה, השכלה נמוכה,
אורח ואיכות חיים ירודה ומצב אקונומי בכי רע...

עכשיו, כמו רוב מדינות העולם, גם למדינה הזו יש גבולות עם מדינות אחרות, היחסים
לא בהכרח יחסי שלום ולא בהכרח מלחמה.

הנקודה היא כזאת - מה קורה לאחר שנים רבות, בהן קצב התרבות האוכלוסייה
גדל באופן דרסטי ואין יותר משאבים, תנאי מגורים, מקומות מגורים; אין שטחים
בהם האוכלוסיה תוכל להמשיך להתקיים באופן נורמלי ?...

אז הופכים למדינה פרזיטית, בעלת צפיפות אוכלסין שתוביל למחלות קשות ולתמותה רבה.

בסופו של דבר זה יגיע לכל ארצות העולם...

הירוק בכל זאת עולה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מה שכן, רואה את בני האדם שם, כתנאי הישרדותי - מחפשים מקום אחר להשיג את יעדם.

הרי שהילודה תצטמצם משום שקצב הגידול שלה ירד , התרבות תתמערב או לפחות תתמתן , והיא תפסיק להוות סכנה של פיצוץ(!) אוכלוסין , תרתי משמע.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

והמצב יישאר על כנו זה פשוט שהאוכלוסיה תיאלץ בדרך הטבע ומבחינה קיומית,
למצוא מקומות אחרים כדי להשיג את יעדם, קרי: מזון, כסף ועוד...

אני צופה גלישה מן גבולות המדינה המדוברת ומצב של התנגשות ופולמוס עם
המדינות השכנות, ובתמצית - *מלחמה !

* יש סוגים רבים של מלחמות\עימותים\פולמוסים.

אותה מדינה תפגוש אמצעי יעיל אחר לדילול/דיכוי אוכלוסין שלא בדרך הטבע . היות ולפי התסריט שלך , היא התוקפת , הרי שדילול האוכלוסיה אוחזת הנשק שלה הוא גם מעשה מוצדק .
אני רק מקווה שאתה מדבר על עניינים תאורטיים ואין עסקינן במדינות שמפקירות עצמן בגלל לחץ בין לאומי קליל או שראשיהם מנסים להסיט את הדיון הציבורי מנושאי פנים ושחיתות לענייני חוץ ותבוסתנות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מי מבטיח שאחרי שנים של קיום מדינה ריבונית והגעה לפיצוץ אוכלוסין, אזרחיה
לא יחפשו מקלט אצלנו בדרכים כלשיהן...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כפי שכתבתי - מלחמה.

בשנות ה20 היתה מדינה שקראו לה יפן. היא היתה אימפריה פאודלית לא מתקדמת במיוחד,צפופה עם ריבוי טבעי גבוה. המדינה הזאת חיפשה שטחים להתרחב. אז היא כבשה חלקים מסין,את הפיליפינים,את בורמה,וחלקים נרחבים ממזרח אסיה. פשעי המלחמה שביצעו היפאנים היו איומים ונוראים.
אז מה קרה? אימפרית השמש נכנסה למלחמה עם ארה"ב,ותוך 4 שנים הוחרבה לחלוטין. ארה"ב כפתה על יפן חוקה חדשה. המדינה החדשה השתקמה במהירות,ואחרי שישים שנה היא מעצמה טכנולוגית,צפופה,אבל עם אחוז ילודה אפסי.

יש הרבה תסריטים לגבי מדינות עם פיצוץ אוכלוסין :
1. התסריט הסינגפורי והסיני : במקרה כזה המשטר כופה חוקים דראקוניים להגבלת ילודה.
2. התסריט העזתי : עוני נורא ואבטלה. מליציות חמושות מתחילות לשחוט זה את זה.
3. התסריט ההודי והפקיסטני :הגירה מסיבית למדינות אירופה.
4. התסריט הגרמני והיפני משנות ה30 : המדינה פותחת במסעות כיבושים בכדי לחפש "מרחב מחיה".

קיוויתי שיהיה ברור לכולם לאן נושבת רוח האשכול, ואם לא אז אסביר את דעתי...

נתת באפשרות השנייה שלך את התסריט העזתי, שהוא בעצם בקנה מידה גדול יותר
התסריט הפלסטיני כולו. המדינה הפלסטינית, אם תקום, תהווה שטח קטן מאוד יחסית
לכמות האוכלוסיה המתרבה בה ולא תוכל לאכלס את כולם בבוא הזמן...

משמע, פירוש של דבר זה שהפלסטינים, ככל בן אדם עם יצר הישרדותי, יפנה למקומות
בהם יוכל להשיג את צרכיו, קרי: כסף, אוכל, תעסוקה ומגורים. לכן, גם אם תקום מדינה
פלסטינית, המצב הוא כזה שאורח החיים שלהם לא ישתנה לאורח חיים מערבי תוך כמה
שנים, ובמשך השנים הרבות שזה לא יקרה - הם יתרבו באופן דרסטי ויחפשו מקלט אצלנו.

מכאן ישנם כמה תרחישים סבירים - או שישראל לא תעשה הרבה בקשר להסתננויות או
שזה שוב יגרום לפולמוס וקונפליקט ומשם, למלחמה מסוג כלשהו.

או אפילו בלי התפוצצות אוכלוסין במדינה ענייה שרוב תושביה מוגדרים כעולם שלישי שהשלטון שבה רקוב ומושחת אזרחיה ישאפו לפלוש להגר או להכנס בדרך לא חוקית למדינות העשירות יותר הסובבות אותה.

ואם אמקד אותך קצת יותר, נניח והמדינה המדוברת היא המדינה פלסטינית העתידית (אם תקום).
האם שווה לתת מדינה למי שבסופו של דבר יפלוש שוב לשטחינו במטרה כזאת או אחרת ?...

זה גלגל שלא ייגמר - הקמת מדינה פלסטינית ממערב לירדן לא תשנה את מצבם האקונומי
ואיכות החיים שלהם באופן כזה שיוכלו להמשיך בקצב ההתרבות שלהם - ומכאן, הם פשוט
שוב יפנו לישראל בתור מפלט.

הם יפסיקו להתרבות, המקום באזורי מגוריהם לא יצטופף וילך, הם לא ינסו לפרוץ מהם אל עבר האזורים הדלילים יותר.
היתרון הראשון במדינה פלסטינאית, שאם תתגשמנה "נבואותיך", שאינני שולל אותן על הסף, יהיה לנו פרק זמן "חופשי" מהם - מה שדרוש לנו היום כאויר לנשימה. אם וכאשר נאלץ להגיע ללחימה - כאשר אנחנו כאן והם שם יהיה קל עבורינו אלפי מונים מאשר אם הדבר יקרה כאשר אנחנו מעורבים זה בזה. עמדנו ב"כוחנו הדל" במלחמות כנגד כל מדינות ערב הסובבות אותנו ויכולנו להן אין כל סיבה שלא נוכל כנגד המדינה הפלסטינאית ה"ננסית" משהו. קיימת גם אפשרות שכוחנו המוכח ירתיע אותם והם דוקא יתפשטו לעבר הדרום והמזרח.

מבין שתי האלטרנטיבות להיות יחד או כל אחד לחוד אני בוחר את השניה.

לפלסטינים אין את האמצעים לחמש את עצמם ולבנות צבא מודרני. הם יודעים היטב שעימות מזויין כולל עם צה"ל הוא אבוד מראש. ולכן הם מנסים לפלוש בדלת האחורית ע"י שהייה בלתי חוקית ואיחוד משפחות. ככל שעזה תהיה צפופה יותר,כך הנסיונות האלו לחדור לישראל יתגברו. משרד הפנים כבר נלחם היום בתופעה הזאת,ויש הצלחות. חייבים גם למנוע כניסת פלסטינים לעבודה בישראל,ואם הישראלים לא רוצים לעבוד בעבודות השחורות אז אין בעיה להחזיר את העובדים הזרים שגירשנו באכזריות כזאת.

מי מבטיח שאחרי הקמת המדינה הערבית, אזרחיה לא יפלשו אלינו כפי שהם עושים היום ?...

ביתר יעילות.

הרי כל אחד יודע, שחלק מ"כשלונם" היום "מתומרץ" ע"י ישראלים טובים (לא רק ערבים), המסייעים להברחת שב"חים. כאשר יכון גבול בין מדינות המעבר לא יהיה "פרוץ" כדהיום והפקוח על הנכנסים והיוצאים יהיה טוב יותר.

נגיד ותהיינה שתי מדינות (שאני כמובן לא בעד כשיש לנו עוד 2 מיליון פלסטינים אצלנו...), נניח והם כן יפלשו לשטחינו בלית ברירה - האם אז נוכל להפגיז אוכלוסיה אזרחית בהנחה וימשיכו בדרכם ?...
(אל תענה - שאלה רטורית)

די ברור שתושבי אותה "מדינה" ימצאו את כל הסיבות בעולם לחפש דרכים ותירוצים להתרחבות. אם עשו את זה על מים - מה מונע מהם לעשות את זה על דברים חיוניים נוספים, בנוסף למים (שגם הם בוודאי יהיו במחסור)?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היא תמיד תהיה עניה יותר מישראל, וזה יזין קנאה בלתי פוסקת. כשמדינה זו תתמלא בפלשתינים מהפזורה - אזי תהיה שם התפוצצות אוכלוסין , ויתחילו דיבורים על חלוקה "יותר צודקת" של ארץ ישראל (כשהמטרה תהיה חזרה לגבולות החלוקה של 1947). ועדיין לא דיברנו על ה"מעבר הבטוח", שיבתר לשניים את מדינת ישראל...