רוסיה הסכימה למכור לבלארוס מערכת הגנה אווירית מדגם S-300, וזאת לאחר קרוב לשנתיים של משא ומתן בין 2 המדינות, כך דיווחה הטלוויזיה הבלרוסית.
"זהו אירוע חשוב מאוד, והוא יחזק גם אותנו וגם את הבלרוסים", כך אמר אתמול(ראשון) פטר רוגוזבסקי, בכיר רוסי שהיה מעורב במשא ומתן.
המערכת תימסר זמן קצר אחרי שיערכו הכנות לקראת המכירה, אמר רוגוזבסקי.
מערכת ה-S-300 מסוגלת ליירט עד 24 מטרות, כולל מטוסים וטילים, בטווח של כ-150 ק"מ.

ה-S-300:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://pvo.guns.ru/images/other/slovakia/siad2004/S-300-129j_SK.jpg]


מקור:
http://www.defensenews.com/story.php?F=1096732&C=europe

שאלה במקרה שמישהו יודע:
האם מכירת המערכת לבלארוס מהווה איום על איזושהי מדינה באזור של בלארוס? האם היא מסוכסכת אם מדינה כלשהי?

ובכלל - רכש מוזר כשלעצמו...
אבל לא יותר מוזר מקפריסין............ מה יש למדינות האלה מהמערכת הזו ?

אלא אם הקפריסאים התחרטו......

http://mdb.cast.ru/mdb/2-2001/at/raegct/

לא הספקתי לקרוא ממש אבל מדובר גם ב-SA-10 וגם ב-11.

למערכת S-300 יש מספר סוגי טילים לטווחים שונים ובצורה כזו אתה קונה
מערכת אחת במקום שלוש.
בנוסף יש לה אחוזי פגיעה מדהימים ואופציות ירוט לכל סוגי המטרות - מטילים בליסטים
ועד טילי שיוט. שוב אופציה שבמערב דורשת מערכות שונות.
לי אישית נראה שאם אתה מקים מערך נ"מ מאפס יכול להיות שזו גם האופציה הכי זולה.
בכל מקרה דגמי העתיד שלה (S-400) נועדו לטווח של 400 ק"מ וזו כבר יכולת מרשימה.

ויעידו אחרים שלעולם איני מפקפק באמל"ח הרוסי בכלל ולהיפך - אני "חסיד" גדול שלו!!!

העניין הוא שיש מדינות שממש מפתיע לשמוע שהן מביעות בה עניין ואף רוכשות אותה !
במחשבה שנייה - הטיעון שאתה מעלה של עלות אל מול תועלת הוא באמת הגיוני .
בסה"כ אני לא בטוח שיש מערכת מערבית מבצעית אשר מקבילה ביכלתה של המערכת הרוסית (כשהרוסים אף טוענים שיש לה יכולת טובה להתמודדות עם טק"ק) .
ובת'כלס - מערכות אלו היו אחד הגרמים שהביאו לפיתוח מואץ של נשקי הSTAND OFF במערב......

יש כמה גורמים שמשפיעים על הוצאת ההסכם הנ"ל מהכח אל הפועל.
לאר התפרקות ברה"מ, הרפובליקה הרוסית מנסה לשמר ככל יכולתה
על ההשפעה באיזורים שנחשבים בעיניה מבחינה היסטורית כחיוניים
לאינטרסים שלה, איזורים הגובלים ברוסיה גופא והמכונים בפי הממשל הרוסי
"חוץ לארץ הקרוב".
בילורוסיה נשארה כמעט המדינה האחרונה מהרפובליקות
שהרכיבו בעבר את ברה"מ שמעוניינת לשמר את הקשרים ההדוקים עם ברה"מ.
שאר מדינות מזרח אירופה שהשתייכו לברה"מ ובהן הרפובליקות הבאלטיות‭ ‬ואוקראינה
שינו לחלוטין את האורייטנציה שלהן לכיוון המערב כשעל הפרק עומדות סוגיות
ההצטרפות לאיחוד האירופי ומה שעשוי להיחשב כאיום עבור רוסיה, סוגית ההצטרפות
לברית נאט"ו.
נשיא בילורס, לוקאשנקו דוחף בכח לכיוון של‭ ‬איחוד מדיני עם רוסיה, דבר שפוטין מתנגד לו
ולכן הרצון של בילורוס לרכוש מערכות נשק מתוצרת רוסית.
חשוב לזכור, ואולי זה יראה מוזר לנו כאן, אבל בעיניים רוסיות, בעידן המודרני הרעה
נפתחה מהמערב: פלישת נפוליאון ושתי מלחמות העולם. לכן הרצון הרוסי לשמר מעין
חגורת מגן במערב, גם אם היא קרועה ורופפת כפי שהיא היום.

א. אין מדובר על רכש של מערכות חדשות על ידי בלרוס אלא על העברה של מערכות משומשות מהמלאי של צבא רוסי. הדבר היחידי שבלרוסים יצטרכו לשלם עליו זה עלויות הטיפול והשיפוץ יסודי.
ספק אם לבלרוס יש בכלל משאבים כספיים לרכישת שני דיויזיונים (גדודים) של S-300 שכוללים 12 משגרים כל אחד. אגב המוביל של המערכת - MAZ הוא דווקה פרי פיתוח וייצור של מפעל לייצור משאיות במינסק, בירת בלרוס.
ב. מערכת S-300 כבר נמצאת בשימוש של בלרוס שנים מספר ומערכות שיגיועו מיועדות להחלפת מערכות מיושנות במערך נ"מ הבלרוסי.
ג. מבחינה פוליטית - בלרוס בהחלט משחקת משחק כפול מול רוסיה ומערב כאשר מצד אחד הם מנצלים את צורך הרוסי ברצועת בטחון מול נא"טו, מצד שיני הם מעוניינם לשמור על דיסטנס מרוסיה על מנת לא להפוך למדינת מריונטה גמורה (הרי שלבלרוס אין חומרי גלם משלה והיא תלויה במידה רבה מאוד באספקה מרוסיה ועוד במחיר מוזל). כמו כן בלרוס בשלטונו של לוקשנקו שהוא עצמו דמות מאד לא רצויה במערב,לפחות בחוגים פוליטיים, עוסקת בפיתוח בקשרים עם מדינות ה"רעות" כמו לוב, אירן, סוריה, מדינות דרום אמריקה וכו.
עכשיו נחשו מה יש להם להציע.....אני במקום מקבלי החלטות במדינת ישראל הייתי עוקב בקפדנות על מערכות הנשק שמגיעות לידיים של בלרוס.

צירפתי אתר שמספק קצת נתונים על ה S-300 . לצערי האתר הוא בצ'כית כך שאני
לא מבין מילה, אבל טבלת נתוני הטילים מובנת והנתונים אפילו די מדויקים.

http://www.military.cz/russia/sam/s300p/s300p.htm

בכלמקרה השמועה היא שהמערכת ניתנה לביילורוס כדי להגן על גבול רוסיה ולא נמכרה.

ליבני,
מה זה הרכב המדהים הזה שסוחב אותם? מזכיר קצת את המוביל של הסקאדים לא?

לא ההיתי מתנגד...

משאית MAZ-543, כשההבדל היחיד הוא שבסקאד יש קבינה-תאומה בצד ימין.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img108.imageshack.us/img108/5075/320500200109100744105kw.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img241.imageshack.us/img241/7484/27it.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img241.imageshack.us/img241/5586/94de.jpg]

נשיא ביילורוסיה בתמרון צבאי בשנה שעברה

הרכב שסוחב את את המשגר קרוי MAZ-7910. מקצת בירור עליו באינטרנט:

מנוע דיזל V12
רכב 8X8
525 כ"ס ב-2100 סל"ד
מהירות מירבית 85 קמ"ש
טווח 650 ק"מ
צוות של 4 איש

שאלה:
איך הרכב הזה ביחס לרכבים מקבילים? האם זה כזה משנה תכונות הרכב הנושא את המשגר במקרה זה?

כגון - עבירות בתנאי שטח קשים, מהירות הנסיעה וכמובן יכולת הגנה מפני חל"כ/ב מה שמגביר את שרידות הצוות באופן משמעותי.

אבל זה בהחלט כן

לוקשנקו נחשב לידידו הקרוב שם סדאם.
לפי מה שסיפרו לי, מאז השנה שעברה, במרכז הבירה מינסק מספר מרכזים מסחריים נמצאים בבעלותם של גנרלים עיראקיים. גם בבתי ספר אליטיסטיים נמצאים כמה ילדים עיראקיים בכל כיתה.