בעקבות שאלה שמישהו העלה בפורום בחו"ל וגם בעקבות דיון בנושא

השאלה היא כזאת: מה הוא מעמדה החוקי של עזה?
האם היא מוגדרת כאוטונומיה פלסטינית בתוך מדינת ישראל?
הרי הרשות הפלסטינית היא אינה מדינה...

או אולי בכלל מהרגע שישראל יצאה מעזה וחתמה על ביטול הממשל הצבאי שם, השטח חוזר למצרים...?

האם יש מישהו שיש לו תשובה מוסמכת, עדיף בשילוב עם מקורות מהימנים.

***בבקשה בלי עמדות פוליטיות, לשני הכיוונים, רק עובדות.

אהלן

בימים הקרובים זה יישמע באו"ם .

שרון נסע לשם לנאום ובנאומו הוא יכריז על הסרת אחריותה של ישראל מהרצועה והעברת השטח והאחריות לרשות הפלשתינאית . זו בדיוק היתה מטרת ההתנתקות . מעתה יש כתובת מוגדרת לכל "תקלה" או אירוע הבא מעזה .


בברכה

illi

רק חבל שהדואר בשביתה.

החמאס, הגיאהד האיסלאמי, החזית העממית, פתח (ניצים, גדודים, קדושים וכו'), הרשות הפליסטינית ועוד...,
מי מהם הוא הכתובת שלך ???

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

אהלן


תתפלא, אבל יש כתובת אחת ויחידה ואינך צריך לנחש. הכתובת היא הרשות הפלשתינית בלבד .

יש להם נשיא ויש להם יו"ר ויש להם כוחות ביטחון והם עצמאיים בכל הנוגע לעזה .


בברכה


illi

ראשית, מבחינה פורמלית הצהרתית העולם בכלל והאו"ם בפרט לא יכירו פורמלית בהתנתקות (כסיום הכיבוש) כל עוד נמל הים ונמל האוויר של עזה מושבתים וכל עוד לא הוסדר עניין המעברים וייתכן שלא יואילו להכיר בה עד שלא תבוא גם ההתנתקות מהגדה. מחיאות כפיים סוערות אכן תשמע בימים הקרובים אבל לא הרבה מעבר לכך. ישראל תאלץ להסכים לפתיחתם של הנמלים ללא פיקוח תוך מספר שבועות.

שנית, הרשות אינה נחשבת מדינה ולכן בזירה הבינלאומית היא אינה מצופה לנהוג ככזאת. בפרט הדבר אמור לגבי אחריותה לפעילות טרוריסטית המתרקמת בשטחה כנגד ישראל. אם לדוגמא יירה החמאס רקטות לעבר אשקלון וישראל תגיב כפי שפעם נהגה להגיב בלבנון היא תמצא את עצמה, כמקובל, על ספסל הננזפים במועצת הבטחון. גם פעולות חודרות גדר לא יתקבלו באהדה באירופה ולרב גם לא בארה"ב (בהתאם לנסיבות הספציפיות).

הכתובת שאתה מציין, מוכרת רק במשרד הדואר הסמוך למקום מגוריך, במשלוחים בינלאומיים נכון לעכשיו אין שינוי.

אהלן


כל עוד אבו מאזן מוכר בעולם ובמוסדות האו"ם כיורשו של עראפאת -נשיא הרשות הפלשתינית , הוא הסמכות והוא האחראי על כל מה שנעשה בתחום אחריותו . מאחר ושרון אמור להודיע על ההתנתקות החד צדדית מעזה , אירוע אשר נדרש גם מארה"ב ועוד מדינות החברות באו"ם , האחריות היא שלהם בלבד והתלונות על שטח כבוש של ישראל אינן תקפות ואינן קבילות .
הערבים (נותני הערבות) לכך הם אותן המדינות אשר הצטרפו לארה"ב בדרישתן מישראל לפנות את עזה , כולל מצרים וירדן .

לצערי לא יכול לבקש ממך להסיר דאגה, מוקדם קצת, אבל בהחלט אתה יכול להוריד את ווליום הדאגה שלך . ובא שלום על ישראל (מי יודע ????) הלוואי , כן יהי רצון .

בברכה

illi

משום שגם אני חושב שאני לא טועה. עם זאת, אני מקווה שהמבט האופטימי (הבלתי מבוסס לטעמי) שלך יתגלה כנכון יותר מזה הפסימי שלי.

אהלן

או שאתה יותר פסימי ממני . השאלה היא מה נקודת המבט ? חצי כוס מלאה או ריקה ?

אבל שבסוף רק יהיה בסדר .

בברכה

illi

בעקרון, ישראל ומצרים ויתרו על ריבונות עליה. באופן היפותטי, זה אומר שהתושבים שם יכולים לנסות להקים מדינה. השאלה היא האם יכירו בה...

ההפך , החלנו עליה ריבונות ביתר תוקף ברגע שהקמנו שם את הרשות הפלסטינית למלחמה בחמאס ולמען השלום

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אוטונומיה היא שלטון-עצמי בחלק ממדינת ישראל .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"נוניים לנד" - טריטוריה ללא ריבון (שטח הפקר...) - מחפשת ריבון.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

לדעתי זה מוגדר כשטח A, כמו חלק לא קטן משטחי הגדה.
זה שהוא לא מחובר ליו"ש, לא אומר שהוא לא באותה בעלות של הרש"פ.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שעליה החליטה מדינת ישראל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

יותר נכון אולצה להכיר באוטונומיה פלסטינית בהסכם השלום עם מצרים, ובאוסלו, קיבלה עליה הרש"פ
את האחריות. בכ"א - כשמדברים על שטחי A, מדובר בשטחים שאינם בתוך מדינת ישראל הריבונית
ובו, גם השליטה האזרחית וגם הבטחונית באחריות מלאה של הפלסטינים.

האם היא מוגדרת כאוטונומיה פלסטינית בתוך מדינת ישראל?
הרי הרשות הפלסטינית היא אינה מדינה...


כלומר , בהחלט , למרבה האבסורד , רצועת עזה היא עדיין חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השטח מעולם לא היה חלק ממצרים. היתה שם שליטה מצרית במשך זמן קצר 48-67 אך הוא הסתיים טוטאלית ב 67 .

פרט לעם היהודי אין היום אף גוף שיש לו מעמד לגבי עזה . ( אני מתעלם כמובן מהתעלול התקשורתי : עם פלשתיני ).
שאלה נפרדת היא אם לאריאל שרון יש מעמד לגבי ריבונות ישראלית.