אני מחפש עדשת טלה (זום) טובה, ובטווח המחירים שלי- 200 דולר +\- מצאתי רק את זו, מה אתם אומרים? שווה את המחיר? נותנת תוצאות טובות?
יש המלצות לעדשות אחרות לקנון 350D?

המלצה (בתור אחד שבעבר החזיק את העדשות ה"זולות" יותר). עדיף לחכות קצת ולהשקיע יותר במשהו לא כזה זול. יתכן שהן טובות, אפילו לא מכיר את העדשה הזו אבל צוך זמן קצר תגלה שהיה עדיף להשקיע יותר...

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שבקרוב מאוד מגיעה קרובת משפחה מחו"ל ואח"כ כבר לא יהיו לי הרבה הזדמנויות לקנות מחו"ל (ארה"ב לצורך העניין) אני לא אוהב לקנות דברים בסגנון הזה דרך האינטרנט, אז כנראה שלא תהיה לי האפשרות לקנות עדשה להרבה זמן, ועדשת טלה היא אחד הדברים שיותר חסרים לי בזמן שאני מצלם (אתם יודעים כמה זה מפחיד להתקרב 40 ס"מ לעקרב כדי לצלם אותו?!)

יש לך עדשות אחרות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עדשת קיט של ה350D ועדשה יותר ישנה של קנון 28-80
ה28-80 עם הקרופ מביאה לי 130, אבל עדין 300 יכול להיות נחמד
אם אני אוותר על ההזדמנות אני אצטרך לחכות +\- חצי שנה, וגם אז לא בטוח שיהיה לי תקציב למשהו שבאמת היה שווה לחכות בשבילו.

או.קי. אני מבין. תנסה להשיג, אפילו יד שניה איזהקנון 75-300. את שלי מכרתי לפני חודש ב 400$ פה בארה"ב אחרי שקניתי אותה בארץ בחנות צילום ממישהו שהיה חייב כסף, ב 1000 שקל...
אחלה עדשה, עם מייצב.
אם תשיג אחת כזו, אתה מסודר. חוץ מהאיטיות שלה, היא חדה בטרוף. העלתי מספר תמונות איתה לפני כמה ימים.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ב420$ חדשה, בB&H
לצערי זה כרגע לא במלאי, אבל אני אנסה לחפש אותה במקום אחר.
מי יודע, אולי מישהו במשפחה ירצה להיות נחמד אלי ולסגור את הפער (עוד 200$ :S)
השאלה הגדולה היא האם באמת שווה לי להשקיע את ה200$ דולר הנוספים, מה הIS מביא לי (אני כבר מודע לכך שהעדשה תהיה באיכות אופטית יותר טובה, אבל מעבר לזה, יש משהו?)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Pr0zac ב420$ חדשה, בB&H לצערי זה כרגע לא במלאי, אבל אני אנסה לחפש אותה במקום אחר. מי יודע, אולי מישהו במשפחה ירצה להיות נחמד אלי ולסגור את הפער (עוד 200$ :S) השאלה הגדולה היא האם באמת שווה לי להשקיע את ה200$ דולר הנוספים, מה הIS מביא לי (אני כבר מודע לכך שהעדשה תהיה באיכות אופטית יותר טובה, אבל מעבר לזה, יש משהו?)

מה יותר חשוב מהאיכות האופטית של העדשה?
אני מניח שכדאי לך להשקיע בעדשה הזאתי, הAPO שאתה מעוניין בא נחמדה אבל לא אהבתי יותר מדי את התמונות שיוצאות ממנה, ואני רואה שהרבה קונים אותה ואז מוכרים אותה, לא כי היא לא טובה למחיר שלה, פשוט היא לא חדה מספיק.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

שהאיכות האופטית שלה לא כ"כ טובה, אולי זה סתם אני, אבל הופתעתי מהתמונות שראיתי (אולי מי שצילם אותן פשוט לא מוכשר )
רק שאלה אחרונה בקשר לקנון - IS, הבנתי שהוא מייצב תמונה, אבל למישהו יש הסבר קצת יותר מעמיק בקשר למה זה עושה?
אם אני אצליח להוציא את ההפרש בין הסיגמא לקנון, אני אלך על הקנון, אם זה לא אפשרי אז כנראה אלך על הסיגמא.

ה 75-300 של קנון עם ה IS יצאה מהשוק כי הם הוציאו דגם 70-300IS (עוד 5ממ וטכנולוגיה משופרת, פיקוס מהיר יותר) אז הישנה תהפוך לנדירה יותר.. כמעט כבר אין אותה בחנויות ב NY.
ה IS הוא מעין מנוע זעיר זולל סוללות בתוך העדשה שתפקידו לייצב את העדשה (והתוצאות מדהימות).
לא הייתי מסכים לצלם בלי IS מעל 100MM ולכן לכל העדשות שלי יש IS.
כמובן שאם אתה הולך על חצובה , ל IS אין משמעות כי חובה לנטרלו בצילום חצובה.
תנסה למכור את הסיגמה ולהשיג את העדשה... משתלם!

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

העדשה הנ"ל מופיעה במחיר של 1,200$
זה פשוט עף הרבה (הרבה!) מעבר לתקציב שלי.
או שזה רק אני ואני מסתכל על עדשה לא נכונה?
לינק:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...egoryNavigation
עריכה: לא משנה, עדשה לא נכונה P:

אני לא מדבר על זו.. אני מדבר על זו EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל היא עוד לא יצאה לשוק (10\2005) וכאשר תצא מחירה יהיה 650$, שגם זה יקר, אבל יש מצב ששווה לי להתאפק כמה חודשים.
הקטע הוא שבוער לי לצלם דברים שקשה לי מאוד לצלם עם 80 mm (או 130 אם תרצו בקרופ)

כן, יודע בגלל זה אני ממליץ לנסות בכל הכוח למצוא את הקודמת לה, 75-300IS... אפילו כיד שניה.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זאת עדשת ה-DO (טכנולוגיה חדשה המאפשרת לייצר עדשות ארוכות מוקד קטנות יותר).

אני אישית ממליץ לא ללכת על העדשות מהטווח הזה כי רוב הסיכויים שתקנה, תשתמש, לא תהיה מרוצה, תמכור ותקנה עדשה טובה יותר - ומה הרווחת חוץ מעוגמת נפש והפסד כספי ? כלום. לכן אני ממליץ לחכות, לחסוך עוד כסף (אני אישית חסכתי כמעט שנה עד שקניתי את ה-70-200 f/2.8L, וגם היא משומשת) ואז ללכת על ה-70-200 f/4L שהיא עדשה פנטסטית - איכות אופטית מהסרטים, צמצם f/4 קבוע, מהירות ודיוק של AF יוצאים מן הכלל וכמובן איכות הבנייה המצויינת של ליין ה-L של קאנון. פשוט עולם אחר. אה, והמחיר - כ-550$.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מסכים עם ידידי הקנוניסט... מבין עיניין. גם אני יורה עם ה 70-200IS אבל הבעיה שזה מחוץ לתקציב שלו בהרבה...
בגלל זה הצעתי לפחות ללכת על קנון, עדשה לא רעה בכלל....
אני צילמתי איתה כשנה + ומאוד מרוצה ממנה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תראה, אני בעד להוקיע את תרבות השימוש בעדשות הזולות, במיוחד בקרב חובבי צילום. רבים מדי האשכולות בהם עולה הנושא של "עדשת טלה איכותית ב-150$". המחשבה הזאת לא נכונה - כי פשוט אין עדשות כאלה ולכן לדעתי חשוב להביא לידיעת האנשים שיש גם חלופות הרבה יותר טובות, אם מוכנים לשלם קצת יותר.

בעיניי חובב צילום הוא לא סתם מישהו שבא לצלם כמה snapshots עם אורך מוקד נתון, אלא הוא אמור לשאוף למצויינות, הן בתחום האמנותי והן בתחום של איכות התמונה.

מזל עוד שיש לו קאנון - בניקון פשוט אין עדשה מקבילה ל-70-200 f/4L ואז נאלצים להסתפק בעדשות של סיגמא

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

דברי חכמים בנחת נשמעים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ברגעים אלה, צבא קטן מחפש בחנויות יד שניה בארה"ב (טוב נו, רק בת דודה...)
יש לכם המלצות לחנויות שבהן אפשר למצוא את ה75-300 IS?
אני יודע שהסיכוי קלוש, אבל הייתה לי הזדמנות להשתמש בה היום, והופתעתי לטובה מהאיכות (במיוחד ממה שהIS עושה)

אני מציע לבדוק במדורי ה-used equipment של B&H ואדורמה. כמו כן יש ציוד יד שנייה למכירה ב-www.keh.com (כולן חנויות מכובדות עם שם טוב).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בכולם אין

ה-Sigma 70-300 APOII טובה אופטית מה-Canon 75-300 למיניהן (גם ה-IS שזהה אופטית לחלוטין לדגם ללא ה-IS). היא חדה יותר ובעלת צבעים טובים יותר עפ"י ביקורות.
מה שכן ה-IS שימושי מאוד בטווחים שבין 200-300 ובתאורה לא אופטימלית יכול להכריע בנושא החדות. כמובן שבמידה ותקפיד על מהירות תריס נכונה / שימוש בחצובה ה-Sigma מוציאה תוצאות מצויינות.
לא לשכוח את המקרו הנחמד שלה.

ממליץ לך להסתכל במאות התמונות איתה ב-PBASE ו-Photosig.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

לכל ההמלצות הגורפות על עדשה יקרה יותר. יש מי שהגבול שלו היא הסיגמא (אני למשל) ויש מי שיכול לחכות ולחסוך ל F/4 שהמליצו אליה פה. ויש מי שיחסוך לF/2.8 במקום.
זה כמו שתגידו למה להסתפק ב 350D לכו ישר על ה20D או שאולי ישר לMK2.
או ההמלצה שניתנה כאן למי ששאל על מחשב: "כמה שיותר MHZ וכמה שיותר זיכרון, עדיף"...

הסיגמא נותנת תמורה מעולה לכסף. נקודה. אז יש יותר טובות, נו אז...

sigma 70-300 DG @ 245mm

ניקון D70S ללא חידוד במצלמה או בתוכנה.
קרופ מחצי הדרך לקצה הפריים בגודל ,100% 200*200 פיקסלים (פחות מסמ"ר בהדפסה ב 300DPI)
די חלשה בצמצם מקסימאלי, אבל סגירת סטופ או שניים פותרים את הבעיה. תמונות שראיתי באינטרנט של ה 75-300 נראות פחות טובות, אשמח אם מישהו יעלה דוגמה.

אלכוהוליסט

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם היית רואה באיזה שעה התחלתי לכתוב את התגובה היית קורא לי סטלן. אבל בעצם היה משחק של מכבי פ"ת.
וכבוד על הזיהוי המהיר, זכית בוויסקי סאוור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי kristal ... די חלשה בצמצם מקסימאלי, אבל סגירת סטופ או שניים פותרים את הבעיה.

"סטופ או שניים" ? לפעמים ההבדל בין שני סטופים הוא הבדל שבין תמונה חדה לתמונה מטושטשת - והעדשה שאני המלצתי עליה מצויינת גם wide-open (ואני מציע לא לשכוח שהיא מציעה את אותו מפתח צמצם לאורך כל הדרך). וזה עוד לפני שאר הממתקים שהעדשה הזאת מציעה ... האם זה שווה 200-300$ נוספים ? לדעתי כן ועוד איך - מחכים עוד כמה חודשים, חוסכים כסף ולבסוף קונים את ה-the best.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לא באתי להשוות בין הסיגמא ל 70-200 כל הרעיון היה להעלות תמונה שמראה את השיפור בחדות של הסיגמא בסגירה של סטופ ושהיא לא רעה בכלל. לפי אותו חשבון של "סטופ או שניים?" שווה להמליץ לו גם על עדשת F2.8, מה גם שעוד 160 מ"מ אורך מוקד (ב35מ"מ) יכול להיות ההבדל בין תמונה לבין פיספוס.
ובכל אופן המליצו לו גם על ה 70\75 - 300. והן לא בעלות צמצם קבוע או חדות בצמצם פתוח (וגם לא כל כך כשסוגרים). והMTF שלהן פחות טוב.

אני עשיתי את החשבון שלי, לא חסכתי כסף וחיכיתי לקנות עדשה טובה יותר. במקום אני מקווה לנצל את הכסף ולקחת את המצלמה לראות עולם.

עדשת 2.8 כבר הרבה מעבר לתקציב שלו. ברור שכולם היו מעדיפים לצלם עם עדשות בהירות כמה שיותר - אבל אלה גם עדשות יקרות יותר, ולעיתים יקרות יותר בהרבה.

שוב, כל אחד שיעשה את השיקול שלו - אני העדפתי לקנות עדשת 2.8 (ואני מרוצה ממנה עד הגג), אתה העדפת לחסוך כסף ומישהו אחר בכלל מכר את ציוד הצילום שלו והלך להינות בים. דבר אחד הוא חשוב - לייעץ למשתמשים לא כ"כ מנוסים איך להשקיע את כספם בצורה הטובה ביותר, וזאת אחת המטרות של הפורום. חשוב לי שהבחור יידע שקיימת עדשת טלה פנטסטית שלא כ"כ רחוקה מהתקציב שלו (עוד 1000-1500 שקלים). מה הוא יעשה עם המידע הזה אח"כ - עניינו הפרטי בלבד, יכול להיות שהוא יעדיף לחסוך כדי לקנות אותה ויכול להיות שלא.

ציטוט:

מה גם שעוד 160 מ"מ אורך מוקד (ב35מ"מ) יכול להיות ההבדל בין תמונה לבין פיספוס.

לא כ"כ - עם הרזולוציות שיש היום תוכל מקסימום לעשות קרופ, ויכול להיות שתהיה לך תמונה איכותית אפילו יותר מזאת שקיבלת עם ה-70-300 (שכידוע היא לא משהו בכלל באורכי מוקד גבוהים).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ולא חייבים למכור את הציוד

הדבר היחיד שהפריע לי באשכול (ובעצם לא רק בזה), זו הנטיה לבטל את מה ש: זול/יקר/ניקון/קאנון/לא-של-ניקון-או-קאנון/אחר...

אני משתמש בעדשה, טובה מאוד, אבל כמו "כריש" אני ממליץ לחכות עם זה עוד קצת אם אפשרי.

נראה לי שלסיכום, אפשר להגיד שאם אתה צריך את הטלה הזה ממש במיידי זה שווה. אחרת, חכה קצת זמן, תחסול ותקנה את ה70-200 F2.8.

תהנה, ובכל מקרה לא תפסיד

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בעיקרון התקציב שלי הוא כ400$, אם לא אצליח למצוא את ה75-300, אקנה את הסיגמא + פלאש חיצוני כלשהו, הסתכלתי על סדרת הspeedlite של קנון, ה580 ו550 כנראה מחוץ לתחום שלי, יש המלצות לפלאשים נוספים? (דבר אחד שחשוב לי: האפשרות לפלאשים מרובים בחשיפה אחת)
תודה מראש, ותודה למי שכבר עזר בקטע עם העדשה, אין לכם מושג כמה אתם עוזרים!

לפני תכונות פלאש - בדוק תאימות למצלמה.
תראה שהמצלמה שלך מסתנכרנת עם הפלאשים הזולים יותר.

למשל, בניקון שלי, הייתי חייב לקנות את הפלאש הכי יקר שלהם בשביל שיעבוד בסינכרון עם ה D70 (מניאקים!!). אפשר לעבוד במצב ידני עם פלאשים רגילים, אבל זה קשה.
אם קנון עובדים כמו ניקון, כנראה שאין מנוס מאשר לקנות את הפלאשים היקרים ביותר שלהם (580 למשל).
זו שאלה לקנוניסטים מהפורום...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אפילו SB600 לא עובד איתה?! OMG?!

והחתימה שלך קרעה אותי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

לקוח מפה

אני יודע...

ובוקר טוב לכולם ד"א

גם לך

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

1. ה SB600 דווקא כן עובד עם ה D70, אבל בכל מקרה זה גם פלאש יקר.
הנקודה היא שזה לא איפשר לי להשתמש עם 2 פלאשים רגילים שהיו לי פה.

2. תודה .. לפעמים גם לי יש יציאות (מסתבר)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יקר יקר, אבל 140 דולר לא הולכים ברגל (או שלך כן? ) (מbh)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

לא יודע... אני לא מבין בדברים האלה.
שאלתי חברים והם אמרו לי חד משמעית שה 600 אכן זול יותר, אבל ה 800 שווה כל גרוש.
קניתי את ה 800 ב BH בניו-יורק וזה חסך לי כמה מאות שקלים, מאשר אילו הייתי קונה אותו בארץ.

תאכלס, הפלאש חמוד... לא יודע להגיד לך שהוא מדהים, ושהוא מכין קפה או מדבר אלי תוך כדי הצילום "יופי!! נהדר! תמשיך ככה!"

אני חושב שההבדלים הם בעוצמות. כאילו שה 800 חזק יותר. לא יודע מתי אשתמש בפלאש בעוצמה מקסימלית - אבל הקשבתי לחברי (שוב) שהמליצו לי ללכת על הדגם היקר יותר, ושאני לא אצטער (למה שוב? כי אותם חברים אמרו לי ללכת על ה D70 ולא על ה 300D).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תשמע, הכי טוב זה הכי טוב ולא יעזור
אבל מה שטוב לך לא בהכרח טוב לשאר
מה שבטוח, שניהם בסדר גמור!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אני למדתי מנסיו החיים שלי דבר כזה.

אם משהו טוב, עולה חצי ממה שעולה ההכי טוב - קונים את המשהו הטוב.
במקרה הגרוע - תוכל לקנות שניים מהטוב וזה כבר יותר טוב מאחד הכי טוב.

אני קניתי את ה 800 בעלות של 310 דולר. אם אתה אומר שההבדל הוא 140 דולר, זה די קרוב לחצי מחיר... מכאן שגם קניה של ה 600 (לפי הכללים שלי) היא מוצדקת ונבונה

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

(:

ד"א, איך הגענו לדיון על פלאשים של ניקון מדיון על פלאשים של קאנון

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

תסכל על השירשור... הוא שאל על פלאשים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני אקנה את הסיגמא, מהסיבה הפשוטה שלא נמצאה הקנון 75-300 בהרבה (מאוד) חנויות במהלך הימים האחרונים, אני דרך האינטרנט, וכמה קרובי משפחה שהלכו לחנויות שמתמצאות ביד שניה.
יש לי עכשיו עוד 200 דולר, שאני מתלבט בין לקנות פלאש חיצוני או לחסוך.
אם אקנה את הפלאש, יש המלצות לדגמים?
כבר כתבתי הודעה אבל אף אחד לא ענה לי.
יש מישהו שיש לו נסיון עם ה350D ופלאשים חיצוניים?

תחסוף עוד כמה מאות דולרים בודדים ותקנה פלאש הגון (550-580EX).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

כנראה שה75-300 IS עדין קיימת (נראה לי מאוד מאוד תמוה..)
אבל היא קיימת בB&H והיא במלאי, והיא כרגע בדרך אלי.
תודה רבה לכולם! לא יודע איך הייתי מסתדר בצילום עם חצובה...
תודה רבה!

מזל טוב!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.