טריק נחמד עם switch ובדיקת טווחים של ערכים
http://members.pundak.co.il/otherwo...0-01-00-00.html

ונותן מדי פעם שגיאת ASP הזויה

המקור

זה סתם רצף של if-ים - לא ממש צריך את ה switch בכל הסיפור הזה, ואין כאן שום שימוש בו.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

:-) ברור שזו רשימה של if הרי זה כל הסיפור של switch.
סתם הבאתי כאן סינטקס שלא עושים בו שימוש, אך הוא אפשרי.

כל הרעיון של switch מול if - else הוא בקריאות של הקוד בלבד. אין פה שום אלגוריטם גאוני להפיכת הswitch לפקודת על.

הטריק האמיתי בסוויץ', לפחות בשפות מהודרות הוא שימוש ב-JMPים
למיניהם, ומשחק בכתובות, כך ש-switch שבודק את הערכים 1,2,3,4
יבצע JMP בודד ל-4(במקרה שהערך הנבדק הוא 4), ולא 4 פעולות
השוואה לפני ה-JMP.

מה קורה עם זה ב-PHP אין לי מושג, אבל אני מניח שיש איזשהו סוג
של אופטימיזציה שנערך ל-switch(ולא נערך ל-if).

/* כל הרעיון של switch מול if - else הוא בקריאות של הקוד בלבד */
אלכס צדק לגבי מה שהוא אמר - תיאורתית כמובן.

נניח שיש לך מספר תנאים (if's) שניתן לתאר אותם בעזרת switch/case.
הswitch תיאורתית, עלול להיות אפקטיבי יותר מאשר התנאים בif's.
הסיבה לכך היא שניתן לממש את switch בעזרת Jump Tables/Binary Search, לעומת המעבר הלינארי של משפטי if's.

עכשיו, מעשית, הכל תלוי באיך שcompiler/interpreter מטפל במשפטים ההנ"ל.
ניתן לבצע אופטימיזציות על משפטי הif's כך שיהיו אפקטיבים כמו הswitch.
בנוסף, גם אם לא התבצעו אופטימיזציות על משפטי הif's, לא תרגיש הבדל משמעותי בין שני הפקודות, אלא אם מדובר בכמות עצומה של תנאים ובדיקות.

מעניין אם משהו יכול לכתוב סקריפט ב-PHP ע"מ לבדוק תוצאות של if's vs switch/case.
יום טוב.

C pogrammers never die. They are just cast into void.

עלול היא מילה שמציינת דברים רעים, וביצועים טובים זה דבר טוב, לא?

כמובן שבעזרת האו-פטימיזציות הנכונות אפשר להפוך משפטי if ו-switch שקולים
לקוד מכונה השקול לשניהם, אבל עפ"י הגדרה ב-if אמורים להשתמש למשפטי
תנאי מתחכמים(שלהם אי-אפשר לעשות את הטריק הזה), וב-switch לבדיקת
ערכים בדידים(שלהם אפשר גם אפשר).
אם משתמשים ב-if לערכים בדידים, אפשר, באופן עקרוני לשםי לב לזה ולבצע
אופטימיזציה מתאימה(השאלה היא אם המהדרים מחפשים את זה בכלל), ואם
משתמשים ב-switch עם ביטויים בוליאניים(כמו בדוגמה) ולא עם ערכים בדידים
מסויימים, האופטימיזציה הזו בלתי אפשרי, כמובן...

בקצב הזה מישהו [עלול] עוד ילך לקרוא בקוד מקור של PHP לבדוק איך מבוצע ה-if וה-switch
(רמז: כנראה לא אני)

תודה על התיקון
ולישראל, אין צורך לחפש ממש בקוד מקור, אפשר לעשות בנקמרק קטן ולבדוק.
זה יכול להיות מעניין, אך נראה לי שהתוצאות ברורות יחסית

C pogrammers never die. They are just cast into void.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שימי ...אין כאן שום שימוש בו.

השימוש הוא לפרסום, 50% מהמאמרים באתר הזה כבר 'זכו' לפרסום כאן בפרש...

מה שמעניין לדעת, במקרה זה, הוא האם מר איתי02 מודע לכך שפרסום אתרים באופן לא רשמי בפרש ( = שלא בתמורה לתשלום) - לא מוסיף לדירוג האתר בגוגל, ולכן די חסר טעם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

גוגל יכול לקרוא בתכל'ס רק דפי HTML לא? ...
לשם כך יש הרבה אנשים שיוצרים סקריפטים שעושים Generate לדפי HTML ורק אז מציגים פלט , או שמתייחסים לדפי PHP עם סיומת HTML וכדומה...

מר איתי מ' בהחלט מודע לכך שפרסום בפורומים כמעט ולא תורם לדירוג.
מה שאתם לא יודעים, שמטרתו האמיתית של איתי מ' הייתה הדיון שהתפתח למעלה, ויצירת מאגר מאמרים בעברית.

זה נכון שמר איתי מ' מרוויח המון מהמודעות שיש לו באתר (כ10 סנט לשבוע :-) והוא צופה להיות מיליונר תוך כ21 אלף שנה בזכותכם.

אולי תפסיקו לחפש אג'נדה נסתרת מתחת לכל אבן - בטח ובטח אם היא לא פוגעת בכם.
אם כבר אתם רוצים לדעת - זו דרכי לצבור נסיון ותיק עבודות.

סבב, בהצלחה !
רק שבגלל נושא המאמר שלדעת רבחם סתם לא לענין, העולה כאן האינטרס האישי. כמובן שלא באתי לבקש אחוזים מהמילארדים שאתה מרוויח שם
וגם לא חלק מה-300 מיליון שנה שתחיה כדי להרוויח את זה (;

זה פשוט עיניין אותי...

ולשי משעלי

השמועות אומרות שגוגל מתייחס בצורה הטובה ביותר לדפי html ללא פרמטרים, אחר כך לכאלו עם פרמטרים ואחר כך לדפים שנוצרים מטכנולוגיות צד שרת. גוגל בהחלט ***לא*** מתעלם מדפים עם סיומת php. (קל מאוד לבדוק זאת, דר"א).

אל תשכח שלגוגל יש גם צבא של סטודנטים שחורשים את הרשת, כאן כבר אין חשיבות לסיומת הדף.