אולימפוס הכריזה רשמית היום על הE500 החדשה ועל כמה עדשות חדשות.

סקירה על המצלמה אפשר לראות כאן:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/e500.html
ובאתר הרשמי:
http://olympusamerica.com/cpg_secti...sp?product=1192

ועל העדשות החדשות כאן:

http://olympusamerica.com/cpg_secti...duct=1192&fl=16

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

מגניב
אתה קונה את כול הציוד הזה ?

הייתי רוצה את כל הציוד הזה אבל כמובן שאני לא קונה את כולו.

ההבדל העיקרי בין הE500 לE300 זה המסך LCD 2.5 ואפשרות לזום של X14 בשביל לבחון חדות אחרי שצולמה התמונה, וכמובן המבנה החדש והפילטר להורדת הרעשים אבל בשביל זה אני לא צריך להוציא כסף על מצלמה חדשה.

מבין העדשות אני מתכנן לקנות את הפישאיי או עדשה רחבת זווית ואולי עדשות זום שתחליף את ה40-150 שלי.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

הבנתי

עכשיו ברצינות.

מי ילך להשקיע בציוד הזה, עם כל הכבוד לאולימפוס , יש להם אופטיקה מעולה ודי אמינים... אבל מי ילך להשקיע בזה? לא עדיף ללכת על קנון? או אפילו... ניקון?
מטורף. זה כמו לקנות את המכוניות היפניות המפוארות... מי אהבל לשים 150 אלך שקל על אוטו יפני....
משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למי שאין שום ציוד אחר, למה להשקיע בניקון או קאנון ולא באולימפוס?

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

כי לאן תתקדם אם זה?
לא שווה להשקיע עוד קצת וללכת על משהו שפותח לך אינסוף אפשרויות ואיכות יותר טובה?
אמינות..
עוד הרבה דברים.
המצלמות האלו הן לדעתי למי שאין לו מספיק כסף לקנות משהו טוב ואני לא ממליץ עלין בלי קשר לאיכות שלהן.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נכון שאין לאולימפוס מצלמה שמתחרה ב1DMARK II אבל אני יודע לחלוטין שאני לא ארצה כזאת, ועוד הרבה אחרים יודעים שבשבילם ה20D או הE1 של אולימפוס לחילופין זה הגבול כי הם לא רוצים לסחוב כזה דבר לכל מקום.

הדבר היחיד שמהווה שיקול זה העדשות כי אני באמת לא חושב שאני אצטרך משהו טוב יותר מה E הבאה שתצא כמחליפה של הE1 ולה יהיה כבר 12 מגה פיקסל 5 תמונות לשנייה ועוד הרבה עדכונים שיהפכו אותה למצלמה מקצועית לחלוטין, כמובן עדיין לא כמו המפלצת של קאנון אבל בהחלט היא תיהיה שנייה לה מבחינת איכות ונתונים.

ובקשר לעדשות, נכון שאין מבחר כמו לניקון וקאנון אבל יש כמעט כל מה שצריך למקצוענים וחובבנים, והאיכות האופטית מעולה. הכל עניין של תקציב.

ולמערכת יש יתרונות משלה כמו מנקה חיישן, עדשות שרובן עמידות במים (אפשרות לצלם בגשם).

באיזו עוד מערכת אפשר להחליף עדשות בכל מקום ללא לפחד, ואיפה יש עדשת זום עם מפתח צמצם 2?

אמינות? המערכת של אולימפוס אמינה כמו ניקון וקאנון בדיוק.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

תשמע, כל אחד בוחר מה שטוב לו. מה שבטוח זה שלא השותי אותה ל MARKII.
אני בכיף משווה אותה ל D70, D50, 300D ו 350D... לדעתי... עדיין עדיף ללכת על קנון או ניקון אבל זו רק דעתי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כל אחד מה שמתאים לו כפי שאמרת.

מי שמעדיף יפאניות שיקנה יפאניות, מי שמעדיף אירופאיות שילך על אירופאיות וכנ"ל לאמריקאיות, אין יותר טוב, לכל אחת היתרונות והחסרונות שלה.

אני יודע שתמיד יהיה לי למה לשאוף בתוך המערכת של אולימפוס ושלא חסר לי כלום.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

ההשוואה למכוניות יפאניות לא מוצדקת !

כבוד ליפניות! לפי תגובתך מרבית הישראלים האבלים? שכן מרבית המכוניות בארץ יפניות והיפניות החדשות בהחלט מגיעות ל-150K..

נראה לי שכדאי לך למצוא השוואה אחרת

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

כל הכבוד לאולימפוס - נראה שהם נכנסים חזק לשוק מצלמות ה-value. לפי הדיווח ב-dpreview המצלמה תעלה לא יותר מ-800$ עם עדשת קיט 14-45 מ"מ (28-90 מ"מ "אפקטיבי") - מחיר בהחלט לא רע מול המתחרים (או אולי יותר נכון מתחרה בודד - נכון להיום רק ה-350D של קאנון הינה בעלת חיישן של 8 מ"פ במגזר הזה), במיוחד לאור הפיצ'רים החדשים כגון צג LCD גדול, מערכת ניקוי חיישן אוטומטית, spot metering, צילום רציף ב-JPEG לא מוגבל בהנחה שמשתמשים בכרטיס זיכרון מהיר, עינית המבוססת על pentaprism ולא על pentamirror כמו ב-350D (כהה יותר בדר"כ) ועוד.
חבל רק שוויתרו על ה-LCD הקטן שבדר"כ ממוקם בחלק העליון כלפי המשתמש ומציג מידע חיוני על הגדרות ISO, צמצם, מהירות תריס פורמט הקובץ, מספר תמונות ועוד.

בקיצור - ע"פ המפרט נראית יופי של מצלמה, מעניין יהיה לראות את הביצועים בפועל (בעיקר את רמות ה-noise ותופעות אחרות כגון moire).

אגב - איך מהירות ה-AF של העדשות החדשות של Zuiko ? האם יש בהן מנועים בטכנולוגיה הדומה ל-USM של קאנון ו \ או ל-AFS של ניקון (מנועים מהירים מאוד ושקטים מאוד) ? אני שואל כי ההיכרות שלי עם המערכות של אולימפוס מסתכמת במספר צילומים בודדים באולימפוס OM הישנה של חבר.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני לא יודע בדיוק איזה מנגנון יש בפנים אבל הן שקטות ומהירות (חוץ מה40-150 שהיא מהירה פחות אבל שקטה מאד גם כן).

אני ניסיתי לא מעט עדשות שלהם אצל היבואנים לכן אני אומר את זה גם מניסיון למרות שאין לי מקור להשוואה, אבל גם בפורומי אולימפוס אומרים כמוני, ושם יש הרבה שיש להם את ה20D והE1 ולכן יש מקור להשוואה.

הם גם מתאפיינות במנגון המנואל פוקוס ה"מרחף" כלומר, זה לא כמו בעדשות אחרות שמזיזים את אבעת הפוקוס וזה ישר מזיז את העדשות אלא זה קודם עובר דרך מנגנון דיגיטלי וככה זה נותן כמה יתרונות כמו בעיקר אפשרות לשנות את כיוון סיבוב הטבעת, וזה לא משנה אם תזיז קצת את הטבעת קצת או הרבה, תיהיה לזה אותה השפעה וככה זה שומר על העדשה לפי מה שהבנתי.

ועוד משהו זה שחוץ מהעדשות 14-45 ו40-150 כל העדשות בנויות לכל מזג אוויר, כלומר לגשם, חום, דלי חול שיפול עלייה וכו'

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

מעניין באמת להשוות אחד מול אחד. איפה אתה גר ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני לא אתן לך את פרטיי משמועות שאתה ערבי מסוכן D:

אבל ברצינות אם אתה רוצה לבדוק אתה יכול ללכת לאלודה ויתנו לך לבדוק כל עדשה.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

אולג
עוד מעט תלחש לו באוזן "אתה יוצא לפה הרבה?"

הא ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

שתי תשובות -
1. אולימפוס נותנת תמורה למחיר שאין במצלמות אחרות (קיט עם שתי עדשות ב-4,000 שקל)
2. כן - מרבית עם ישראל אהבל וקונה יפנית - ישראלי מעדיף מכונית לא נוחה, לא בטיחותית ובלי אחיזת כביש אבל "לא רואה מוסך". למעט לקסוס / אינפיניטי ולמעט אימפרזה STI ומיצובישי EVO - אין מכונית יפנית שמתקרבת למקבילתה האירופאית בנוחות, ביצועים, בטיחות והכל. אבל זה פורום צילום....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

מכוניות יפניות מאוד טובות ובטוחות היום. אולי זה נכון לפני 10 שנים מה שכתבת.

והמכוניות הארופאיות הם חרא של מכוניות מבחינת אמינות.
בייחוד פיזו , סיטרואן ,רובר ף רנו ועוד כמה.
דרך אגב המרצדס זכתה במקומות האחרונים לפי שביעות רצון הלקוחות בבריטניה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הי חבר'ה (אני מרשה עצמי לקרוא לכם חבר'ה)

א. לא אומר שמשהו רע באולימפוס. המצלמה הראשונה שלי היתה אולימפוס ואני מחזיק מהם מאוד ובאמת יתכן שלמי שלא מחפש להיתקדם למקצוענות( לא שהמצלמה עצמה לא מקצועית), אלו יספיקו ואפילו יותר מכך.
כוונתי היתה שמי שאין לו ציוד קודם של אולימפוס ושוקל להוציא 4000 שקל על מצלמה, אולי עדיף ללכת על משהו יותר גלובלי וניתן להיתקדמות כמו ניקון וקנון.
ב. לגבי המכוניות היפניות... בוא נסכם את זה בכך שזהו ויכוח מיותר. זה בעצם לא ויכוח... זו דעה.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 כוונתי היתה שמי שאין לו ציוד קודם של אולימפוס ושוקל להוציא 4000 שקל על מצלמה, אולי עדיף ללכת על משהו יותר גלובלי וניתן להיתקדמות כמו ניקון וקנון.

למה לא ניתן להתקדם עם המערכת של אולימפוס ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

א. זו בעצם המצלמה הכי מתקדמת שלהם שהיא בעצם ברמה של 350D פלוס מינוס,
ב. אין יותר מידי גמישות במגון העדשות וכמושאמרנו מקודם, לחובבן +++ זה מספיק בהחלט.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תמיד ייצא גוף מתקדם ומקצועי יותר, ככה ששאלת הקידום בנושא הטכנולוגי לא עומדת על הפרק. ומבחינת העדשות - אמנם אין את המבחר האדיר של העדשות מיצרנים כמו סיגמא וטמרון, אבל יש מספיק עדשות מצויינות של אולימפוס.

אני מציע לסייג את הדברים, כלומר לא לקבוע קביעה נחרצת שבמערכת של אולימפוס אין לאן להתקדם, אלא לרשום שעבורך כמקצוען המערכת של קאנון עדיפה (שאגב, גם כאן אפשר להתווכח שכן היתרון המשמעותי ביותר של אולימפוס הוא החסינות למים - מה שלא קיים אפילו ב-20D).

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מסכים איתך מאוד.
חיפשתי באתר שלהם, לא מצאתי water resisteant אלר dust resistant.
אלמנט זה קיים גם בקנון אבל שייך לעדשות ולא למצלמות. אם לזה התכונת.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה לא נכון שהמצלמה הכי מתקדמת שלהם היא הE500, היא הכי חדשה.
יש להם את הE1 שהיא ברמה של ה20D ואפילו בנויה טוב יותר.

ולאולימפוס באמת יש חסינות למים, להרבה מצלמות קומפקטיות וגם לE1 ולרוב העדשות.

ומבחר העדשות של אולימפוס אמנם די מצומצם אבל מאד איכותי, ברמת עדשות הL.
מה חסר שם כרגע? לא הרבה
http://www.4-3system.com/lenses/

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idanst ומבחר העדשות של אולימפוס אמנם די מצומצם אבל מאד איכותי, ברמת עדשות הL. מה חסר שם כרגע? לא הרבה http://www.4-3system.com/lenses/

לא הייתי ממהר להסיק מסקנות לגבי סדרת ה-L של קאנון.
ולגבי מה חסר שם - 50 מ"מ f/1.8 ב-70$ כמובן ... עד כמה שאני זוכר, המאונט של ה-4/3 שונה מזה של מצלמות הפילם של אולימפוס ולכן העדשות הישנות לא יתאימו. בליין החדש של החברה כמעט ואין עדשות פריים - חיסרון משמעותי, שכן לא מעט אנשים מעדיפים עדרות כאלה, בגלל המחיר, המשקל והמימדים והאיכות האופטית.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני לא ממהר להסיק, יש פשוט הרבה אנשים שמשתמשים ב20D ובE1 (ה20D זה בשביל ספורט והE1 לכל הצילומים האחרים) לפי מה שאני רואה, והם ביצעו את ההשוואה.
אני זוכר שאחד אמר שבשביל לקבל את האיכות של הE1 ועדשת הקיט הוא היה צריך לקנות את עדשות הL.
ברור שעדשת הקיט של הE300 לא משתוות, אבל ה150ממ, ה50 מממF2 וכמעט כל שאר העדשות חוץ מעדשות הקיט של הE300בהחלט משתוות מבחינה אופטית ומבחינת המהירות והשקט.

ולפי מה שהבנתי לקאנון יש את העדשות שמתאימות לדיגיטליות במיוחד (נראה לי הEF-S) ויש את אלה שיוצרו בהתחלה בשביל הפילם, לכן יש להבין שכל פס היצור החדש של זיקו מתאים במיוחד לדיגיטליות מה שנותן יתרונות רבים.

ובקשר למה שאמרת על המאונט שלא תואם, זה נכון אבל אולימפוס מחלקת בחינם מתאם שמתאים לעדשות האלה (OM), וכך למי שהיו עדשות ישנות או שרוצה לקנות כאלה יכול להשתמש בהן (ושם כן תוכל למצוא 50 1.8 ועוד הרבה עדשות במחירים של פחות מ50 דולר אפילו).

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup.htm

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?