נכון לכל משחק יש דרישות מינימום?

אז כשרשום בדרישות לדוגמא: מעבד אינטל פנטיום 4 2.6 ג'יגה הרץ. (סתם לדוגמא)

אז זה אומר שאם יש לי מעבד AMD אז המשחק לא יעבוד לי, או זה לא קשור?

לא, המשחק יעבוד לך מצויין. אבל הוא לא מתייחס לAMD בדרישות מינימום.

המוטו של ווינדוז:
"אם זה עובד - אל תיגע בזה!!!"

אז למה בדרישות רשום רק אינטל ולא מוזכר AMD?

הם פשוט מנייאקים שלא מודעים שעידן האינטל חלף מזמן.

המוטו של ווינדוז:
"אם זה עובד - אל תיגע בזה!!!"

תכתוב איזה מעבד יש לך ואיזה מעבד יש בדרישות שלהם

המוטו של ווינדוז:
"אם זה עובד - אל תיגע בזה!!!"

על כל מעבד אינטל או AMD, של השנים האחרונות. מובן מאליו הוא שככל שהמעבד נותן ביצועים טובים יותר (חדש יותר), אזי הוא יריץ המשחק בקלות ובאופן שוטף ותוכל להנות ממגוון היכולות של המשחק.
יצויין שישנה גם חשיבות לכ. המסך.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יש לי מחשב אינטל דיי ישן ואני רוצה לקנות חדש של AMD אז לא ההיתי בטוח אם כל הדברים שעובדים

במעבד אינטל עובדים גם במעבדי AMD...

גם מעבדי AMD וגם מעבדי אינטל.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

רק AMD...וגם כ.מסך ברמה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

חושש מה "לא נודע".

הוא לא שאל מה יותר טוב אלא למה AMD לא רשום על אריזות
משחקים שונות.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

מעבד AMD מקבל תוצאות יותר גבוהות במרבית המשחקים בהשוואה לאינטל! למשחקים אפילו עדיף AMD! והיו לי כמה מחשבים במהלך השנים האחרונות, כולם בעלי מעבדי AMD שונים ואף אחד מהמחשבים האלה אף פעם לא הראה שום בעיית תאימות. הכל פעל יופי עד עצם היום הזה. כל מי שבאמת אוהב לשחק במשחקי מחשב שילך רק על AMD!

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

ההשוואה שערכת פסולה, הרי צריך לערוך הקבלה בין דגמים ספציפיים, ולא בין מותגים.
חבל על הוצאת הדיבה המיותרת הזאת.
אני בטוח, שבעקבות "שטיפות המוח" שעוברים הגולשים בקשר למעבדי AMD, לא ינסו לבדוק כלל וכלל מעבדים שיוצאים מאינטל, חבל שנעשה פה סטראוטיפ זול.

צריך להשוות ולבקר מעבדים ספצייפים , ולא מותג במותג.
אפילו אתה אמרת "חוץ ממעבדים ניידים" ודי לחכימא ברמיזא.

כשאומרים לאספסוף ש-AMD הכי טוב, פשוטו כמשמעו, הוא לא יבדוק וישווה מה כדאי.
שכן, לך תדע מה יהיה בעוד מס' שנים\חודשים, אינטל יכולה להפתיע.
זה מזכיר לי שבזמנו ועד היום, הרבה "טכנאי מחשב" שבקושי יודעים דבר בעצמם, טוענים כי צריך לקנות רק אינטל, AMD זה מעבד סוג ב', מתחמם וזבל.

שמי שנחשף לפורום יקנה אתלון 64 או אופטרון ללא בדיקת מוצרי אינטל דומים.

מעבדי אינטל, פנטיום 4 והזיאון הם בדיחה גרועה על חשבון מי שקונה אותם.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

צריך להסתכל על הכל בצורה אובייקטיבית.
צריך לבחון כל מקרה לגופו, יש להשוות כל מעבד בנפרד.

אני די משוכנע, שכאשר יצא לאינטל מעבד חדש, יהיו כאלו שישללו אותו באופן מידיי, חבל.

לפי דעתי, ה-Conroe יעבור את AMD.
בכל אופן, ה-Conroe יתבסס על הפנטיום M - שזה מעבד מעולה.

אין שום סיבה לשלול מעבד סתם ככה. יש לנו סיבה טובה מאוד לשלול את הפנטיום 4.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אמנם במקרה הספציפי הזה, המילים מאוד מבולבלות.
ובמילים אחרות, מה הפואנטה?

בפעם המי יודע כמה - אינטל פרסקוט לא מגיעים לאיזור הזה. אבל לא רק בנושא זה AMD מובילים.

(מנהלים - רצוי לקבע אשכול זה כעוגן, למי שעוגן אשכול סיכום לא עזר לו כ"כ.)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

קצת הבנת הנקרא.
אינני טענתי שהמעבדי אינטל האחרונים (כדוגמא סדרת פנטיום 4) טובים יותר ממעבדי אתלון 64 ביט.
ההשוואה בין מותגים אינה נכונה בבסיס, יש צורך להשוות בין מוצרים ספציפיים.

מוצרים ספציפיים. אין היום לאינטל שום מוצר שמתחרה ב AMD...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

סדרת המעבדים "פנטיום M" לא מאכזבת. ונותנת ביצועים מעולים.
אמנם עדיין לא הבנת את כוונת המשורר, צריך לבחון מעבדים בצורה אובייקטיבית.
לו יצא לאינטל מעבד חדש, האם תואיל בטובך לראות ביקורות והשוואות? או שישר תסיק כי מדובר בזבל בגלל המותג "אינטל" (ולהפך)?
במידה וגולש טוען כי מעבד כזה או אחר יותר טוב, האם תבדוק זאת באתרים מקצועיים? במאמרים וביקורות? או שתלך אחר כולם כאפקט העדר?

כל המעבדים שיש לאינטל כיום פרט למעבדים לניידים הם נפל, לכן אין שום צורך להתלבט ולחשוב, קונים AMD. כאשר מדובר במחשב נייד, זה כבר סיפור אחר, שם יש תחרות בין בינטיום M לטיורון ויש שיקולים.
זו המציאות כיום המעבדים של אינטל הם נפל, מה אתה מבלבל במוח מה יקרה אם? אם עוד חצי שנה יהיה לאינטל מעבד טוב אין שום סיבה לא להמליץ עליו...

ולראייה- לפני יציאת הטיורון המליצו פה באופן גורף על פנטיום M...

בגלל שפנטיום 3 היה אחלה מעבד, בו נקנה פרסקוט?

*בוא

סדרת פנטיום 4 ודומיה היוו נפילה ואין שום ויכוח בנוגע לזה.
אולם, לא הבנת את כוונת המשורר (עדיין), השוואה בין מותגים כללים פסולה (גם לפי החוק - ע"ע הוצאת דיבה),.

הגבתי לתגובה מס' 12 כי מצוין בה השוואה פסולה (ללא ציון דגמים ספציפיים).
קפצתם כאילו חיללתי את שמו הטוב של AMD.

ומעדכן (בעיקר תפוחים) את כל שאר המשתמשים שבפורום על רכיבי חומרה חדשים, שכן אם יצא מעבד של אינטל שיהווה תחרות של ממש למעבד AMD של היום תהיה בטוח שהוא יפורסם כאן.

לך תדע, אולי תפוחים הינו יבואן AMD בארץ. (אין לקחת אמרה זו באופן אישי, היא נאמרה לצורך הדגמה בלבד)
הכוונה שלי היא לבחון ביקורות והשוואות מקצועיות באופן עצמאי, ולא להסתמך על צמד אנשים שטוענים ש-X זה הכי טוב ללא הבאת מאמרים והשוואות כביסוס טענותיהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amirfefer במידה וגולש טוען כי מעבד כזה או אחר יותר טוב, האם תבדוק זאת באתרים מקצועיים? במאמרים וביקורות? או שתלך אחר כולם כאפקט העדר?

תגיד...

כמה זמן אתה עוקב אחרי פורום חומרה???


נ.ב

אני הולך אחרי כולם כאפקט העדר? זהו שלא.

הפעם, אחרי שני מפחי נפש, עזבתי את העדר, ואני מאושר על כך..........

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כלומר אתה שם לב מה שכולם כותבים נכון? אתה קורא ורואה ש"תפוחים", בא ונותן סקירות

מ"טום חומרה", "Xbit - labs", ואנאדטק, וKILL , מתבסס על עשרות בנצ'מרקים, ואנשים

פשוטים באים ונותנים מניסיונם,ואם זה לא מספק אותך....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אין לי שום בעיה עם הגולשים פה, רובם יודעים על מה הם מדברים, ומביאים קישורים לביסוס טענותיהם.
הגבתי בתמימות לתגובה 12 לעיל, שכן נעשה שם השוואת מותגים פסולה.
לא באתי בשום מטרה לקטול את AMD, שכן אנוכי משתמש במעבד מתוצרתם, ומיותר לציין שמרוצה מהקנייה.
בסה"כ הגבתי לתגובה בעלת הוצאת דיבה מיותרת על אינטל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amirfefer הכוונה שלי היא לבחון ביקורות והשוואות מקצועיות באופן עצמאי, ולא להסתמך על צמד אנשים שטוענים ש-X זה הכי טוב ללא הבאת מאמרים והשוואות כביסוס טענותיהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amirfefer אין לי שום בעיה עם הגולשים פה, רובם יודעים על מה הם מדברים, ומביאים קישורים לביסוס טענותיהם.

אתה לא סותר את עצמך קצת????

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

היכן אתה רואה בדיוק סתירה?
האם עיניי זקוקות לטיפול? או שמא אתה זקוק לטיפול בהבנת הנקרא?

אני מזהה כאן סתירה! מצד אחד אתה אומר "לא להתבסס על צמד" ומצד שני אומר "שהם יודעים על מה

הם מדברים"...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

תמשיך לקרוא עד סוף המשפט.
"לא להתבסס על צמד גולשים שלא הביאו ביסוס לטענותיהם."

אין כאן אנשים שהפורום מתבסס עליהם ושלא נותנים קישורים.


נ.ב.

אתה גורר את הויכוח המקצועי לפסים אישיים וחבל.
אל תשלח ואל תמליץ על שום טיפול לאף אחד.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

עדיין איני רואה כל סתירה בדבריי.
ובעניין השני, צודק, מחק את הערתי הבוטה , זאת לא כוונתי.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אוקיי, אני הבנתי אחרת (שאתה מדבר על אנשים ספציפיים)

וזו זכותי...

אנחנו מסתמכים כאן רק על אנשי הפורום!!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כבר ניסיתי בעבר לטעון טענה דומה ונתקלתי בבעיית חוסר הבנת הנקרא דומה,
עושה לי רושם שיהיו רבים שיחפשו את האינטל הבא בנרות עד שיצליחו להכריז ש"שוב המונופול הענק פישל"
צריך לדון כל מעבד לגופו.

כרגע, אין לאינטל מענה לאתלון 64 ודומיו.
אמנם, תבין כי האספסוף לא בודק מבחני ביצועים וכיו"ב, הוא ישאר עם הסטראוטיפ הזול שמוטבע על אינטל.
זה דומה שתי טיפות מים לסיטואציה של "טכנאי המחשבים" (שבוקשי יודעים דבר ולו חצי דבר), שמזמנו ועד היום יוצאים מנקודת ההנחה שאינטל הם הכי טובים, AMD סוג ב'.
האספסוף יראה באימרותיהם כנכונות על אף בדיקת מהימנותם וישאר עם סטרואיפ זה.
הגענו לעמק השווה?

אם אכן לאינטל אין מענה לאת'לון ודומיו, אז מה הבעיה עם מה שאמר תפוחים בתגובה 12??

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ודרך אגב, אם אינטל יצליחו אי פעם לשפר ביצועים ולהוות מתחרה טוב ל AMD גם אני וגם תפוחים וגם

ככווווללם ימליצו עליו! אל תדאג!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בינתיים לאינטל יש רק את ה"פרסקוט" לא?





ופרסקוט זה זבל!!!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה יכול להראות לי (ורק אתה) מבחני ביצועים, שמהם הנחת שפרסקוט זה זבל?

איני סותר את דבריך, אך מסקרן אותי לדעת מאיזה מבחן ביצועים\מאמר\ביקורת מהימנה הוצאת ביטוי זה.

אבל דיעות בהחלט כן. כבר טענתי ש "אין חכם כבעל ניסיון" (חז"ל).

יש לי חבר שמצדד ומגן בחירוף נפש על אינטל, אבל כששאלתי אותו פעם אם הוא מתכוון לקנות פרסקוט הוא נחרד למשמע השם ואמר לי : "אל תתקרב לפרסקוט"!!!

את החתימה הקודמת שלי אתה זוכר??

ועוד כהנה וכהנה אנשים. מחוץ לפורום.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הסתמכת על דעות של אנשים ללא ביסוס לטענותיהם.

"אין חכם"...נכון???

בשבילי חוו"ד משתמש טובה ממבחני ביצועים, אמנם לא מקצועית אבל עדיין ממשתמש בשוטף, באופן קבוע...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יש בארכיון עוגן, ושם יש הרבה לינקים להשוואות...

זה היה ניסוי קטן שערכתי, ועבר בהצלחה יתרה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

/פליטת חום שלו, בערך פי שתיים מאתלון 64, זה פשוט בלתי נסבל.

הנושא נטחן כבר לפני שנה/חצי שנה בערך, חפש אותו בארכיון הפורום, עוד מעט
יצאו העדכונים של הפרסקוט ב 65 ננו מטר ואתרי החומרה מן הסתם יבדקו שוב
את המעבד מחדש, אז נדון בזה שוב, עלפי ידיעה אחת הוא קצת יותר טוב מהפרסקוט:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=108735

בינתיים, בלב שקט ומצפון רוגע - לא להיתקרב לפרסקוט ולזיאון, וזה המצב עד לחצי
השני של 2006 בו ייצא דור המעבדים הבא של אינטל שיחליף את הפנטיום 4 - אז
יהיה מעניין.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png]


הסקירה כולה נחמדה מאוד:
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...64-x2-3800.html

וכאן יש לך טבלאות להשוות כל שני מעבדים שתרצה:
http://www23.tomshardware.com/index.html

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

*לא תמיד, מה שיותר גדול הוא טוב יותר...

בושה וחרפה לאינטל.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

כבר אמרתי לך שאתה צריך לכתוב בעיתון?

מה הסיפור?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כשרון כתיבה בלתי רגיל, הוא כל פעם קורע אותי

אבל הוא צודק. בעצם הוא לא צודק, צודקים העובדות והסקירות והבנצ'מרקים...

תגיד מה שתגיד.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני קורא הרבה, ויש לו כשרון.

האם אני חייב להתבסס אך ורק על מבחנים מקצועיים?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לעומת זאת כדאי להיות חכם ולבדוק מבחנים מקצועיים לפני שקונים, כדי להמנע מניסיון אישי קשה...
שים לב שמבחנים מקצועיים יודעים לקבוע במקצועיות את טיב רכיב החומרה, בצורה שהמשתמש הפשוט אולי לעולם לא ידע... הרי רוב המשתמשים הפשוטים שקונים פרסקוט לא ממש שמים לב שהמעבד שלהם גרוע, מכיוון שהוא עושה את העבודה שהם צריכים, אבל אם היו מתייעצים לפני הקנייה, היו מקבלים תמורה טובה יותר לכסף שלהם... וזה רק אלה שלא מרגישים בעיות עם הפרסקוט שלהם, יש עוד הרבה מאוד אנשים שכן חווים תקלות מיסתוריות, מחשב מפעיל את עצמו מחדש, מסכים כחולים, משחקים מתרסקים באמצע, וכו' וכו' וכו'.

כמו שכתוב בעוגן מפרטים -
אצלנו חכם לאחר מעשה הוא לא חכם בכלל.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

שנה טובה

ופשוט מתמוגג... עוברים מרצינות לצחוק פה תוך כמה שניות, מעצבים לשמחה תוך שתי הודעות.
לתייק לארכיון וזה חובה!



וכל זה התחיל מילד שלא היה בטוח אם משחק יפעל לו אחח אחח אחחח... פרש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.