בריונות הוא עסק בעייתי ורעה חולה במדינת ישראל בכלל, וכמעט בכל שכונה בפרט.
כשילד שנשאר שתיים-שלוש כיתות רודה בילדי השכונה זה עניין פלילי. כשהביריון הוא שר הביטחון מדובר
במתכון בטוח לפשעי מלחמה. כמו שלבארט סימפסון יש מגירה במקום תיק במשרד המנהל, לשאול מופז
יש תא מעצר עם השם שלו במרתפי בית הדין בהאג.

לפני שתמהרו להגן על מר ביטחון 2005, פשפשו קצת בזיכרון הישראלי הקצר שלכם או דפדפו בספר
"בומרנג" ותגיעו למסקנה מאוד בעייתית לגביו: האיש מחריב רגיעות סדרתי. נכון, יאסר ערפאת אולי זרק
את הגפרור שהצית את השטחים, אבל מי ששפך גלונים של נפט למדורה הוא הרמטכ"ל דאז, מר מופז.
מה שהתחיל כהתקוממות עממית נוספת הפך מהר מאוד הרבה בזכות תגובות צה"ליות מופרזות,
לאינתיפאדה חמושה. כל ניסיון (שלעולם לא נזכה לדעת אם היה רציני) של הרשות והארגונים הפלסטיניים
להגיע להפסקת אש או רגיעה, פוצץ בטיל ממסוק אפאצ'י או בהפצצה "נקודתית", שהורידה בניין שלם על
יושביו. כשגם זה לא הצליח ופיגועי ההתאבדות היכו בנו כמעט בכל יום הורה מופז למפקדים לגבות
מהפלסטינים "מחיר כואב", ובשטח תורגמה ההוראה לחיסול שוטרים פלסטינים שישנו בשלווה בעמדתם.

בלי להיכנס לוויכוח המרתק של יעילות ההתנקשויות, תיזמונן הוא העניין שעמו מופז קצת מתקשה – או
שאולי לא. האם באמת באווירת חלון ההזדמנויות של אחרי היציאה מהרצועה היה מאוד חיוני לנסות
"ללכוד" מספר פעילי טרור דרגה ג' בטול כרם ולרצוח בדרך כמה אזרחים וילדים (שהוגדרו בתחילה
סייענים ומחבלים)? האם יום אחרי שמנהיג החמאס מצהיר קבל עם ותקשורת (באנגלית, אגב) שארגונו
מפסיק את הפיגועים והירי מהרצועה, באמת חייבים לשלוח מטוסים ומסוקים להפציץ עוד כמה מחרטות
ומבנים ריקים רק כדי להגיד את המילה האחרונה? נכון, החמאס שקרנים וגם הג'יהאד האיסלאמי, וכולם
מנצלים את הזמן לתכנן פיגועים חדשים – אבל למה להפציץ בדרך גם משרדים של הפתח שצמצם מאוד
את מעורבותו בטרור? כמה ימים עוד יקח עד שמופז ישלוף מהמגירה את התירוץ השחוק שהרשות
הפלסטינית מסייעת לטרור ושוב נרסק לאלפי חלקים את הג'יפים והשיריוניות החדשים שהמשטרה
הפלסטינית קיבלה מהדודים בחו"ל.

פחות מחודש אחרי יציאת ישראל מרצועת עזה, מצא החמאס תירוץ מגוחך לחזור לירות קסאמים על
תושבי שדרות האומללים. פריסת סוללות תותחים מול גדר המערכת הוא בהחלט הרעיון הנכון, אבל האם
מישהו באמת יעיז ללחוץ על ההדק הלא ממש מדויק שלהם? אולי האלוף דן הראל, שכשהיה מפקד חיל
התותחנים ירו חייליו פגז, שקטל מאה פליטים בלבנון במהלך מבצע "ענבי זעם"? פרופורציות זה שם
המשחק, מונח שמופז כנראה מתקשה מאוד להבין: אין ספק שצריך להגיב בכוח לירי מתוך עזה נטולת
הישראלים, אבל צריך גם לדעת מתי לנצור את האש, להוציא משקפת ולחפש דגל לבן. וכן, גם לאיים על
מנהיג החמאס ברצועה, מחמוד א-זאהר, שיצטרף בקרוב לרנטיסי והשייח' יאסין, זה יותר קרוב לדיבור של
שבת באיצטדיון טדי מאשר לשלישי בקריית הממשלה.

עניין בעייתי נוסף הוא השימוש בהתנקשויות שחזרו מחופשתן ככלי פוליטי. האם התזמון המדויק של
ההתנקשות בבכיר הג'יהאד, בדיוק בזמן כינוס מרכז הליכוד נראה לכם באמת מקרי ותלוי שיקולים
מבצעים? מספיק להביט בתמונות שתיעדו המצלמות בהן מופז מודיע בחיוך רחב לשרון על החיסול
שהצליח, כדי להבין שממש ממש לא. גם הדיווח בחדשות 10 על כך שגורמים פוליטיים (לא ביטחוניים)
ידעו להגיד כבר בבוקרו של אותו יום ש"בערב יהיה משהו גדול" מדליק כמה וכמה צ'קלאקות אדומות.

תאמרו, אולי בצדק, ששר הביטחון כיום והרמטכ"ל בעבר, הוא רק כלי שרת בידו של ראש הממשלה שרון,
ושהכל קיבל אור ירוק מחוות השקמים. אם אכן כך, המסקנה היא שמופז הוא "רק" אדם חסר מצפון
ואחריות וכזכור, מבצע פקודה בלתי חוקית בעליל אינו פטור מעונש.

http://news.walla.co.il/?w=//787503

פפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפפ
לך חפש ת'חברים שלך בז'נבה.

מילואימניק

אבל בזמן הכתבה הזאת , גם זה קרה .
לפעמים הליכוד כל כך מגעיל אותנו , עד שאנחנו שוכחים מי נמצא מעבר לפינה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בפרט שמדובר באירופה. בקיצור, לא הייתי מוותר על החדר אפילו אם מימדיו צרים, ביום מן הימים יוכל מופז להעבירו לרשע תורן אחר ולעשות אחוזים נאים.