19-10-2005, 23:46
|
|
|
חבר מתאריך: 04.03.05
הודעות: 1,011
|
|
אני שמח שאתה עומד מאחורי מה שכתבת
ציטוט:
במקור נכתב על ידי OMRIJ
אני עדיין עומד אחרי מה שכתבתי שם
להמליץ לבן אדם על נוטווד בסוקט 478 רק בגלל שהוא יותר קר מהפרסקוט זאת טפשות.
בערך כמו להמליץ למשתמש שמחפש מחשב תקציבי SEMPRON בסוקט A.
ואם אני מחקתי לך הודעה שם (אני כבר לא זוכר) אז כנראה היתה סיבה
ובטוח ששלחתי לך הודעה פרטית שהסבירה למה
|
אבל קודם כל הדוגמא שנתת לא נכונה מיסודה-
1.סוקט A לא בעל שום יתרון על הליבה העכשווית, שהיא בפני עצמה לא כישלון. הפרסקוט כן.
2.במבחן המעבדים של טום אין שום הבדל, ואם יש הוא בטל במליונית, בין ה NORTH לפרסקוט.
3. הNORTH קר, לא דורש אמצעי קירור מיוחד בשביל לנסות לתקן את הנזק שבצריכת חשמל מיותרת.
4. התשובה שלך כללה את השורות הבאות:"מעבד ב55 מעלות זה לא אסון
וכבר אמרתי לך בעבר, לP4 יש את היתרונות שלו
אמנם גם יש לו את החסרונות שלו כמו צריכת חשמל גבוהה (לא משהו שכל ספק לא ג'נרי לא יסתדר איתו)
אבל בסה"כ מדובר במעבד מצויין"
5.ישנה דרך התבטאות שונה מלכתוב , שדברים שאדם מציע הם טיפשות בהתגלמותה, כמו למשל:
אני חושב אחרת.... בגלל כך....., איך אתה תתמודד עם הקושי שבשידרוג NORTHWOOD???, ועוד כל מיני דרכים בוגרות ושונות, שאני מניח שאם תרצה תוכל לסגל במהרה.
לא כולם באתר שלך ילדים, ודרך ההתבטאות צריכה להיות בהתאם.
6. אני לא אגרר עוד פעם לויכוח המטופש הזה.
רות סוף.
|