01-10-2005, 05:09
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
|
|
נניח שהנתון הוא נכון - אין צה"ל פועל כנגד ילדים במכוון
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי קאחל שמתחילה ב "בשלוש וחצי השנים האחרונות הרגו חיילי הצבא הישראלי יתר מ-500 ילדיםרובם מתחת לגיל 14"
1.בשלוש וחצי השנים האחרונות הרגו חיילי הצבא הישראלי יתר מ-500 ילדים ונערים רובם מתחת לגיל 14, על פי נתוני הקבוצה הפלסטינית לשמירה על זכויות האדם. זהו נתון מפחיד כמו הוא ברור שכבר מזמן היה צריך להדיד שינה מעיניו של כל ישראלי הגון ולעורר מחאה ציבורית ישראלית. להרג ילדים בשיעור כה גדול לא יכול להיות שום צידוק. והיא פשע מלחמה לפי החוקים הבינלאומיים והאינושיים.
1ת. הנתון אכן מפחיד ומדיר שינה - אבל זוהי תוצאה ישירה של פעילות עוינת המתבצעת מתוך השטחים המיושבים. ניתן לפתור זאת בדרך "קלה", שיפסק הירי מתוך השטחים הבנויים שלהם לפחות. חשוב שיופסק הירי קליל ואז גם ימצא פתרון, אפילו לדעת מרבית גורמי הימין בישראל.
שלא תהיה מעורבות של ילדים בהפגנות ובזריקת אבנים ובעת המהומות על הילדים להיות בהשגחת הוריהם.
אין כאן כל פשע מלחמה - כי ההרג בה כתגובה, או כטעות ואיננו מכוון ישירות כלפי הילדים.
2.כוחות הצבא הישראלי טענו לפני כמה חודשים שהם עצרו במחסום חווארה הילד הפלסטיני חוסם עבדו חגור חגורת נפץ. בעקבות הטענה הזאת הישראלים הביעו זעזוע וחרדה ממר גורלו של הילד הפלסטיני והתחילו לדבר על האכזריות הפלסטינית כלפי ילדי פלסטין, אבל האמת היא שכל החרדה היתה מצג שווא ומקומם.
2ת. זהו בדיוק פשע מלחמה, להשתמש בילדים תמימים על מנת לבצע הרג מתוכנן בילדים תמימים עוד יותר.
3. מאות הילדים ההרוגים, האלפים שנהפכו לנכים, מאות האלפים שחיים בתנאים של מצור ומחסור ונחשפים מדי יום ביומו לאלימות ולהשפלות - כל אלה לא הצליחו לזעזע את הציבור בישראל.
3ת. אתה טועה בגדול כל הרג של חף מכל פשע מזעזע ציבור גדול בישראל, במיוחד כאשר מדובר בילדים.
עובדה מוכחת זוהי ההתנתקות, שהיא תחילתה של דרך שמטרתה להפיק את ההרג הדדי ובמיוחד את פעולות הרצח המתוכן המכוון אך ורק נגד אזרחי מדינת ישראל.
4. למה אף פעם לא דנו בישראל בקטל הילדים
4ת. על כל מקרה של הרג עורך צה"ל תחקיר מקיף ולא פעם הועמדו חיילים לדין בגלל מעשים שלא כדין - אפילו כאלו שלא הגיעו להרג.
הציבור הישראלי, הכנסת והממשלה אינם מתעלמים ומביעים את מחאתם וסלידתם מכל הרג ורצח שהוא, לגבי שני הצדדים.
5. לישראלים אין זכות מוסרית לבקר את הפלסטינים על אכזריותם כלפי ילדים; כי אכזריותם כלפי ילדי פלסטין ידועה בכל העולם. שליחתו של ילד חגור בחגורת נפץ אל מותו היא אכן מעשה איכזרי אבל התגובה הציבורית הישראלית המזועזעת נגועה בצביעות ובמוסר כפול. גם הניסיון הזול לצבור הון תעמולתי בינלאומי מתמונת הילד מגוחך: בעולם יודעים שידי ישראל אינן נקיות, שיש עליהן דם ילדים.
5ת. איך אתה מסוגל להשוות בין ניצול ילדים ושליחתם המכוונת אל מותם לבין הרג הנעשה מתוך שגגה או במהלך "פעולה מלחמתית", שאולי איננה מספיק זהירה, אבל לגיטימית לחלוטין.
יש הרבה מה לשפר בכוון הרג בני אדם תמימים ובמיוחד ילדים. אבל זוהי פונקציה התלויה רבות בפעילות העויינת כנגדינו. צה"ל עושה רבות, עד כדי סכון חייליו, למזער את הפגיעה במי שאיננו מהווה סכנה - אבל תמיד קיימים חריגים ותמיד קורות טעויות.
שיתפרקו המחבלים מנשקם, שיפסיקו לעסוק בהרג והכל יבוא על מקומו בשלום.
|