שהוקצו להם עיי מדינת ישראל לחקלאות הן אדמות מיותמות שרק עשב בר צומח עליהן.
מדובר במאות אלפי דונמים.
בחלקן הוקמו מפעלים או מחסנים או אפילו מבני תעשייה זעירה אותם משכירים הקיבוצים לבעלי עסקים.
השאלה היא מדוע קרקע כל כך משובחת שיועדה לחקלאות ואינה ממלאה את הפונקציה הזאת יותר מדוע אינה נלקחת מהקיבוצים ומוחזרת לתושבי מדינת ישראל?
מדוע לא להשתמש במאות אלפי הדונמים האלו או בחלקם כדי ליישב מחדש את מפוני גוש קטיף שהוכיחו שהם רוצים ויודעים לעשות חקלאות מכניסת רווחים?
אפשר גם במסגרת זכות השיבה לאפשר לפלשתינים להשתמש בחלק מן האדמות לישוב מחדש כי הרי ברור שאינם יכולים לחזור ולהתגורר בבתיהם הישנים שנכבשו מהם ב48.
ישראל יכולה לעשות מהלך מדיני רחב אופקים של הכרה בזכות השיבה החלקית של מגורשי מלחמת העצמאות שעליה יש קונצנזוס גם אצל הפלשתינים ליישב אותם לא במרכזים צפופי אוכלוסין אלא על האדמות המבוזבזות של הקיבוצים שאני משוכנע שיסכימו לתרום למען הסדר ושלום ופתרון הסכסוך.

בשום פנים ואופן אסור לנו להתיר חזרתם של מאות אלפי פלסטינים לתוך הקו הירוק. ברגע שיהיו פה 40 אחוז מוסלמים,איבדנו את המדינה היהודית-דמוקרטית-מערבית. במקומה תקום מדינה מוסלמית טוטאליטרית ומושחתת,שעלולה להחיל פה את חוקי השריעה הנוקשים (קטיעות,סקילות רעלות ושאר ירקות).
לגבי מאות אלפי דונמים של צמחי בר. אז דווקא משמח אותי לשמוע שיש בישראל הרבה עתודות קרקע. מה רע בקצת טבע ושטחים פתוחים? אבל אל תדאג,כרישי הנדל"ן יטרפו את הכל במוקדם או במאוחר.

ואני במישור האישי נגד התהליכים העוברים על מדינת ישראל.
אבל אני אדם פרגמטי ורואה לאן נושבת הרוח ואני כבר הבנתי שרוב אזרחי מדינת ישראל בעד איזרוחה של מדינת ישראל והפיכתה למדינת כל אזרחיה תוך ויתור על זהות הלאום שלה.
זה רק עניין של זמן עד שאתם תבינו שתצטרכו להתפשר גם על זכות שיבה חלקית של פליטי 48 כדי לסיים את הסכסוך.
תהייה מדינת פלשתין מדינת הלאום הערבי ותהייה מדינת ישראל מדינת כל אזרחיה.
עוד 100.000 פליטים לא יעלו ולא יורידו כלום ואם זה יהייה השער לפתרון הסכסוך אני מאמין שגם את תקבלי את הדין.

במישור האישי שלי כפי שאמרתי אין זה תואם את האידאולוגיה שלי ולכן אני אצטרך בשלב מסויים לקבל החלטה איפה אני רוצה לקבוע את מקום מגורי.

1. אני מסכים שכל קרקע, שהוקצתה ע"י מדינת ישראל לחקלאות ולא רק לקיבוצים ועושים בהם שימוש חריג, תלקח מידי המחזיקים, או שישונה יעודם בהתאם לחוק.
2. נכון שקיימות קרקעות בידי חוכרים, אותן הן מחכירים לאחרים ו/או הוקמו עליהן מפעלים, מחסנים, מבני תעשייה זעירה או אפילו למטרות חקלאיות.
חייבים להפסיק לאלתר תופעה זו - היא בניגוד לחוזה החכירה עם המנהל.
ידוע שנחקקו חוקים נוספים ה"תומכים" בדיעבד בהפרת חוק זאת ומאפשרים לחלק מהדברים לקרות. בכל שנוי יעוד רק אחוז קטן מרווחי השנוי נכנס לכיס המשנה ומרבית שווי השנוי עובר לידי המדינה.
3.העובדה שהחקלאות המפוארת במדינת ישראל איננה במיטבה כיום, זהו סוד גלוי. לכן החקלאים מחפשים אלטרנטיבות וחייבים לסייע בידיהם באמצעות חוקים מתאימים - בשום פנים ואופן אין הצדקה להפרת חוק.
הבעיה עם החקלאות, שככל שהיא מתקדמת יותר, יעילה יותר ומייצרת יותר מזון, יש צורך בפחות חקלאים וזה בדיוק מה שקרה אצלנו.
4. לא חסרות קרקעות על מנת ליישב מחדש את מפוני גוש קטיף שהוכיחו שהם רוצים ויודעים לעשות חקלאות מכניסת רווחים. הבעיה היא נכונותם להתיישב במקומות שמקצים להם ולשתף פעולה עם המנהלת.
עד כה כל דרישותיהם ה"אבסורדיות" הקנטרניות לכאורה, לגבי מקומם החדש, ראה זה פלא נענו. נכון שהדרישות באו מאוחר מדי ותוך אי שתוף, כדי נתק מוחלט - מה שמעקב את השלמת המשימה. אני מניח שאחרי שילמדו על בשרם את מה שגרמו להם מנהיגיהם, הם יפסיקו לבוא בטרוניות, ישתפו פעולה והכל יבוא על מקומו בשלום.
5. השנאה שלך לקיבוצים היא כל כך גדולה, שעל מנת "לדפוק" אותם אתה מוכן אפילו להחזיר לתוך מדינת ישראל מאות אלפים פליטים פלסטינאים, שיביאו לחיסולה של מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית.
לא תהיה זכות שיבת פליטים לתוך מדינת ישראל אפילו בעבור מטרה קדושה זאת.
6. באשר לקיבוצים ולכלל ההתיישבות החקלאית במדינת ישראל - בזכותם קיימת מדינת ישראל ובזכותם אתה מסוגל כיום לשבת מול המחשב ולכתוב את דברי השנאה שלך.
למרות שהיום הם ירדו מ"תפארתם" והפכו להיות "ככל האדם" זכות הראשונים תשמר לזכותם לדורות.

אין זה אומר שבמישור האישי שלי אני מקבל ומסכים עם התהליך העובר על מדינת ישראל ואני מניח שבשלב כזה או אחר אני אצטרך לבחור איפה אני רוצה להמשיך ולחיות ולקיים את הדורות הבאים אחרי.

נסה פעם לאמוד את ה"עלות" מול התועלת.

כמובן שאני מסכים אתך לגבי קיומו ושמירתו שךל החוק וכל מפירי החוק ראויים לתת את הדין.

בהקשר לזכות הבחירה שלך - אינך מפחיד איש.
אבל אין מקום טוב לגידול ילדים, במיוחד ישראליים - מאשר במדינת ישראל

חו"ל!

שאין מקום טוב יותר מישראל לגידול ילדים.

עם כל הרצון והכבוד לקיבוצים ולמושבים , אין עילה שיחיזיקו בקרקעות .

כאשר חייל שסיים את שירות החובה שלו בצה"ל ביחידה קרבית האם הזכות שלו לקרקע נופלת מזו של בן מושב או קיבוץ ?

החייל לא הגן על המדינה ? מדוע אותו חייל צריך לעבוד חצי מחייו כדי לשלם על חצי דונם אדמה .

בג"צ פסק בענין וקבע שזה לא תקין ,,, אז הלובי של הקיבוצים והמושבים יעבירו חוק עוקף

בחלק מהמקרים זה כבר בוצע.