06-10-2005, 21:42
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.03
הודעות: 1,606
|
|
יש בעייה עם היסטוריה שמתחילה בכיבוש
עמים שההיסטוריה שלהם מתחילה עם כיבושם על ידי ציוילזציה מפותחת משלהם נוטים לראות את תחילת ההיסטוריוגרפיה שלהם עם תחילת הכיבוש. חסרים להם מיתוסים על העבר הרחוק, ואין להם כל סוג של תיעוד על עצמם מלפני הכיבוש. לכן הכיבוש עבורם הוא, בדרך כלל, תחילת ההיסטוריה. גם הנאצים הארורים ידעו זאת והקדישו אמצעים מרובים לחפש שרשים טבטונים של לפני הכיבוש הרומי. גם אם תקופת הכיבוש הייתה ארוכה ומשמעותית, היא לא מצליחה למחוק לגמרי היסטוריה, אם הייתה קיימת. הודו נכבשה ע"י בריטניה לתקופה של כ - 200 שנה, אך בהיסטוריה ההודית הכיבוש היה אפיזודה חשובה, ולא נעימה.
מדינות מספרבאמריקה רואות בגילויי קולומבוס את תחילת ההיסטוריה שלהן,אם לא היו להן מסורות משלהן.
באשר לגלי האבנים, אני חושש שהארכיאולוגים עדיין לא יודעים את מטרתם האמיתית. על כל פנים, גלי אבנים ומצבות אבן מהתקופה הפרה-היסטורית אפשר למצוא בעוד מקומות בעולם ובאירופה. אני, דרך משל, ביקרתי בשני אתרים כאלו בפורטוגל. אלו הם סימנים לתרבות קדומה, אולם אין יודעים מהי.
|