ישנן ידיעות הקושרות את חתול רחוב עם עבירות עלין נידון לכאורה ל-4 שנות מאסר וקנס.
נראה לי שדרושה הבהרה האם מדובר בחתול רחוב מפורום זה.

כאן זה פורום סקופים ולא פורום רכילות.
ל"הנהלת פרש" אין דיעה בנושא כי אין זה מעניינה מי האדם מאחורי כל כינוי כאן.

באופן חריג, למרות שמדובר באשכול הנוגד את תקנון הפורום, אתן לו להשאר זמן מה כדי "לשחרר קיטור" - ואח"כ הוא ינעל.

האנונימיות של הגולשים היא חלק מהאינטרנט ופורומים למיניהם.
כפי שבשם המשתמש שלי משתמשים יותר מאדם אחד ואני רשאי לייפות את כוחו של מי שאני רוצה
כך רשאים גם בעלי עבר פלילי לעשות בפראש או ברוטר.ודי לחכימא.
האדון הנכבד שייקח חברת חקירות פרטית מכיסו ויוודא שאין בעלי רישומים פליליים ברוטר ובפראש.וכיו"ב.
זו חוצפה להפוך את הפורום למשרד לחקירות פרטיות חינמיות של מישהוא.
אם יש לכם שכל ישר תמחקו את כל ההשתלות כאן שאינן נוגעות לסקופים.
אין לכם כל צורך שרוטר יכתיב את התנהגותכם.
אני לא בודק מי באמת יש לו רישום פלילי בין הכותבים ברוטר או בפראש.זה לא מעניין אותי.
רוטר רוצה להיות לבד בפורומים פה בעברית.להמשיך למכור את התקליטורים ומוצרי הצריכה שלו.
הוא לא יוכל להעזר בי במכירותיו ללא עמלה שמנה.בדיוק כמו פראש.
אני אפרסם כאן וברוטר כמקודם.
אף גולש חינמי לא יכתיב לי את התנהגותי.
מי שלא מוצא חן בעיניו שישתה את הים בעזה.
את האשכול המיותר הזה היית צריך לנעול כבר אתמול או עכשיו לא מחר.
הייתם עושים מהשהוא יותר טוב בתחום הסקריפט של העריכה בעיצוב החדש שלכם
כשאני מנסה לערוך מחדש סקופ או חדשות העמוד מקבל רווחים מוגזמים כתוצאה מכך גורמים רציניים שמקבלים את הקישור בשפות זרות בחו"ל רואים עמוד קצת מבורדק.
ותמיד אני מתחיל מפראש בגלל צורת העימוד הקלה יותר מרוטר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי lea10 האנונימיות של הגולשים היא חלק מהאינטרנט ופורומים למיניהם. כפי שבשם המשתמש שלי משתמשים יותר מאדם אחד ואני רשאי לייפות את כוחו של מי שאני רוצה כך רשאים גם בעלי עבר פלילי לעשות בפראש או ברוטר.ודי לחכימא. האדון הנכבד שייקח חברת חקירות פרטית מכיסו ויוודא שאין בעלי רישומים פליליים ברוטר ובפראש.וכיו"ב. זו חוצפה להפוך את הפורום למשרד לחקירות פרטיות חינמיות של מישהוא. אם יש לכם שכל ישר תמחקו את כל ההשתלות כאן שאינן נוגעות לסקופים. אין לכם כל צורך שרוטר יכתיב את התנהגותכם. אני לא בודק מי באמת יש לו רישום פלילי בין הכותבים ברוטר או בפראש.זה לא מעניין אותי. רוטר רוצה להיות לבד בפורומים פה בעברית.להמשיך למכור את התקליטורים ומוצרי הצריכה שלו. הוא לא יוכל להעזר בי במכירותיו ללא עמלה שמנה.בדיוק כמו פראש. אני אפרסם כאן וברוטר כמקודם. אף גולש חינמי לא יכתיב לי את התנהגותי. מי שלא מוצא חן בעיניו שישתה את הים בעזה. את האשכול המיותר הזה היית צריך לנעול כבר אתמול או עכשיו לא מחר. הייתם עושים מהשהוא יותר טוב בתחום הסקריפט של העריכה בעיצוב החדש שלכם כשאני מנסה לערוך מחדש סקופ או חדשות העמוד מקבל רווחים מוגזמים כתוצאה מכך גורמים רציניים שמקבלים את הקישור בשפות זרות בחו"ל רואים עמוד קצת מבורדק. ותמיד אני מתחיל מפראש בגלל צורת העימוד הקלה יותר מרוטר.

עכ"פ - לדעתי אכן ראוי שתהיה הפרדה מוחלטת בין אישיותו האמיתית של הכותב ובין אישיותו הוירטואלית.
מה זה צריך להפריע למישהו מה הכותב עושה או עשה בחייו הפרטיים?
מה זה משנה אם אני כותב מתוך המשרד שלי , הבית שלי או בית הסוהר?
ההתייחסות צריכה להיות לגופם של דברים ולא לגופו של הכותב , ולכן , בהחלט יש מקום לתת לי , ולעוד פושעים מורשעים לכתוב כאוות נפשם.
אין זה גורע כמובן מזכותם של מי שאינם רוצים להתחבר (, וירטואלית אמנם) עם חבורת פושעים - לנטוש את הפורום ולעבור לפורום אחר.
זהו שיקולם הבלעדי של מנהלי הפורום להחליט - האם רצונם בפורום סופר פלורליסיטי (אבל עם סכנה להיהפך לעיר מקלט) , או בפורום טיפ טיפה שמרני (עם אפשרות לבעלי המצפון הרגיש להישאר)

בני סלע- האנס הסדרתי

אתה לא חבר בפורום, אתה נרשם כדי לזיין את השכל, ואינך ראוי לשום תשובה. תחזור למחילה שלך.

אני מניח שזאת פרובוקציה שנועדה איכשהו להראות שאנחנו צבועים, או אלוהים יודע מה (זו צורת ביטוי, תרגעו. אני לא מאמין). אני חושב שהשימוש באנס המצחין הזה לא ראוי ודורש צורת חשיבה חולנית במיוחד.

תגיבו לעניין , אל תרדו להשמצות.
אם אתם פורום פלורליסטי - אז עד הסוף.
אם אתם סובלניים רק למקורבים שסרחו - אז אל תעמידו פני צדיקים תמימים.

בני סלע- האנס הסדרתי

אילו היית בני סלע והיית קורא לעצמך כאן "כפתור", לא היה מעניין אותי מי אתה בחיים האמיתיים. אבל אתה בחרת ניק על שם אנס אכזר. אם אתה לא רואה את ההבדל בין שני הדברים, יש לך בעיה קשה. מצד שני, אני חושב שאפשר לקבוע שיש לך בעיה קשה על סמך העובדה שבחרת לעשות פרובוקציה כזו.

כתבת:"אילו היית בני סלע והיית קורא לעצמך כאן "כפתור", לא היה מעניין אותי מי אתה בחיים האמיתיים" ,
האם אפשר לדייק בדבריך שאם היייתי נרשם תחת השם "כפתור " , אבל היה נודע לך בדרך כלשהי כי מאחורי הכינוי מסתתר בני סלע , היחס אלי היה שונה , ולרעה?
או אולי כוונתך , שלא יהיה משנה לך כלל , אפילו תדע בידיעה אישית , כי אחד הגולשים האנונימיים הוא פושע מורשע , ובלבד שלא יגלוש בכינוי המסגיר את אישיותו האמיתית.
אנא הסבר ופרט

בני סלע- האנס הסדרתי

אם "כפתור" לא היה מדבר בשבח אונס ילדות מסכנות, ואם היה דמות חיובית - הייתי עורך את הניתוק, כי מבחינתי כשהוא "כפתור" הוא פרסונה אחרת. עם אחרים כאן, אולי הייתי מוכן להיפגש גם מעבר לפורום. עם "כפתור", או יותר נכון עם מי שעומד מאחורי הניק הזה - לא הייתי מוכן להיפגש.

כתבת:" אם "כפתור" לא היה מדבר בשבח אונס ילדות מסכנות, ואם היה דמות חיובית - הייתי עורך את הניתוק, כי מבחינתי כשהוא "כפתור" הוא פרסונה אחרת. עם אחרים כאן, אולי הייתי מוכן להיפגש גם מעבר לפורום."
- דהיינו , לא משנה לך הידיעה הברורה שבן שיחך בפורום הוא פושע מורשע , העיקר שלא יביא את המטען ה"ערכי" שלו לידי ביטוי בפורום.
אוקיי - מקובל עלי

בני סלע- האנס הסדרתי

אם הדברים היו נאמרים מפי משתתף קבוע בפורום, עוד אפשר היה להתייחס אליהם בכובד ראש - ולהגיב בהתאם.
אבל כשאדם נרשם במיוחד - ועוד תחת שמו של אנס סדרתי מתועב - כדי לבכות את מוסריותו של האתר ולתהות האם לא צריך "לנטוש את הפורום ולעבור לפורום אחר", לא נותר אלא להשתאות לנוכח הזילזול של אותו אדם באינטליגנציה של המשתתפים (הקבועים) בפורום הזה...

מה זה משנה האם אני כותב חדש , או כותב עם ותק ?
הלא לשיטתכם , חופש הביטוי כאן הוא דוגמא ומשל לכולם.
אז בגלל שאני חבר חדש - לא תתיחסו לדברי , ותבטלו אותם?

בני סלע- האנס הסדרתי

אבל לא יכולנו שלא להפליט גיחוך פומבי לנוכח הנסיון המגושם באופן מביך לעורר כאן עוד אחת מהפרובוקציות השחוקות.
בכל מקרה, אם כבר טרחת ונרשמת, אני מקווה שיש לך מה לומר גם בנושאים אחרים, ולא רק בעניין טוהר המידות שלנו...

אין קשר בין כותב ותיק או חדש. פרש נותן חופש יותר מכל מקום אחר, גם לפרובוקציות. עובדה - עוד לא נחסמת והאשכול הזה טרם ננעל. אבל אולי כדאי שתקרא את ההודעה הקודמת ששלחתי. תמצא שם את התשובה לשאלתך.

אמרתי להם לא לתת לחתול לשמור על השמנת !

אני חושב שהפרשה הזו מעידה יותר מכל על אופיו הבעייתי. כזו שמחה מרושעת לאיד בתוספת של התגרות ילדותית לא ראיתי מימי אצל אדם מבוגר. אבל זה לא מפתיע אותי.
חתול רחוב ואורן מצליח לוי הם פרסונות שונות לחלוטין מבחינתי. אני מאמין שאם בית המשפט הרשיע את לוי וקבע שהוא נוכל, אז הוא אשם והעונש מגיע לו. אני מקווה שהוא מבין זאת. אבל חתול רחוב, גם אם אני לא מסכים איתו בדרך כלל וגם אם אני לא תמיד חותם על הסגנון, עושה עלי רושם אדם חביב וטוב. לא איכפת לי מה הוא עושה או מה עשה בחייו הפרטיים. מעבר לשמחה המרושעת לאיד, גמא-ניצן אור-רוטר עבר על החוק הלא כתוב של הפורומים: לא חושפים זהותו של אדם, אלא אם הסכים לכך. אילו הייתי חבר בפורום רוטר, הייתי ממהר לעזוב אותו משום שלא הייתי סומך שהבעלים שלו יכבד את פרטיותי.
ואת השאלות הבאות אני מפנה לגולשי רוטר:
בהנחה שהוא יכול, טכנית, להיכנס לתיבות פרטיות שלכם, אתם לא חוששים שאדם כזה שלא מכבד פרטיות ינצל את האפשרות הזו?
אם (אני לא יודע אם זה אפשרי, טכנית) הוא יכול לגלות מי אתם באמצעות כתובת ה-IP, או לפחות לדעת כמה פרטים בסיסיים עליכם, אתם לא חוששים שאם תעצבנו אותו הוא "יחשוף" אתכם?

בעקבות ההתנהגות הילדותית והמרושעת של רוטר, הייתי שוקל שנית אם ברצוני לכתוב בפורום שלו. לשמחתי, אני כותב כאן, במקום שבו אני מאמין שמתייחסים בכבוד לבני אדם, שומרים על החוק, ומכבדים את הפרטיות של כל אחד ואחד.

אז לשאלתך עמיחי, זה לא חשוב בכלל אם אורן מצליח לוי הוא חתול רחוב. זה לא חשוב.

לפני זמן מה איים עלי גולש שהוא מפקח אצלו.
כבוד הרב ישיעהו רוטר שליט"א שהוא הבעלים הפרטי של האתר שלו הפתיע אותי ובדואר פרטי אמר לי כי קרא את חילופי הדברים ביני למאיים בדואר הפרטי.הוא חידש לי כי הגולש המאיים שהוא מפקח או מהשהוא דומה אצלו בפורום משרת כקצין במשטרה ביאחב"ל ותקופה ארוכה סיפק לו חומר..הוא אמר כי אם אני אתלונן לא יחקרו אלא יסגרו את הכל.
הוא צדק - התלוננתי.הודיעו לי כי לא יחקרו.
כבוד הרב ישעיהו רוטר שליט"א מתברר כי צדק.
לי נראה די מוזר שהוא קורא חילופי דברים בדואר פרטי - זו עובדה.
אבל זה אתר שלו.ו"שוטר" שלו.זו זכותו.
כך שהוא לא יכול לקרוא - הוא קורא.
פראש מבחינת החזקה שלהם באתר זהים בפוטנציאל.
אם יש לך דבר חשוב באמת - תברר אותו בדרכים מקובלות ומוכרות .
דואר פרטי חינמי של אתר זה לא המקום.
תחפש את התקנון של רוטר או פראש - תבין בדיוק מה אני אומר.
זו לא תיבת דואר בתשלום בסניף המקומי.
בית משפט ישראלי כבר קבע שאין פרטיות בפורום בפס"ד מסויים.
תרצה ייעוץ בעניין או בפס"ד תמצא אותו ללא תשלום באינטרנט.
אצלי מכאן כבר צריך לשלם...


לגבי כתובות IP
כן .בוודאי.הוא יכול ויש לו את האמצעים החוקיים לגלות כתובת IP .אם הוא צריך...
זה האבא של שי רוטר הזכור לטוב... לבעלי הזכרון הקצר...

לקחתי לתשומת לבי את האזהרה, תודה רבה! אבל אני חייב להודות שיש לי אמון רב במנהלי האתר הזה גם אם חלקם מנסים למרר לי את החיים הוירטואלים בכל הזדמנות (כן, מרן ori, הכוונה אליך ). הנורמות שלהם תקינות יותר, הם הוכיחו זאת לא פעם, ואני רק מקווה שהאנשים הטובים שעדיין לא נטשו את רוטר יצטרפו אלינו ויעשירו את הפורום.
רוטר פרסם הודעה היום שבה הוא "גאה בדמוקרטיה" שלו אגב פרשת מזרחי. לא ידעתי אם לצחוק או לבכות. מילא הוא טועה: במעריב הופיעו גם גינויים להדחה, ואמצעי התקשורת האחרים היו גם גילויי תמיכה, כך שהטיעון שלו שרק אצלו יש פלורליזם - פתטי. אבל דמוקרטיה? אצלו?? הדמוקרטיה שלו מזכירה את זו שהיתה ברפובליקה הדמוקרטית של גרמניה (הלא היא מזרח גרמניה, שלמי שלא יודע היתה דמוקרטית בערך כמו צפון קוריאה).

ראיתי שהוספת משהו בעריכה. אתה מתכוון שזה האבא של נעם רוטר. לא? ואגב, יש לך ספק שאחרי ההודעות האלה שלך הוא יחסום אותך או ימחק אותך מרשימת המשתתפים?

גם הפורום של הסינאט האמריקני.אז אמר אז מה...
יש לו את הקומבינות שלו ואת המדיניות שלו.
למשל אסור לומר מתנחבלים.גם מכון דמוקרטי להנחלת הלשון.

אבל בתחום חדשות הוא יודע לשחק בחדשות כשזה לא נוח להשקפתו הפרטית הלגיטימית
דוגמא פשוטה מיידית

לפני כשנה הבאתי חדשות בעניין ג'סיקה לינץ'
כאן תיעדתי איך משחקי הסטטיסטיקה שלו משתקפים על אותה ידיעה בפראש וברוטר
Statistics Game on Jessica Lynch in Rotter.net Israeli Orthodox Site - (9/11/03)

במקרה זה או אחר כשהבאתי חדשות בעניין סקס או מהשהוא דומה והחדשות שהיו גם בכל העתונות בארה"ב אמר לי שה"ידיעה יצאה לגלות..." אמיתי. חשבתי רק בני ישראל יוצאים לגלות...

וזו ידיעה שהביאה גם אתר שנעלם מהרשת של סקנדל בגבעת הקפיטול.זה פשוט לא התאים לטעמו.לגיטימי.זה האתר שלו.נקודה.
http://www.4law.co.il/sen1.jpg
http://www.4law.co.il/sen1.htm

לא הבנתי את הקישור שנתת לסטטיסטיקות של ג'סיקה לינץ'. הדף השני פותח לי רק כותרת. בכל אופן אם מישהו יכול קצת להסביר לי את פשר ההמלחמה הזאת פרש-רוטר / רוטר-חתול, אני אשמח.

שימכור תחתונים כשרים וזה פשוט לא הולך לו כבר שנתיים ומחצה.
הרי אף אחד לא רוצה שכבוד הרב ישעיהו רוטר שליט"א יחליט מה כשר עבור הגולשים הקוראים עברית ומה לא.
זהו.
אין כאן שום דבר אחר.
אם פראש לא היה קיים בכלל - כבוד הרבה יכול היה למכור את מוצריו בהצחלחה יותר גדולה ובדרך גם להכניס את השיעור השבועי שלו.
זה כל הסיפור.
ביי
חזרה לסקופים - גם כך הוא כבר קיבל ממני פרסומת מוגזמת ללא תשלום ראוי...

כך שאני לא צריך אותו בכלל אפילו לו לכיסוי של מיטת סוכנות.
ובהקשר לכך באתר שלי יש 12 מליון הורדות של קבצים בשנה - רוטר משקלו פחות מאפסי.
משרד החוץ האמריקני לדוגמא מקשר אלי לקבצים והוא לא יחידי.אז מי זה רוטר - הגזמת.
רוטר מודה לי שאני בגלל "העומס הקבוע שלו של רבבות גולשים בשעה" המסתערים לו כל יום על השרת
ולא יכולים לצפות בדפים שלו - כמתנדב המשמר האזרחי של רוטר אני שומר לו דפים על חשבוני ממש דפים שיצאו לו לגלות באינטרנט כמו זה למשל....


http://www.4law.co.il/rotter281004.htm

(למען הגילוי הנאות, מדובר בדברים שקרו לפני שהוקם "פרש" והרבה לפני שלקחתי על עצמי ניהול פורום בו - ללא תשלום כמובן)
מעבר לשמועות שרצו באותו פורום (רוטר) תקופה ארוכה, כתב שם בחור בשם "אחד מהחבר'ה" אשר לעיתים לא רחוקות התווכח איתי על נושאי דת ומדינה.
לאחר דיון מסוים, ולאחר שעשה את הבלתי יאומן = הזדהה כחרדי (מה שתמיד ציין והיה ידוע לכולם) והעביר ביקורת על עניינים חשוכים ולא ראויים בקרב קהילתו הוא, פצח "כבוד הרב" (בכינויו הידוע לכל) במתקפה על אותו בחור, תוך טענה כי מדובר במתחזה שכל כוונתו להכפיס את צאן קדושים.
לאחר רוב דין ודברים, הטחת האשמות שהעליבה קשות את אותו בחור, טענות כלפיו שהוא שבאבניק וכיוב', התערב איתו האדון רוטר, בריש גלי, על סכום מכובד (למעלה מ1000 שקלים), כי הוא ("אחד מהחבר'ה") מתחזה מפוקפק ולא בחור חרדי נורמטיבי.
במהרה התברר מעל לכל ספק כי הבחור אינו מתחזה. אנשים המכירים אישית את רוטר ואת אותו בחור אישרו את המדובר וידיעות בנושא טיפטפו לפורום (אלו שלא נמחקו ביד נעלמה...). למרות פניות חוזרות ונשנות התעלם לפתע רוטר הנלהב מהאשכולות בנושא וסירב לשלם את חובו לכותב שהשמיץ (וגם פירסם בשמו).

כתוצאה מאותה התרחשות עלתה רמת הגועל שלי מרוטר לרמות חדשות ובמהרה הפסקתי לכתוב בו ומלבד מקרים נדירים ביותר עיני לא שזפה את המתרחש בו. באותם ימים הוקם "פרש" וסיפק את האכסנייה הראויה לכותבים שאינם רוצים להשתתף בפורום בבעלותו של נוכל מוכח.

מובן לי מדוע חשוב לרוטר לחפש נוכלים אצל הקונקורנציה, ולהצביע בשמחה רבה על מה שהוא רואה כקיסם בשיני הזולת, כאשר קורה (קורה? בול עץ!) בין עיניו הוא.
לא ברור לי - לעומת זאת - מדוע רוב הכותבים שם, היודעים היטב עם מי יש להם עסק, ממשיכים לשתף פעולה עם עסק כלכלי המפרנס רמאי, אבל ברור לחלוטין מדוע הכותבים כאן נותנים אמון במערכת הדמוקרטית המקומית, עם או בלי הרשעות של כותבים מהשורה.

עד כאן התנסותי ודעתי הנובעת, כאדם פרטי שמעולם לא הורשע בדין.

לא זכית לתענוג כנראה . . .

גם אני מאשר שרוטר קורא (לפחות קרא) דברים שנאמרו בתיבות האישיות.

מעניין ת'תחת שלי מי זה מי ברשת

מיצית במשפט אחד את כל ההודעה הארוכה שלי.

בהחלט לא מעניין

כי ....( שאף אחד לא ישמע ) חתול רחוב זה הכנוי של מוסה רוזנשטיין הבן דוד של אברג'ל עמיר ובנו החורג של לובה בלובה ......
טליבאן לא כאן !!

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ביום שזה יהיה אחד הקריטריונים, לכתיבה בפורום הזה - אז תחזור עם הדרישה.
עד אז, נשאיר את העניינים למערכת המשפטית
היא שתקבע אם לשפוטיה מותר לאכול, לישון, 'לגרבץ ' ולכתוב באינטרנט.
כמו כן:
נמאס לשמוע רכילויות, השמצות, אאוטינג וניז'וז חוזר למנהלים להפוך את אלו לליגאלים כאן!
ומי שכה חשקה נפשו לספק יצריו ה'ינטעיים' - שיטביע את יגונו ב"ציפורה" ויעזבנו עד קץ כל האשכולות!


וכמו תמיד, רק נקווה בליבנו שאין ביננו פדופלים ופתייני אינטרנט!
בברכת שבת שלום!

בהמשך למה שכתב boazgu, מי שלא הפנים שכל ביט שזז מהמחשב שלו אל האינטרנט נמצא בפוטנציאל צפייה מצד שלישי - בור.

לגבי גולשים בפרש: אני חושב שכל גולש צריך לספק למנהלי האתר תעודת יושר לפני שיונפק לו שם משתמש. זה לגבי משתמשים חדשים. לגבי הקיימים, באופן הדרגתי ייחסמו בפניהם אפשרויות הפתוחות באופן חופשי בפורום כאשר בעוד כחצי שנה - שנה תהיה חסימה מלאה עד שימציאו תעודות יושר.

סתאםםםםם!

מה זה פה? פורום חקירות ובילוש?

אני מודע לעניין שבבסיס הסיפור, אבל האין עניין הזה קצת חורג מגבולות הפורום? אחרי הכל, זה לא אונגי שבא לשתף אותנו בסיפורים בלעדיים מאולמות בתי המשפט וחדרי המעצר..

אם היה מדובר על סוכן שב"כ בפורום, זה היה יותר מעניין גולשי הפורום, שדרך אגב, מי שחושב שאין אפשרות שגולשים כאן קבוע כל יום בשבוע כמה וכמה חוקרים מהמשטרה / צבא / שרותי הבטחון, מתוקף תפקידם או מעניין אישי, פשוט צר אופקים.

אז קחו את האפשרות בחשבון ואז זה כבר לא משנה איך קוראים לאותם האנשים. כולם פוטנציאל. והם ממש לא חייבים לכתוב, והם ממש לא חייבים להיות רשומים..


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.manaszk.it.pl/zarty/big-brother.jpg]


שבת שלום

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

looopy

כשביקשו ממנו תגובה על כך שנעצר(לפי כל השמועות והרעש שהיה על זה) בזמנו ונזרק מעבודתו מבנק גדול וידוע בגין מעילה (ושפתחו לו תיק פלילי על כך) הוא לא הגיב לאף אחד...מה תגובת הרב רוטר על כך ? עד היום לא שמענו כלום.הוא לא הגיב לאף אחד על זה!!

www.rotter.kef.li

This GeoCities site has been deactivated due to inactivity.
Are you the site owner?
Click here to reactivate your site.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

http://www.rotter.kef.li/

ברצוני להביע הערכתי הרבה לבעליו הצעירים של האתר ולמנהליו, על האיפוק והדרך הבוגרת שבה הם מגיבים לפרובוקציות שמועלות מעת לעת באתר "רוטר". ההמנעות מתגובה ומהיגררות להפרכת השמצות ולהפרחת השמצות נגדיות, כאשר ב"רוטר" נזקקים מעת לעת, מסיבות הידועות רק להם..., להכתמת "פרש", היא לכבודו של האתר, שהצליח תוך תקופה לא ארוכה להפוך לאתר פורומים פופולרי מאד.
הבמה החופשית שנותן "פרש" לגולשיו, כולל אורך הרוח לדרכי ביטוי פרובוקטיביים ומשתלחים מהסוג המקובל על חתול רחוב ואחרים (ושלא כל כך מקובלים בעיני...), הם המחשה רצופה וראויה לחיקוי לבמה חופשית ופתוחה שאמורה להיות נשמת אפו של האינטרנט.
(אין לפרש דברי כהסכמה לחופש ביזוי - שמנוגד גם לכללי הפורום.)

באשר לגזר הדין של ראשי העמותה הפיקטיבית ש"התרימה" עבור המוסלמים בקוסובו. נראה לי שהנוכלים בהחלט ראויים לעונש על תרגיל העוקץ שלהם, עם זאת נראה לי שהעונש שנפסק להם, הוא מחמיר בהשוואה לגזרי דין אחרים, ובמיוחד כאשר ידוע, שישנן עמותות גדולות ומפורסמות, שמתרימות מיליונים רבים, שרק אחוז זניח מתוכם מגיע באמת ליעד שלשמו נאספו, כאשר לגבי עמותות כאלו, שרחוקות ממילוי יעודן, לא רק שלא פותחים בחקירות, אלא שהן מקבלות חשיפות חיוביות ובמה חופשית ואוהדת בתקשורת.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

http://rotter.net/forum/scoops1/5628.shtml

באשכול הזה שי רוטר משיב לכל הכותבים כאן ,ותוקף את פרש.
בן השאר טוען המגלומן הזה שמערכת הבטחון מקבלת את המידע
על הנעשה בשטח מהאתר שלו (לרבות פעילות פח"ע בשטחים (!!) )

הוא הגיב על האשכול הזה אבל לא הגיב על דבר אחד שלעולם יברח ממנו
ולא יגיב עליו - סיפורי התיק הפלילי וגנבת הכסף מבנק גדול וידוע.

תמשיך לזרוק רפש יא חולרע בן חולרע - אני לא מבין איך בנאדם כמוך קורא לעצמו
רב או בכלל דתי.

סליחה על הקפצת האשכול - עכשיו ניתן לנעול אותו.

רוטר כהרגלו משקר וזה הפך להרגל מקודש אצלו במיוחד במוצ"ש ., ידוע לכולם לכל בעל דרגת אדמין בDCפרום יש אפשרות להיכנס לכל משתמש לתיבה לפרטים לסיסמאות את חירטוטי אבו יאסין שימכור לצאן המטומטמים שיש לו שם.,ולעוד 10000 הניקים שבם הוא משתמש .

לכל יתר העניין שמורה לי הזכות להתעלם לחלוטין .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

לקרוא ולא להאמין
כזו תמיכה בפושעים מזמן לא קראתי

האשכול הזה הוא בזיון לפורום פרש
הצביעות חוגגת

פתאום כל המנהלים הגיבורים נאלמו דום.

מסתובב בנינו פושע שיש להוקיע אותו על מעשיו,קודם שישלם את חובו לחברה .שישב בבית סוהר שם מקומו , ויש לו את החוצפה ועזות המצח להמשיך ולכתוב כאילו מאומה לא קרה,
לא פלא , עם התמיכה שלכם הוא גם ימשיך במעשה המרמה שלו להבא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נאלמנו דום , אמרנו ?

אני מבין לליבך ואת מצבך , חברים לא נוטשים ,

למזלי הוא לא חברי וטוב שכך.

לאפשר לפושעים לכתוב כאוות נפשם , ומי שזה לא מוצא חן בעיניו - יכול להרגיש חופשי לעזוב.
איטס א פרי קאנטרי , בייבי

בני סלע- האנס הסדרתי

האשכול מיצה את עצמו, וגם אתה.