שלום לכולם! אני מיתכוון לקנות את CANON 350D בסוף סוכות...
הייתי רוצה לשמוע את הדעה שלכם על המצלמה..
ו...אם ניתן להציע לי משו יותר טוב במחיר דומה עד 5000 שקל (להציע רק מצלמה עם קיט)

תודה לכל התגובות
אלי!

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

מצלמה מצוינת.
רק עצה אחת לי אלייך - לך תבדוק אותה בידיים שלך, המצלמה קצת קטנה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ועשויה מפלסטיק ( אומנם קשיח , אבל עדיין )
לי יש את ה 20D וה350 מרגישה כמו צעצוע !!!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

אני גם כן מתעתד לקנות אותה בעתיד , לא הקרוב לצערי, יש רישיון נהיגה קודם...
לפי מה שבדקתי, מצלמה מעולה, צילמתי בה תמונה 2.. היה נחמד..
אכפת לך שהמצלמה עשויה מפלסטיק? (לי לא...)

Under Construction

תודה רבה לכולם על התגובות המהירות!!

לא ממש איכפת לי..
ו.. המצלמה קטנה אני יודע אבל עדיין אני לא בן איזה 30.. אני בן 16... ואין לי יד ממש גדולה..
אבל ברור שבחנות אני אבדוק ארגיש אמשש ורק אז אני אקנה

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

פשוט מצלמה מדהימה בחיי
כל הכבוד על ההחלטה..!
אלוואי עלי

אתה לא יודע כבר כמה שעות אני טוחן בעבודה בשביל ליקנות אותה.. כל חופש אני טוחן שעות... וסוף סוכות סוף סוףףףףףףףףףףףףף!!!!!!!!!!!!!!!

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Wolf16 אתה לא יודע כבר כמה שעות אני טוחן בעבודה בשביל ליקנות אותה.. כל חופש אני טוחן שעות... וסוף סוכות סוף סוףףףףףףףףףףףףף!!!!!!!!!!!!!!!

סתם ידידי אני צוחק
אתה צריך להתגאות בזה
יש פה קטע גברי איפשהו
כאשר אתה ממן את עצמך

מחצית מהפורום עשה ככה, כולל אותי.
אני יודע שיש כאן חברה שלא ממש יכולים לנמן את עצמם בגלל הגיל שלהם או בגלל חוסר זמן שלהם
או עקב עשיית דברים חשובים הרבה יותר למענם -ללמוד.
אבל.. מי שהצליח לעבוד ולממן את עצמו - פשוט יעריך את הרכוש שלו כמו גדול!!!

חחח תאמין לי שאני באמת מעריך את עצמי על מה שאני עושה בשביל לממן את המצלמה ומספיק ללמוד ולעשות הכל

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

המצלמה מוציאה תוצאות טובות אבל יש לה מספר בעיות:
בנויה מפלסטיק.
המאונט שלה עשוי פלסטיק.

אם זה לא מפריע לך אז היא תיהיה בסדר גמור בשבילך.

ואני גם חייב להציע את הE300 של אולימפוס שבאה עם שתי עדשות ובנויה טוב יותר מה350D וגם מובנה בה מנקה חיישן והתוצאות אותו דבר מבחינת איכות ורזולוציה.

אני לא יודע איך עדשת הקיט של ה350D אבל אני יכול להגיד שהעדשות הקיט של האולימפוס נחשבות טובות מאד לעדשות וקיט.

רק בעיה אחת איתה זה הISO 1600 שהוא רועש יותר ממצלמות אחרות, כך שכך את זה בחשבון אם אתה חושב שתשתמש בו הרבה.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

תודה על ההצעה אני אבדוק אותה גם בחנות...
מה מחיר המצלמה?

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

פעם אחרונה שבדקתי זה היה 5000 שקל בשביל גוף+שתי עדשת+חצי גיגה כרטיס זכרון+300 תמונות חינם (בו ברגע)

כנראה שהE500 תיהיה זולה יותר כי המחיר ההתחלתי שלה הוא 800 דולר

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idanst המצלמה מוציאה תוצאות טובות אבל יש לה מספר בעיות: בנויה מפלסטיק. המאונט שלה עשוי פלסטיק. אם זה לא מפריע לך אז היא תיהיה בסדר גמור בשבילך. ואני גם חייב להציע את הE300 של אולימפוס שבאה עם שתי עדשות ובנויה טוב יותר מה350D וגם מובנה בה מנקה חיישן והתוצאות אותו דבר מבחינת איכות ורזולוציה. אני לא יודע איך עדשת הקיט של ה350D אבל אני יכול להגיד שהעדשות הקיט של האולימפוס נחשבות טובות מאד לעדשות וקיט. רק בעיה אחת איתה זה הISO 1600 שהוא רועש יותר ממצלמות אחרות, כך שכך את זה בחשבון אם אתה חושב שתשתמש בו הרבה.

אל תצבן עלי בבקשה- אבל גם זה מצלמה פצצית..!

גמאני חוסך אליה!!

בקרוב חלומות יתגשמו! פסיכומטרי ביום שני ואז חיים חדשים! עבודה! ומצלמה מותק!

ד.א: אני גם צריך למכור את המצלמה הישנה! ואין קונים למצלמת SLR נורמלית בימנו!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אלי תראה
ראיתי תמונות של שניה המצלמות המוברות כאן אולימפוס וקאנון E300 ו-350 REBEAL.

לאולימפוס יש צבעים אישרים יותר בצבע... ממש ממש עשירים
לקאנון זה יותר לכיוון המציאות..

ולעזאזל, אני לא יודע מה להגיד
כיל פעמים בא לך תמונה קצת שנראת גרפית מאשר אחת שנראית מציאאותית..

מצעד שני תמונה מציאותית תמיד אפשר להפוך ליותר עשירה בצבעים0כלומר, תמונה שדומה לתמונה שעברה עריכה גרפית יפה וטובה), אבל ההפך - לא חושב שאפשר.

תראה בעצמך:
www.dpreview.com
אם אתה לא מסתדר עם האתר אני יביא לך את שני הלינקים
רק תגיד

ושני המצלמות כמעט זהות

Mgefen- מה שאתה אומר אומרים גם הרבה אחרים, שלאולימפוס יש צבעים חיים יותר והתמונה נראית יותר תלת מימדית לעומת קאנון שלדעתם מביאה תמונה יותר מלאכותית.

אני גם רואה הבדל ב"סגנון" תמונה אבל לא בהכרח חושב שאולימפוס עדיפים על קאנון בצבעים, פשוט יש כאלה שמעדיפים את התמונות של קאנון וכאלה שמעדיפים את של אולימפוס.

כנראה שזה בגלל סוג החיישן השוני, CMOS לעומת הCCD

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

לפי מה שאני הבנתי העיבוד תמונה שיש ב350D הוא העיבוד שיש ב20D...
מבנה המצלמה חשוב אך תחשבו שאם אתם מוסיפים גריפ עדיף שיהיה למצלמה פחות משקל כי זה די מכביד

Canon EOS 30D

Canon EF 70-200 f/4L USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Canon EF 50mm f/1.8 II

LowPro MicroTrakker 200

Manfrotto Tripod

גם היא בקטגוריה של 5000 שקל אם עדשת קיט 18-55.העדשת קיט נחשבת של ניקון נחשבת טובה יותר משל קנון. מה שמפריע לי עם הניקון 50 היא האמינות.(הצילומים מעולים לפי מה שראיתי באתרים שונים) אבל בגלל בעיית האמינות של ניקון 70 אני מפחד לרכוש את ה50.
מה אתם אומרים.

האיכות כאן פחות חשובה, כי כל המצלמות שאתה מתלבט ביניהן יביאו לך את אותה איכות.
גם ה20D וה300D מביאות את אותה האיכות, ההבדל הוא באיכות הבניה, תמונות ברצף, מהירות וכו'
מה שחשוב יותר זה כמו שאמרת האמינות, גם בנוגע לתקלות במצלמה וגם מה שקשור לאחריות.

חשובה איכות הבנייה, שים לב שגם הD50 עשויה פלסטיק ובעלת מאונט מפלסטיק.

אני אישית לא הייתי הולך על ניקון, אני לא רואה שום יתרון שלה על הקאנון או על האולימפוס.

אני חושב שאתה צריך להחליט העם ללכת על הקאנון ולקבל מצלמה עם מעט רעש ומבחר עדשות גדול או על האולימפוס עם יותר רעש ופחות עדשות אבל עם איכות בנייה טובה יותר ומנקה חיישן.

איזה סוג צילום אתה אוהב? כך אני אוכל יותר לדעת מה מתאים לך.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

בתור משתמש לשעבר ב 300D אני ממליץ לך בחום על המצלמה הזו.
גם המקבילות אליה עשויות פלסטיק ואני לא מבין מה הרעיון בלהעלות את זה.
לגבי איכות, למצלמה הזו יש איכות אפילו יותר טובה מה 300D, מעבד תמונה DIGIC II שנימצא ב 20D וב MARK II ואין ויכוח לגבי האיכות, סבבה עד כאן.
לגבי רעש. שוב, צילמתי תמונות ואני יכול להעלות דוגמאות ב ISO 800 ו 1600 ב 300D, תאמין לי, בומבה.
לגבי ניקון D50 או אפילו D70s - שוב, גם עשויות פלאסטיק והחיסרון שלהן הוא שלהן, אין גריפ שלקנון יש. גריפ קל מאוד (פלאסטיק) ושימושי לחלוטין. מוסיף מאסיביות למצלמה - גם בו השתמשתי..
יתרון טכני נוסף, נק' הפוקוס - 7. יותר מאשר בניקון (5 אם אני לא טועה).
מהירות צילום, כתיבה וקריאה - מהירה יותר מהניקון.
עוד דבר נוסף שניזכרתי. כשהייתי מצלם במועדונים, חברה עם ניקון היו באים עם פלאשים (SB800 או 900) והיו מספרים לי שהפלאש זולל את הסוללות מהר מאוד וזמן המיחזור איטי - כלומר הזמן שהפלאש ניטען לתמונה הבאה ובסוף היו מצמידים לפלאש איזה סוללה נוספת, דבר שלדעתי עושה צחוק מהפלאש והמצלמה. עכשיו. תשאל כל אחד פה שיש לו פלאש 550 או 580 של קנון אם אי פעם קרה לו מצב כזה? חותם לך שלא. אני יורה (תאמין או לא) 1500 תמונות לסט של 4 סוללות ניטענות 2300MAH ובקצב לפעמים, 5, 8 תמונות ברצף.. אין שום בעיה.
לגבי עדשת הקיט - זה כמו לקנות רכב בגלל הסטריאו הטוב שלו... את העדשת קיט מחליפים אם לא עכשיו, אז בעתיד. לקנות מצלמה אחרת, ניקון לצורך העיניין, רק בגלל שעדשת הקיט שלה יותר טובה זה אבסורד. תראה איזה מבחר ענק יש לקנון, מעל 50 עדשות. עדשת הקיט של קנון אמנם לא ברמה של ניקון אבל היא לא כזו גרועה, צילמתי איתה מספיק תמונות ברמה גבוהה.
שכחתי. גם 8.2 מ"פ לעומת 6...
אני לא הופך את התגובה לירידה חס וחלילא על ניקון אבל אלו רק עובדות.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא דברתי על איכות תמונה כי ראית השוואות בין כול המצלמות הנה"ל והם פשוט דומות באייכות.

כול החברות ינסו להביא האייכות המקסמלית האפשרית. גם הקינון מעולה לטווח המחיר גם הניקון וכם האולימפוס. היתרונות של האולימפוב הם : מנקה חיישן(חשוב מאוד) שני עדשות שמכסות 28-300.
הבנתי בניה מסבית של הגוף. מצבי צבע מובנים כגון שחור לבן שאני די חובב. (מבנה המראה קצת שונה מהמקובל האלה עד כמה הוא אמין)
חסרונות פורמט 3/4 חיישן קטן יותר רעש באיזו גבוה - חיסרון בצילומי לילה. אין מסך אינפורמציה וצריך לעזר במסך הראשי שאוכל סוללות.
שמעתי שמועה שהמינולטה 5D צריכה להגיעה בנובמבר ואולי שווה לחקות לה.
הקנון יקרה 350D יקרה במוצע ב700 שקל . השאלה שלי עם הניקון היא עד כדי כך גרועה?
שעדיף לוותר עליה וללכת על הקנון או האולימפוס. או שעדיף לחקות לחודש הבא שתגיע המינולטה 5D.יש לי זכרון CF 256 X30 לא מהשורה הראשונה. של חברת Transcend והוא עובד טוב על המינולטה 7I.
למצלמה הזאת הוא מאוד מהיר. השאלה איך הוא יהיה באולמפוס או בקנון.
חשבתי שאני יודע שאני הולך על הניקון 50D אבל פתאום שמתקרב ררגע הרכישה באות הדילמות.
לא רוצה להתבאס על הציוד. מה הייתם עושים. כרגע התקציב 5000 עם יכולת להוספה של 500 שקל.

חיישן ה3/4 הוא דוקא לא חיסרון, זה מאפשר ליצור עדשות קלות וקטנות יותר.

נכון שיש בעיה עם הISO ב1600 אבל כמו שצויין למטה, אפשר גם לעבד את התמונה במחשב ולקבל תוצאה סבירה בהחלט, וגם לרוב בצילומי לילה מצלמים או עם חצובה או עם פלאש.

המינולטה 5D נראית מצלמה מעולה ואני מאד אוהב אותה כך שבהחלט הייתי ממליץ אולי לחכות עד שהיא והE500 יצאו

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

תודה לכולם על התגובות! ומיצטער על התגובה המאוחרת שלי לא הייתי בבית כל היום...
אבל אני לא מבין.. הגוף ב350D הוא מפלסטיק והוא קל.. מה רע בזה?! כאילו הרי צריך להוסיף אחרי זה עדשות אז למה להכביד על עצמך?!
אבל אני עדיין לפי מה שראיתי באולימפוס וניקון.. אני עדיין חושב ללכת על קאנון ביגלל מגוון העדשות ביגלל הפלאש לפי מה שמשה אמר ו.. גם ביגלל שזה קאנון (דרך אגב אני לא רוצה להתחיל פה מריבה קאנון ניקון אולימפוס אז.. אנשים בבקשה לא להגזים עם התגובות)
תודה רבה לכולםםםםםםםם!

עריכה: ודרך אגב.. אני אוסיף.. להגיד את האמת אני ממש לא אוהב את הצבעים בניקון.. זאת דעתי האישית.. קאנון יוצרת יותר צבעים חיים ומציאותיים.. אבל זאת דעתי האישית..
אני רואה את זה בכל תמונה.. אבל יש מצב שאני טועה..

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

תשמע.
אף אחד לא אמר שניקון גרועה. ממש לא כך.
הבחור פשוט רוצה את האיכות הכי טובה ולדעתי, קנון עולה באיכות מבין שלושת המצלמות האלו.
זה לא שקנון 10 וניקון 0, קנון 10 וניקון 9, לצורך העיניין.
משה
עריכה: התשובה היתה אמורה להיות ל End_game .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ו.. משה האם תוכל בבקשה להעלות איזה 2-3 תמונות בשביל ליראות את כמות הרעש אשר המצלמה עושה בצילומי לילה?

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

הי. כרגע היחידה שמצאתי זו זו, אני מחפש עוד...
התמונה לא עברה שום עריכה מעבר למיסגור.

אגב - עצם העובדה שלא מצאתי הרבה תמונות ב ISO 1600 מעידה על כך שהצורך בשימוש ב ISO כזה גבוה הוא נדיר למדי.
אם כבר יהיה לך צורך לצלם ב ISO 1600, המצלמה תבצע את זה טוב ותמיד יהיה לך אפשרות להוריד רעש בעריכה. זה לא שאתה קונה מצלמה מיועדת לצילומים ב ISO 1600. שים לב שגם את אתה צלם לילה קבוע... ISO 1600 לא נועד לכך.
יש חצובות, פלאשים וחשיפות ארוכות. ISO נועד למיקרה שרק רגישות תיתן לך תמונה בכלל או להוספת גרעיניות בכוונה ולא ע"י עריכה.
שוב, שימוש ב ISO גבוהה כ"כ הוא די נדיר ובטח לא צריך להיות גורם מכריע בקנית מצלמה, בדיוק כמו מהירות תריס, 1/4000 בקנון לעומת 1/8000 בניקון. צילמתי מרוצי מכוניות ולא עברתי את ה 1/1250... אתה לא מצלם טיל... נכון?




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/08/86415834.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז היבנתי שאם אני רוצה התמורה הכי טובה לכסף ומצלמה שאני יהנה ממנה אז כדי את 350D של קיינון. אולי שווה להוסיף עוד 500-700 שקל על המצלמה הנה"ל.
או לחסוך 600 שקל ולרכוש את 300D של קינון. ישיר לי כסף לעשה של סיגמה 70-300.
מה כדי?

תודה רבה משה!
כמות הרעש נורא מיזערית אבל אתה באמת צודק.. אני לא אצטרך את זה כל כך..
(BTW לא אמרתי שניקון חרא... פשוט לא יודע אני אישית כל פעם שאני רואה בפורום תמונה של ניקון אין לה כימעט צבעים ומציאות.. לעומת קאנון שמוציאה איכות מעולה וצבעים חיים)

ולend game.. אני אישית גם לא ממש מצוייד בהרבה כסף אבל עדיין אני מיתכוון להשקיע ב350D וליקנות 70-300

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

אל תשכח שהרבה מחברי הפורום עורכים את התמונות בפוטושופ....

carish1 :"התמונה לא עברה שום עריכה מעבר למיסגור"
לא אמרתי שאנשים לא עורכים.. אבל כאשר התמונה טובה בלי עריכה.. זה כבר תמונה מיקצועית.. אפילו שזה כימעט ולא קורה

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

אני חושב שרוב הצלמים בפורום עורכים את התמונות , אני הייתי נגד עריכה. אבל גליתי שבעצם המלמה בהצמה כבר עורכת תמונות - תלוי איך היא מכויילת.

גליתי את נפלעות העריכה הבסיסית. כמו AUTO LEVELS. שמשפר לי את התמנות ב כ90 אחוז.
הוא מסיר מאין ערפל שמפריע לחדות ומנקה את התמונה. כמו כן אני משחק עם ההבהרה והקונטרסט.
זה בעיקר העריכה שאני עושה. לא יודע עוד דברים אבל אני בלימודי פוטו שופ לפחות ברמה הבסיסית.
כמובן שאני מעדיף מצלמה שאני אצתרך להתעסק כמה שפחות בעריכה.

בשביל זה אני קונה את ה350D
אם המצלמה הייתה עושה יותר רעש ב1600 (לא שאני אשתמש בזה הרבה) הייתי צריך כל פעם לנקות רעשים

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

דווקא לפי האתר הזה http://dpreview.com לניקון 50 יש הכי פחות רעש.

אני אגיד עוד פעם את דעתי האישית.. (אישית!!!!!!)
אני ממש אבל ממש לא אוהב את הצבעים שניקון מוציאה.. אוליי יש אנשים שכן.. אוליי יש אנשים שיגידו שמצלמים ואז עורכים את הצבעים.. אני אישית אוהב לערוך אבל לא בהגזמה!...
אז בבקשה שאף אחד לא יקח את זה אישית.. כי זה לפי איך שאני רואה את הצבעים

עריכה: וגם כפי שמשה אמר הרעש פה לא הכי חשוב כי אני לא הולך להישתמש הרבה ב1600

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

אני לא מנסה לשכנע אותך על הניקון 50 - אני בדילמה מה לרכוש גם כן.
ולפי האתרים המקצועים גם לקנון גם למינולטה גם לאולמפוס וגם לניקון יש צבעים יפים.
ורציתי ללכת על הניקון 50 אבל אני מפחד באמינות של המוצר. הייתה להם בעיה גדולה עם סדרת 70 הלא אס. אמינות חשובה לי במוצרים הללו כי האייכות היא די דומה.

אבל אתה יודע שעדיין הרבה קונים אותה?
ו.. ביגלל זה אני קונה את ה350D שהיא בלי תקלות מצלמה DA BEST היום בערב אני מזמיןןןןןן!!! יאי!!
אבל רק ב22-23 מקבל חברים של הורים שלי לא יכלו לנסוע לפחות משבוע לאילת?!?! חחח סתם העיקר תודה להם שהם מביאים לי אותה

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

אין דבר כזה רכיב אלקטרוני בלי תקלות.
ובטח רכיב מסובך כמו מצלמה.
(סתם בשביל להוריד אותך מהעץ )

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.