09-10-2005, 20:57
|
מערכות מודיעין חוזי (IMINT), מערכות חישה גילוי והתרעה - חלל, אויר, ים ויבשה. התנהלות ביטחונית, תעשייתית וחוזית בינלאומית
|
|
חבר מתאריך: 08.03.05
הודעות: 2,996
|
|
רובוט לזיהוי צלפים....
אני מכיר היטב את הפיתוח הזה. שוחחתי בשבוע שעבר בוושינגטון עם כמה מהאנשים ש"מאחוריו"....
התרשמותי היא שהפיתוח הזה כמו רבים אחרים בשוק הצבאי בעולם ובארה"ב הינו פיתוח נסיוני בלבד, מעין הוכחת ייתכנות טכנולוגית - קונספט פיתוחי שנבדק בשטח.א. מחיר המערכת על כל ההיבטים שבה (חישנים אקוסטיים, מצלמות יום ולילה, מערכת שו"ב ומערכות מכניות ואלקרטניות לכיונון וניהוג הכלי כמו גם האימון הדרוש למתפעלים וכל המערך הלוגיסטי שסביב - אינם כלכליים כלל ולא נראה שיהיה שימוש לכלי מעבר למספר כלים בודדים לצרכי בדיקה והדגמה...)
ב. בשדה קרב - בשטח אורבני, זיהוי אקוסטי הינו מסובך ואף מטעה בשל החזרי תהודה מבנינים ואוביקטים אחרים. זיהוי ירי ב- IR מצריך קו ראייה למקור הירי.
ג. לא ידוע מראש לאיזה כוון יכוון הצלף את הירי. הכלי הזה קטן ומיקומו בשטח וכן תנועתו וניטובו ברחובות קשים במיוחד. קיימים אמצעי זיהוי אחרים למציאת צלפים, אמצעים טובים יותר מבחינת שימוש מבצעי אמיתי ולא נסיוני.
ד. קל יחסית לפגוע בו והפעלתו למרחקים גדולים אינה ראילית שכן קל גם "לגנוב אותו..." (אכן זו בעייה !!).
ה. שוחחתי בהמשך עם משתמשים פוטנציאלים בארה"ב (צבא).. מעבר לעניין הגאדג'אט הצבאי - איש לא התייחס ברצינות רבה מדי לכלי. היו שקראו לו "A soldier's toy"
צבא ארה"ב מחפש ועוסק בבחינת מגוון רחב של פיתוחים ואמלח"ים מאז 911 . הרבה תקציבים בסדרי גודל של 2 או 3 מיליון דולר כ"א מופנים לרעיונות (לחברות אמריקאיות בדרך כלל).
מרבית הפיתוחים האקזוטיים הללו יגוועו - בדרך כלל לאחר פירסומם בחוברות מדע פופולרי וכיוב. הטובים באמת, ישארו וייחכו לאישורי תקציבים מהקונגרס או מהמשרד ל"הגנת המולדת" כדי לממש ייצור והפעלה כדוקטרינה צבאית לעומת משחקים והדגמות של קונספטים בשטח.
לא הייתי מתלהב מהנושא שהוצג כאן....
|