אופן פעולתה ולמה היא טובה?

שנקראת כוונת קרבית, לא מדובר באותה כוונת?

הכוונת נועדה בשביל שהחייל יוכל לכוון עם המטול את טווח הפגיעה,רימון שנורה ממטול{M203}מקבל סטיה לאחר כ50מטר{כלומר אחרי 50מטר הוא מתחיל ליפול}אז במידה והמטרה שלנו נמאת במרחק נניח של 150מטר מאיתנו עלינו להרים טיפה את המטול כלפי מעלה כדי שהסטיה תפגע בדיוק במטרה,ולכן בדיוק בשביל זה נועדה כוונת המטול,היא מראה לך לפי עמודות טווח של 50מטרים איפה הרימון בדיוק ייפגע.

הכוונת היא כוונת ברזל פשוטה,כיום קיימות בשוק כבר כוונות אופטיות מתקדמות הרבה יותר,אבל צה"ל לא יכול לממן אותן.

כוונת טובה שיש בתחום:מפרוליט GLS{מחשבת עד דיוק המטר את מקום נפילת הרימון}.

הספר שישנה את חייכם:"האמת על אלוהים"

"התנועה הראלית הישראלית"

היתרונות בכוונת השלכה למטול:
א. מאפשרת ירי בלילה - כיום, עם הכוונת ברזל כמעט ולא ניתן לבצע ירי של מטול בלילה, ובטח שלא מדויק. היו כל מיני ניסיונות כמו לצבוע את המרחקים בטיפקס וכו', אבל זה לא עוזר יותר מדי.
ב. כמו כל כוונת השלכה, לחבר בין מישורים (כוונת קרבית+כוונת קדמית) אלא רק לשים את הנק' על המטרה, ולכן גם משיגים דיוק רב יותר וגם זמן קצר יותר לכוון.

N-Rael: בנוגע לחישוב מרחק: אין הבדל בין הכוונת הקרבית לכוונת השלכה, המטוליסט עדיין צריך להעריך מרחק בעצמו (בין עם בעין, מט"ל, או כל דרך אחרת), ולקבוע את הטווח בכוונת, ובטח שלא לרמת המטר (תסתכל בתמונה בעצמך), אלא במקרה הטוב לדיוק של 10מ'.

ישנם פיתוחים שאמורים לאפשר חישוב טווח אוטומתי, כגון מערכת "רפאים" וה- XM-25.
תריץ חיפוש על שניהם בפורום ותמצא לא מעט.

Meprolight GLS203
מ- www.Isayeret.com :

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isayeret.com/content/optics/gls/gls-2.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gunsmokeenterprises.net/M203%2020%20Leaf%20Site%20Assembly.jpg]

ומה לגבי כוונת "זאב"?
אם אני לא טועה כונת זו יועדה לתבור עם מטול...מה היכולות שלה? האם יש תמונה בנמצא?

הדגם המבצעי הרגיל


דגם מטול שונה (לא הוכנס לשימוש)

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

למה יעילה הכוונת ברזל אם מוסיפית עוד כוונת?{נניח מפרוליט21 או GLS או מארס...}הרי ברגע שיש את הכוונת האופטית כוונת הברזל כבר לא יכולה לעזור לנו בכלום,אז למה היא שם?{למקרה שהכוונת האופטית תהרס?}

ועוד משהו,בתמונה ה1 רואים שהמטול הרבה יותר ארוך מהקנה,האם לא היה כדאי לפתח גרסאת מטול ל"תבור" שהקנה יותר ארוך,וכך גם הדיוק וטווח הנשק יהיה יותר ארוך?

הספר שישנה את חייכם:"האמת על אלוהים"

"התנועה הראלית הישראלית"

1. הכוונת ברזל שם היא בתור גיבוי, בסוף כוונות אופטיות מועדות להריסה יותר מכוונת ברזל בד"כ.
למרת שבמקרה של הכוונת למטול, זה דווקא הפוך, הכוונת ברזל היא יחסית שבירה. לעומתה הכוונת האופטית, בגלל אופן הבנייה שלה, הרבה פחות מועדת להריסה.

2. כעיקרון יש גרסה מקוצרת של המטול (גם היא מיוצרת ע"י חברת colt), שהיא גם אמורה להיות מדוייקת יותר, לצערי אני לא מצליח למצוא תמונה שלו מורכב על תבור.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.colt.com/mil/images/M203.jpg]

ציטוט:

תבור מטול בדגם זה הותקן מטול M203 בקוטר 40 מ"מ, וכן כוונת מפרולייט למטול (המכונה, לפי פרסומים זרים, "זאב") - כוונת חדישה זו מאפשרת ירי בשתי עיניים פתוחות ומותאמת לירי לילה, ובכך מהווה שיפור רציני על-פני הכוונת הקיימת בצה"ל כיום. בבסיסו זהו תבור רגיל, אך הסתרשף חוזק והוארך ב10 ס"מ כדי לתמוך במטול. אורך הנשק הוא 80 ס"מ, ומשקלו 5 ק"ג. יש לציין שהמטול הוא מהדגם החדיש M203PI, בעל קנה קצר יותר ומבנה סלילים משופר. מערך הכוונות בדגם המטול - מקדימה MARS, מאחוריה "זאב"

מתוך הסקירה שכתבתי

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה שאני לא מבין זה האם יש לו"ש מסויים משהו בסגנון לאו או שהכוונת נעה על ציר שמזיזים מעלה מטה לפי המרחק המשוער וואז פשוט מכוונים לפי נקודה כמו בכוונת השלכה רגילה??

לכוונת אין לו"ש אלא נקודת מכוון בודדת. את הנקודה מכוונים לפי הטווח הרצוי, ומכוונים כאשר עין אחת מתמקדת בנקודה והשניה במטרה (למי שלא הבין - ירי בשתי עיניים פקוחות). לראות את דיוק הפגיעות של הכוונת במטווח, ובמיוחד לאור היכרות ארוכה עם כוונות המטול הרגילות, היה בהחלט מרשים ביותר: מתוך כמעט 20 הרימונים שנורו, נפלו כולם על המטרות או צמוד להן למעט אחד פספס לגמרי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הכוונת משנים לפי המרחק?

כנראה שמפרולייט הוציאו מוצר באמת בלתי-רגיל, כי הכוונת הזאת מסתובבת כיום בכמה יחידות-עילית בעולם - אותן יחידות שכאן בפורום הוגים את שמן ביראת-כבוד ובלחישה...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה זה, עוד חידת חמיצר?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מה עושים?
הרי זאת אחת הסיבות שהפסיקו את השימוש בכוונת העקיפה הישנה של המטול..

לכוונת קראו זאב כי זה השם של המהנדס המפתח.
הפיתוח הזה משפר בצורה דרמתית את יכולת הפגיעה של מערכת הנשק הזו ,
אלה מהי ?
שיש במערכת הזו כמה מוקשים כל כך גדולים שלא ניתן כמעט לעקוף אותם,
אחת היה כמובן אורך הקנה ,שמשמעותה מהירות לועה נמוכה,ויכולת כיוון עוד יותר,מכאן אנו יוצאים ולומדים שלא ישנה כמה תשפר את הכוונת ,עדיין בגלל הקנה הקצר והדרישה הבסיסית לפיזור גדול שהוגדרה כנראה בבסיס הפיתוח של המערכת לא תאפשר בסופו של דבר לפגוע במדוייק במטרה.
אגב
הכוונת מדוייקת בגלל שניתן לאפסה ע"י שימוש במערכת לייזר מיוחדת המוכנסת לקנה.
בגלל האפשרות לאפס אותה ניתן בעצם להשתמש בה ככוונת השלכה רגילה לירי של התחמושת של המ 16 ואז "לחסוך" את הכוונת הנוספת שמופיעה בחלק הקדמי של הנשק ברוב התמונות כאן.

חולשות עיקריות .

1) קנה קצר פיזור גדול 2) תחמושת מפזרת ולא אחידה 3) גם עם יש איפוס עדיין
לא יודעים את הטווח 4) כל איפוס שלא יהיה עדיין ידרש אימון בירי של תחמושת אמיתית כדי
להגיע ליכולת מבצעית וזה כמובן יקר מאוד .

אז שיפור משמעותי יש אבל צריך לקחת את הכל בפרופורציה .

ובהצלחה לצהל איתה .